高尔文的离开，标志着摩托罗拉从创始人保罗·高尔文开始的数十年家族统治的终结，以“追求长远利益”、“以人为本”、“对未来的把握”、“不把利润放在公司最重要的位置上”为核心的高尔文精神将被抛弃，摩托罗拉即将进行一场颠覆过去的变革运动。
抛弃高尔文精神
对于辞职的原因，高尔文自己表述为，因与公司董事会在经营策略上产生分歧，“我和董事会在恢复阶段的公司速度、战略和发展方面的看法不能够取得一致，因此，把我的职位移交给新的领导者的时间已经到了。”
自从1997年1月接掌摩托罗拉公司以来，人们对高尔文就一直褒贬不一。很多接触过高尔文的人都称赞他很聪明，具有十足的绅士派头，是一个无可挑剔的好人。但批评者认为，高尔文的最大弱点是其哈姆雷特般优柔寡断的性格和袖手旁观式的管理风格，这使得他难以适应当今以速度和效率著称的IT行业。
然而，这种不被人看好的高尔文家族世袭传承的精神一直是摩托罗拉公司赖以生存的基石。
锡恩管理咨询公司总经理姜汝祥曾做过这样的对比：如果你分别与摩托罗拉和波导的员工交谈，也许会有完全不同的感觉———处于困境中的摩托罗拉员工也许会依然相信十年后摩托罗拉的辉煌，而繁荣中的波导员工却无法足够自信地回答十年后的波导会是什么样子。姜汝祥认为，这就是一家只有十年历史的“高速发展公司”波导，与一家有近八十年历史的世界级企业摩托罗拉的差别所在。
差距何在？姜汝祥认为，主要是因为高尔文家族及其所塑造的企业文化。姜汝祥在他的新作《差距》中总结的高尔文精神是：以人为本的持续增长动力。重要的不是效率，而是对未来的把握。
猜你也喜欢：主宰自己的命运(棍子,工人,那根,嫩芽,窗外) 那年，她调到一所新的学校，临时住
主宰自己的命运(棍子,工人,那根,嫩芽,窗外) 那年，她调到一所新的学校，临时住在一间闲置的会议室。朝外的墙壁呈半圆形，几个大大的窗户，将窗外的绿树、青草、红花摄做美丽的风景。
一天，她看见绿化工人在窗外的绿化地里挖了一个深坑，栽上一棵根儿细小的树。树朝东的枝丫格外茂密，工人怕树倾倒，便从旁边一棵叶儿阔大的树上砍来一根又粗又长的树枝支撑在树的东侧。
初冬，草木凋零，工人用草绳将树干缠绕起来，给它穿上寒衣。我在屋子里也冻得直跺脚时，望着窗外寒风中光秃秃的树，心想，它能经受住严冬的考验吗？
终于能隐约听见春姑娘温柔的脚步声了，春风、春雨将冬眠的世界唤醒。
一天清晨，她跑到树前，想看看它是否从沉睡中苏醒，竟没发现一丝生机，正要失望地离开，却发现了一个让她惊喜的奇迹——那根支撑着树的棍子，竟然长出了几粒细小的嫩芽！
此后，她常常情不自禁地来到树旁，看那根棍子上的嫩芽越长越多，越长越大，长成绿绿的树叶。工人肯定那棵树是死去了，遗憾地把它拔掉。那根棍子便笔直地站成一棵树。很快，树叶密密叠叠，在春风中快活地摇曳。她不禁要轻轻地叹息，叹息这生命的美丽。
——你无法主宰别人把你当成树来栽培还是支撑树的棍子来使用，但你仍然可以主宰自己的命运，关键是要深深扎根于脚下的土地，不断成长自己。 猜你更喜欢:世界上最美的建筑(建筑,的是,澳大利亚,议会,最美)
世界上有很多美的建筑
世界上最美的建筑(建筑,的是,澳大利亚,议会,最美)
世界上有很多美的建筑。至于说到“最”美，其实是一个见仁见智的事情，你眼中的“最”，未必是他人眼中的“最”。严格地讲，美是不适宜用“最”这样一个定语来加以限制的。“美蕴涵在丰富之中”，一花独放一枝独秀，那不叫美，那叫贫乏，叫荒凉。美在比较中显现，缺乏比较，仅有的美难免孤芳自赏，久而久之，它也就干瘪无味了。
建筑的美也一样。应该有许多标新立异的建筑耸立在我们这个星球上，各以其独有的造型、独有的风采，独有的寓意，显示各自独有的魅力和品质，它们既美化着我们的环境，同时也升华着人们对美的认识和理解。数不胜数个性鲜明独具魅力的建筑，让任何一个人都不敢妄断，在建筑这个大家族里，谁个最美，谁个次美。
但是，我还是想悄声地说，世间有一个建筑，我认为它最美。这个最美的建筑在澳大利亚。
什么，你说我指的是悉尼歌剧院？不对不对。我说的是坎培拉的一幢建筑，一幢远比悉尼歌剧院名气小的建筑，一幢即使在建筑界，也不甚有名的建筑，我说的是澳大利亚议会大厦。
澳大利亚议会大厦建在澳大利亚首都坎培拉，是一座线条简洁、洗练，初看上去并无多大特色的建筑物，由一幢主楼及两旁的翼楼组成，四周平坦空旷，视野清新开阔——但这都没有什么特别的。它特别的地方在于：这幢大建筑物主楼的顶层及两旁翼楼的顶层覆盖的竟不是瓦，也不是其它漂亮美观的现代高科技建筑材料，而是——铺种着生机昂然四季常绿的草坪，绿茸茸的草坪。更特别的是，这屋顶，这草坪可以任由普通人——哪怕是一个叫花子——倘佯其上，踩踏、散步或“摸爬滚打”。
没有听说过吧？亲眼见过的人更不多吧？对，我也是刚刚听说，我也没有亲眼见过，但我深深被它迷住了。国家议会是什么东西？是最高国家权力机关。这个议会是有实权的，是能办实事的，是有权对政府实行监督且罢免不称职的高官大员的。这样重要、神圣的一个所在，其建筑的顶部却可以任由普通百姓在上面散步、坐卧，它在设计之初包含着怎样的理念？它在建成之后任由百姓上上下下倘佯于屋顶，又体现、张扬的是一种什么精神？
中国自古有“君轻民贵”的思想。但看看中国历朝历代供“君”享用的建筑，一派居高临下威严肃杀的气势，老百姓别说进里面看看，更别说上到屋顶散步、坐卧了，就是偶尔从近旁经过，怕也要被人吆三呵四地给轰得远远的吧。今天人民当家做了主人，但人民有时见政府官员也很难，甚至开会期间连见人民“代表”也非易事，这是需要我们深思的一个大问题。
所以当我听说澳大利亚议会大厦的顶层由草坪覆盖，且可以任由普通人上去散步、坐卧、踩踏时，心里砰然生出一种感动。蓝天下，绿色的屋顶平易近人；草坪上，来往的游人如在公园漫步随意自在。没有一丝一毫东方宫殿式建筑的那种居高临下威严肃杀和拒人于千里之外的暴戾之气。这是多么人性化的设计，多么贫民化的设计！据资料上介绍，这样的设计体现的是人民高於政府、政府的权力来自人民这样一种朴素的理念。当普通公民的双脚可以踩在象征国家最高权力的国家议会大厦的头顶，蓝天下那一片绿色，和屋顶上悠闲的游人，便成了安定祥和与民主自由的最好象征。
这幢建筑，在我心中就是世界上最美的建筑，虽然我还没有亲眼看到过它。如果我有生之年能去一趟澳大利亚，我一定先到坎培拉，看看我心中最美的建筑。
够了的快乐哲学,够了的快乐哲学阅读