自推出以來，LG可卷曲OLED電視一直是令人興奮的矛盾混亂。主要的一點是，雖然其創新的展開機制使其成為一種節省空間的重要措施，但高昂的價格意味著它可能只會出現在富人的大房子里。
在和英國的零售價為99,999美元/99,999英鎊，可卷曲OLED只不過是少數技術愛好者享受的概念證明-其滾動機制的額外便利必須與指數權衡成本與LGC1或LGG1OLED相比，兩者中的任何一個都可以用相同數量的現金購買50倍以上。盡管兩者都具有與其可卷曲對應物有效相同的面板和處理器。
只有當成本充分降低時，可卷曲OLED電視才會真正進入主流——盡管該型號的遺產可能在于它所激發的更小、更便攜的設備，而不僅僅是相同技術的更便宜版本。
這就是OTILumionics的副總裁兼聯合創始人JackyQui所說的，他是下一代OLED顯示技術的創新者，他專門向TechRadar談到了LG可卷曲OLED電視的下一步發展方向。
Qui告訴我們，“可卷曲OLED電視的高成本是由于制造可卷曲電視所需的新工藝的產量降低”，雖然生產成本應該逐漸降低，并且任何假設的第二次迭代的RRP都會下降，“它您不太可能看到從100,000美元一個單位到10,000美元一個單位的10倍降價。”
考慮到要確保55英寸超薄電視面板的操作不受損壞——這個問題一直困擾著早期的OLED電視生產，并導致各種大電視品牌放棄技術完全，即使有些人在LG在該領域取得成功后重新回歸。可折疊技術只會加劇這個問題，因為屏幕需要不斷地在卷曲的形狀中進出，而不會出現問題。
“主要的困難是，”Qui說，“在處理這種玻璃的整個過程中，在比足球場還長的生產線上蒸發不會造成任何損壞，同時還要確保它完全平整;包裝玻璃片以防止濕氣進入(規格相當于只有一滴水可以進入超過一個足球場的大小);將所有電子設備放在面板上以制作模塊;最后將面板包裝成可卷曲的形式并經過嚴格的測試，以確保在多次滾動循環中的機械和性能穩定性并非易事。”
因此，對于希望將OLEDR作為下一次電視升級的任何人來說，這在未來幾年內不太可能發生。Qui還指出“LGDisplay目前壟斷了OLED電視，需求仍然非常高”，因此他們幾乎沒有動力將可卷曲的OLED變成大眾市場的賺錢機器，而不是“有抱負的技術”示威者”就是現在。
快樂地我們一起滾
可卷曲OLED或LGSignature系列OLEDR的主要吸引力在于如何將屏幕卷入其基站——要么完全隱藏屏幕，要么將其一部分顯示為矩形智能顯示器。
正如Qui所說，目前的“試點產品”如果跌至10,000美元至20,000美元的區間，可能會開始進入主流市場，盡管在不久的將來不太可能發生。但是，雖然可卷曲OLED2.0的價格標簽可能仍然難以企及，但這項技術的真正遺產可能是完全不同的外形——它摒棄了塑料OLED技術的玻璃面板，更容易操作，更容易生產規模。
“根據我們與業內了解LG可卷曲OLED電視的人士的對話，”Qui說，“每個人都吹捧的一個主要好處是電視可以便攜并從一個房間移動到另一個房間。因此，未來的關鍵創新將是可卷曲OLED電視是否可以利用塑料OLED技術來減輕面板的重量，減少彎曲/滾動半徑，從而減少機械部件和外殼重量要求，從而實現更具彈性(更高的產量))和便攜式設備。
“雖然我們目前對2.0模型沒有預測，但我們對更小面板和更具彈性的可卷曲OLED電視作為可卷曲OLED電視類型降低成本的前進道路的前景感到非常興奮，我們相信這是積極的市場對當前產品的反應將非常有助于推動技術向前發展。”
帶有更便攜基站的更小、更輕的電視——例如，當前可卷曲OLED電視上沒有100W4.2聲道Atmos揚聲器系統——可以更容易地在房間之間運輸，卡在櫥柜里，甚至裝進汽車后備箱去酒店或B&B度假，如果不只是去朋友家度過一個舒適的電影之夜。如果NintendoSwitch表明存在也可以隨身攜帶的家用設備市場，那么為什么LG電視不能做同樣的事情呢?
更便宜、更大規模生產的電視也可以讓我們接近10,000美元至20,000美元的價格點——無論如何都不是廉價設備，而是可以開始在更多家庭和零售空間中找到自己的設備。
現在過分強調任何猜測顯然還為時過早：LG的可卷曲OLED原型從第一次在展會上亮相到在韓國實際發布花了兩年多的時間，而在我們在西方市場看到它之前又過了一年。任何有意義的迭代都可能需要很長時間，尤其是像真正便攜式OLED電視顯示器那樣顛覆電視行業的迭代。
但是對于那些對LG當前可卷曲產品的高價猶豫不決的人來說，這款屏幕的版本可能還有希望真正實現可卷曲技術的潛力。