“对不起。”他扶着那位恍若天仙的美人，那女子的肚子微微突起，到多了几分红尘之气。
“妾身惶恐。”
福福身，“不知王爷何此言？”他话头一窒。
“妾身告退。”我莹莹笑道，退下。
现在终于深深知道，这世界上，走得最急的，总是最美的风景；痛得最深的，总是沧桑的心。生活，是煮一壶月光，醉了欢喜，也醉了忧伤；人生，是磨难在枝头上被晾晒成了坚强。红尘三千，不道惆怅，不问花开几许，只问浅笑安然，一方陋室，亦能心境自如；一壶淡茶，仍品恬淡生香，经年一笑，我们需要做的：是取一份随意，前行。
也许，暖暖的心情，浅浅的回忆，淡然的生活，才能更好的让我们坦然面对红尘，拥有此生；也才能在恬淡时光里，拥有岁月的沉香。
猜你也喜欢：战略是一种锲而不舍的承诺(战略,企业,成功,承诺,美国
战略是一种锲而不舍的承诺(战略,企业,成功,承诺,美国) 办企业，没有不想把企业做大、做到同行第一的。但办过企业或领导过企业的人都知道，成为同行中的佼佼者谈何容易。为什么同一产业中相互竞争的企业，有的成功，有的不成功？成功的企业为什么成功，失败的企业为什么失败？著名的美国战略管理学家迈克尔·波特（MichaelE.Porter）从战略角度的解释是，因为二者实行的战略不同，聚焦的产业关键成功因素（KeySuccessfulFactors）不同。于是，许多企业按照波特的竞争战略理论，分析产业的关键成功因素，模仿成功企业的战略，以为这样就可以迎头赶上，后来居上。实践表明，事情并非如此简单。
问题在于，即使是针对同样的产业关键成功因素，并采取相似的战略，企业各自的绩效仍然差距巨大。这又怎么解释呢？为什么同样的战略会有不同的结果呢？
哈佛大学战略管理教授潘卡·盖莫沃特（PankajGhemawat）的解释是，因为每个企业的投入和承诺（Commitment）不同。他以此为题的《Commitment》一书1991年发表后，在企业界和学术界颇受好评，一度许多商学院的战略管理课程，干脆就更名为：战略与承诺（StrategyandCommitment）。
按照盖莫沃特的观点，战略是一种坚持不懈的承诺和投入，是一种义无反顾的献身。承诺是战略本身固有的性质。战略之所以必须坚持不懈，是因为它投资的要素具有持久性、专用性、不可交易性，用盖莫沃特的话来说，就是被“粘牢”（Sticky）了。西尔斯（Sears）公司是美国消费品零售业一家久负盛名的连锁企业，上个世纪70年代以前，一直占据着美国零售连锁业的霸主地位，但后来为什么不敌沃尔玛（Wal-Mart）公司，为什么西尔斯做出了巨大的努力仍然超不过沃尔玛？因为西尔斯被它过去所投资的要素粘牢了。对于企业战略来说，过去的选择约束着目前的选择，而目前的选择又约束着未来的选择。盖莫沃特强调，战略承诺的不可逆转性，意味着必须在战略制定和抉择中坚决克服近视症。 猜你更喜欢:深刻的，太深刻的(深刻,自己的,小偷,是一个,再也)
深刻的，太深刻的(深刻,自己的,小偷,是一个,再也)
人生，可以很简单，也可以很复杂。简单的时候，你可以把天大的事情化为无形；复杂的时候，你甚至觉得一粒芝麻都能压死一头驴。
就是这样。古力现在的感觉恐怕也是如此——好像任何人只要轻轻地向她吹一口气，她就可以倒下似的。
古力，名字虽然叫做古力，此时此刻却不能鼓励自己。这是因为，她正遭遇着她人生中史无前例的一次“失去”：她的背包在刚刚过去的几分钟时间里，被一个逮不着形迹的陌生人顺手“拿”走了！这样的情况，通俗地讲是她遭遇了传说中的“三只手”。事情的原委并不难以叙述，可是却耗费了古力整整半天的时间！直到她快要虚脱，她的所有叙述还只停留在“我想不通，他（指代小偷）怎么可以这样？”“我没遭惹他啊，我甚至不认识他啊！”
在咆哮与抱怨之后，我们终于听明白了事情的发生和发展：
今天是个好天气，恰好古力上班中得到了领导的夸赞，所以，她的心情可以说大好，于是她做了一个让自己后悔莫及的决定——她决定今天犒劳一下自己，回家的时候顺路去集市买些好吃的。集市上真是人山人海啊，古力在心中不禁感叹着祖国农村发展的又快又好。在一辆满载着苹果的农用车前，古力停下了自行车，专心地去挑选那些红又大的苹果。一个两个三个四个……当她满意的将挑好的苹果递给果摊老板称重，自己的手摸向车筐准备拿包找钱的时候，她惊觉自己放在车筐里的包不见了！就在同时，她意识到包可能被人拿走了！然后她用惊恐的眼光迅速扫视四周，期冀着能找到什么东西，或者是一个形迹可疑的人，或者是一个暗示的眼神，最好是自己的包。显然，她的幻想破灭了，与所有遭盗窃的事件一样，现场已经消失，目击证人缄口不言，被窃之人只能哭天抢地自认倒霉。在现场盘桓了十来分钟，古力知道自己的包是真的丢了，而周围也没有人给她哪怕一点线索，所以，她垂头丧气、心情震荡地回到了住处。
后来我们听到了故事的原委，都不禁对那个可恶的窃贼咬牙切齿起来。他不仅偷了古力的背包，里面包括她心爱的各种随身用品，还包括钱包，里面是驾照、银行卡、饭卡、各种会员卡、身份证，以及现金若干，总之，古力丢了自己能丢的一切，小偷拿走了古力的一切，包括那个证明身份的小卡片（身份证）。
当一个人丢失了所有这些东西的时候，往往会生出十分深刻的虚无感和仇恨感。
我也有同样的遭遇，以一种同样的方式在不同的地方被小偷拿走了手机。自此之后，我便十分痛恨小偷这个职业以及其中的从业人员。我曾经想，如果可以，我愿意亲手抓个小偷，然后狠狠地揍他一顿，最后再罚他永世不得从事这个职业。显然这是不可能的，所以古力虽然此时也充满仇恨和不忿，但她只能压抑着，于是，她开始变得深刻了起来。
她想，自己的价值观从此就要改变了。
她可能再也不会轻易相信其他人了，她再也不赶集了，再也不让自己的钱包离开自己的视线了，再也……此刻，古力居然给自己列举了十几条“再也不……”的规则。
这不是小题大做。
一件事情是可以深刻影响人的人生观的。当人遭遇到越来越多的丑恶、腐败、不堪的时候，她是会变得越来越深刻的。而这种越来越深刻的认识或是执念最终会将一个人导向“太深刻的”这个形容词。
于是，在过去的一天里，古力很深刻，越来越深刻，并且想象着自己会一直深刻下去。可是仅仅过了一天，她就失去了那种深刻的严肃，她好像觉得自己太深刻了，而这种深刻并不会带给她实际的效益。
于是，第三天，她决定抛弃深刻。
看来，一个人不能总是一直深刻的，太深刻的。因为生活本身也并不是一直都深刻的，不是吗？