囚徒困境博弈论,囚徒困境的破解方法

囚徒困境博弈论,囚徒困境的破解方法

日期:2018-11-30 18:35:20    编辑:石妞    来源:互联网

管理者的“囚徒困境”(管理,囚徒,企业,精细化,实行)救活一个企业或许仅需一个能人,但管理精细化就不
管理者的“囚徒困境”(管理,囚徒,企业,精细化,实行) 救活一个企业或许仅需一个能人,但管理精细化就不是企业家一个人能够胜任的事。

  一般说来,精细管理离不开规范管理、科学管理或者正当管理。负责任的管理者当然明白“细节决定成败”的道理,然而他们也深知在社会经济体制转换的过渡阶段,实行精细化管理的同时也要防止别人粗放式管理的侵袭。假如乙企业的管理者通过粗放式管理获得的利益远比甲企业的精细化管理大得多,甲企业实行精细化管理不仅相形失色,可能还要为此付出更多的代价,显得“愚蠢”,甲企业往往也就失去了实行精细化管理的热情、耐心和动力。

  西方经济学中经常提及“囚徒困境”。两个被分别关押的囚徒为了减轻自己所可能受到的制裁,都在决定自己是坦白还是不坦白的策略选择上左右为难,又无法沟通。市场上生产同类产品的企业远不止一家,彼此之间竞争策略的选择往往类似于这样的“囚徒困境”。假如只有甲乙两家竞争,那么乙企业采取什么样的策略,能否得到市场的承认,不仅影响自己的命运,而且对甲企业产生重要影响。甲企业事先无法判断更无法决定乙企业采取什么样的策略,就如同一个同类的“囚徒”,反过来看乙企业也是一样,双方均像一个被单独关押的“囚徒”。只不过“囚徒”只具有“坦白”或“不坦白”的选择,而我们在这里讨论的管理者的“自由意志”是“粗放”和“精细”罢了。

  如此说来,管理者在“囚徒”式的困境中,精细化管理就相当于囚徒的“坦白”,继续实行粗放式管理就相当于“不坦白”。“囚徒困境”中所反映的关联性:“两个自由意志可以自行选择影响到双方的策略”,必然反映在单个企业实行精细化管理的策略选择上。也就是说,实行精细化管理能否取得最优效果,并不是单个管理者能够完全把握住的事情。假如甲企业的管理者准备通过精细化管理提高企业效益,但是他并不知道乙企业的管理者是否也和自己一样放弃粗放式管理,如果乙企业继续实行粗放式管理能够不断扩大市场份额,而甲企业单独实行精细化管理反而受到挤压,甲企业的管理者选择实行精细化管理的策略就会感到困惑,就会缺乏实行和继续坚持管理精细化的动力。
猜你也喜欢:女人最讨厌被几种男生追(紧迫,你是,不容易,讨厌,男朋友
女人最讨厌被几种男生追(紧迫,你是,不容易,讨厌,男朋友)

  一种是拿起电话就“喂,是我啦” “你是谁啊?”你算什么东西?还不是人家的男朋友是没有权利这样说的。这种自以为是得男生,不容易受女人青睐。   另外一种就是动不动就爱送人家贵重东西的。 你以为你家有钱吗?还是以为我很爱慕虚荣?女人通常不容易随便接受男人的礼物。

  还有一种更令人讨厌,就是紧迫盯人的男人。 紧迫钉人的男朋友固然令人讨厌,但有时也会让人觉得甜蜜。 但紧迫钉人的候选人,就完全不惹人喜欢了!

  如果你人在外面,又不是跟他出去, 他喜欢说“回到家打个电话给我啊!”或是“回到家一定要call我喔!” 你算哪根葱啊?你又不是我男朋友!就开始管制我的行动啊! 更令人讨厌的是他们不会只打一次电话,他们会在你玩得最开心时又打来 “你还没回家啊,小心一点,不要太晚回去啊,要不要我去接你?” 最不识相的人还会补上一句“你都那么晚回家啊!”一副你是爱晚归到处玩,不乖的女生似的…

  以上三种男人是最不容易追到女生的,不过依照每个女人不同的个性,会有第四种、第五种、第六七八九…。

猜你更喜欢:想开(总会有,闲看,恶运,来了,你是)

无论是谁
想开(总会有,闲看,恶运,来了,你是)

无论是谁遇到事情总会有一分波澜,无论是谁总会有看不开的时候。但是无论你是多么的难过想要逃避,终究都逃不过恶运的来临。你哭了,天一样会刮风下雨打雷闪电;你笑了,苦难也一样来了。不论怎样,改来的总会来,但你一定也要相信该去的不会多留的,会去的。那就宠辱不惊,闲看庭前花开花落;漫不经心,闲看天边云倦云舒吧!