客观的认识幸福，不是谁所期待的一帆风顺，它是一种生活信念的锲而不舍，觉知和洞察。它并不是一种我执的烦恼，和盯住烦恼不放，恼上加恼。幸福的价值观，应该是一种宽阔的视野，明了世间的缘起，接纳那些缺憾，甚至是遗憾。
人生的五种心态，一、尊敬。尊敬的态度来思考生命。二、知足。感恩随缘的态度来运用生命。三、信念。风雨过往的坚定态度塑造生命。四、平和。慈悲智慧的态度拓宽生命。五、平静。逆境顺境中的淡定态度成就生命。
生活的所有故事，都是一种凌厉的提醒，不管是相遇还是别离，冷静的观察生命向前，恪守自己的态度和行为，大喜不骄，大悲不卑，衡量好自己心地的态度，清清楚楚它的作用，不管是迎接还是送远，既然能说忧伤，何乐不道一声无恙。
生活的禅法，来自于对生命的感知和尊重，它是一种对生命关切和理解的开始，也是在烦恼中突破和觉醒的一盏灯火，悲欢交错，苦乐叠加，活成了一场生命朴素、自然、活泼的向前。是一条长路，也是一场期待，改造生命的质量，就此开始。
用一种胸襟的宽阔，去迎接生活的生动活泼，心地起了什么作用，命运就有了什么结果。道德经的两句话，道可道，非常道。自己的命运，自己掌舵。或者这么理解，生命是一趟人生的实践，就在于自己用什么因素去结合。
生活的禅法，在于调整好自己恰当的心态，迎接生活的曲折和人生的挫折，同样的山重水复，不一样的柳暗花明，莫言人生多艰难，这都是生命最深刻的教化、最活泼的丰富。
文/延参法师
猜你也喜欢：秀恩爱和分得快(恩爱,分手,才会,的人,看客)
秀恩爱和分得快(恩爱,分手,才会,的人,看客) 身边一对情侣分手，替他们惋惜之余，不免也听到一些闲言碎语，不外乎当初秀恩爱，如今分得快，又验证了所谓千古不变的“定理”。想来实在是有些不平，分手这件事，对于分开双方的创伤是最大的，看到当初在一起时的照片，纪念物，如今物是人非，难免心痛。而那些事不关己，得意洋洋的言论，未免过于“没心没肺”了。
对于恋爱中的人士而言，恐怕第一需要就是彼此对对方在外界的承认。这世上可能并没多少人真的心甘情愿得接受地下情，曾有一个妹子和男友分手，原因不过是对方的“不承认”。在社交网络的记录，在朋友面前的牵手，当其出现的频率和程度属于一个正常的阀值内，不过是情到浓时的一种表达，并不能真正得被当成秀恩爱。
素来觉得，在网上看到情侣相处最为动人的瞬间，不是那些甜言蜜语的句子，而是我的某个朋友，即使自己不考研，也会在看到的考研的日志下面@他正在备战研究生考试的女友，是我异地恋的朋友，在情人节，在外滩拍下一张独自一人的照片，写下的那句等你。
两个人的感情，从没有必要刻意去过度展示，也没有必要刻意去掩饰。
曾经有些“网络红人”，恋爱的时候日日上传与女友照片，没隔一周便要庆祝纪念日，说些肉麻至死的话语，口口声声说真爱。没过多久分手，写文传照，把对方私隐都扒得干干净净，双方隔空对骂，徒徒热闹了一众看客。不管后来的狗血剧情，不得不承认的是，有些“秀恩爱”的行为，招致众人反感的原因，的确是行为过了头，日日刷屏，秀每一场争吵与和好，展示每一句甜蜜，未免有些令看客生厌，甚至只好屏蔽了事。
而事实上，大部分的情侣，并没有那么过分的。之前一位好友偶一上传了一张与男友的合照，下面几条回复不外乎“秀分早”，她截图与我看，虽没有说什么，但是隔着网络也能感受到她的无奈和愤怒。那些评论的人或许有口无心，但是作为当事人的她，听了又怎么会好受。若是回复里表达了自己的不满，必定还要被吐槽说“有男朋友有什么了不起”或是“哼一点都不知道体恤我们这些单身党”。
此种看客，亦是“秀恩爱”中折射出的另一种极端，仿佛有对象的人必定是抢了他对象，有钱人全靠了抢了他的钱发财，恨不得打土豪分田地，共产又共妻。
“秀恩爱”到“分得快”的联系，从来不在于“秀”这个字眼上，而在于恋爱中的两人在“秀”之外的行为。向众人表现只是恋爱行为中很小的一部分，毕竟谈恋爱的目的并不是为了证明自己在谈或者有能力谈恋爱，而是两个人想要好好得生活下去。在众人所看不见之处，你们是如何相处的，你们又是如何精神上进行交流的，你们有无沟通，有无找到属于你们的交往方式，才是决定了你们会不会分手的重点。
秀恩爱这种行为本身并不会让你分手，而在一起之后，恩爱只是为了“秀”的心态才会让你一步步走向分手。当你真正注重到两人相爱的乐趣之后，你才会明白，浮于表面的疯狂不过说明了这段感情并无实在的根基。
爱情这件事，唯有你有了要表达的实质，表达的方式才会有意义。 猜你更喜欢:西游记里面的唐僧凭什么是领导（每个人都应该看一
西游记里面的唐僧凭什么是领导（每个人都应该看一看）推荐(唐僧,悟空,自己的,的人,信念)
小时候读西游记总有一个疑问——唐僧那么无能，为什么孙悟空非要带着他去取经呢？如果孙悟空自己去取经，不就麻烦少多了么？后来长大了，工作了，先被人领导，之后又领导别人，总算明白了，原来唐僧领导孙悟空是有道理的。如果不是这样，取经这项伟大的事业就不能成功了。
那么唐僧究竟有什么东西，是孙悟空没有的呢？究竟是什么因素让唐僧是一个领导，而孙悟空只是一个打工者呢？
1、“崇高信念”
第一个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是“崇高信念”。唐僧在自己的崇高信念面前，丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会了，他能力很强，但是他没有坚定不移的信念，多次打退堂鼓。没有信念的人，就不能给别人以信心，就不能给别人以动力，遇到困难就容易退缩。领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉。而信念不够崇高也不行，自私自利的信念，小富即安的信念，都会让别人离你而去。我们对比一下水浒里的宋江，一个没有崇高信念的人，最后被招安了，他的最高理想就是这样，所以他就葬送了他的团队。
2。“无能”扩展阅读：
第二个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是“无能”。“无能”也是一种领导者的财富！唐僧因为“无能”，于是他就会欣赏有本事的人，能够包容“能人”们的其他缺点，才能找到三个有本事的徒弟来保护自己。如果唐僧神通广大，依孙悟空的个性，就不会愿意跟着他了。正是因为唐僧无能，所以孙悟空才有了用武之地，他也才有机会在取经途中充分实现自己的价值。
我们看看能力很强的孙悟空，他本人在花果山的徒子徒孙，全部都是饭桶，没一个有用的。他本事太大，瞧不起其他有本事的人，于是其他有本事的人也就不喜欢跟着他。他自己太强，他的团队就变成了一群饭桶。西游记有一章中写道，孙悟空和唐僧闹翻了，自己搞了一个假团队打算去取经——幸好没去，要不然见到厉害的妖怪，把孙悟空捉住，谁去救他呢？谁去搬救兵呢？他自己的团队都是饭桶，只好看着自己的领导送死。而唐僧就不会，别看他什么都不会，但是他却很安全。当年司马懿抓住蜀国的小兵，问他诸葛亮每天都干些什么，小兵想这个不算情报吧，就说丞相凡是责罚20杖以上的军法事宜，都要亲自监督。司马懿就知道了，诸葛亮肯定会被累死。——太能干的领导，敌人没来，自己就累死了，而唐僧这个无能的“长生肉”，却还能一直很安全。
开始创业的时候，为了生存，有一个非常能干的老板是必须的。但是一旦生存问题解决了，企业家就要考虑怎么给员工搭建让他们发挥自己价值的平台，同时去寻找那些能弥补自己不足的员工，而不是事必躬亲，甚至在一些专业问题上不懂装懂，这样一方面自己筋疲力尽，忙于应付，自然没有发展的余力；另一方面，员工也被矮化成“手脚”，企业就陷入了发展瓶颈。
3、“仁德”
第三个东西，唐僧有，而孙悟空没有的是“仁德”。唐僧的仁德之心对妖怪都会怜悯性命，自然不会恶意算计自己的下属。唐僧虽然利用三个徒弟保护自己，但是又绝对没有恶意剥削他们的意思，而是带领他们一同努力，共同成长，一起成功。最后，唐僧的三个徒弟也都有了自己的成就，唐僧也没有像赵匡胤一样，“杯酒释兵权”，或者“飞鸟死，走狗烹”。对比孙悟空，他的这种意识就差远了，他后来成了斗战胜佛，而他花果山的猴子们呢？还是一群猴子罢了。
日本有一家企业，把员工的父亲们都请到公司里来和管理者座谈，企业老板对所有管理者说，当你们不知道该怎么对待自己的下属的时候，就回想一下今天，这些员工的父亲把孩子托付给你们，是希望你们可以教他们成长，带领他们成功。你们要想一想自己是否对得起这样的托付。