答案是：5步之内决胜负，经过二十多的发展，中国市场经济改革目前正进入攻艰阶段，中国公司正处于十字路口，离艳阳天只有5步远，同样，离无间道也只有5步远。
第1步、公司产权改革：实在私有VS虚拟私有
中国公司目前的情况，类似于当年的韩国，我们不防回顾一下韩国经济的历史。朝鲜战争之后的几年里，韩国的经济落后于北朝鲜。1961年，朴正熙上台执政，开始大刀阔斧地进行经济改革，破除朝鲜战争时期建立并沿袭下来的“国家军统所有制”。由于美国对韩国的强烈影响，朴正熙政府选择了“仿效美欧”的全面私有化道路。20多年后，昔日繁荣的对手（北朝鲜）的经济已接近崩溃，而韩国已经成了继日本之后的“亚洲经济新奇迹”和“东方的新动力工厂”，其钢铁、油轮、电视机、汽车等等产品大量涌入世界市场。韩国的多家公司冲进了世界500强之列，似乎一切都将继续阳光灿烂下去。但进入90年代以后，韩国经济风光不再，各种矛盾犹如蓄积压抑已久的火山，一触即发。97年的东南亚金融危机充当了导火索，引发了98年的亚洲经济危机，韩国的火山终于被引爆，经济形势急转直下，韩国公司（包括已进入世界500强的大公司）纷纷发生地震，出现大面积滑坡。
与韩国一衣带水的中国也经历了98年亚洲经济危机的冲击，而且当时中国的经济实力还不如韩国，但中国却比较有效地抗住了风浪。其中的原因何在？关键的一条在于中国没有像韩国那样“完全私有化”，政府能有效地整合并运用经济资源去抵抗经济大衰退。而韩国的经济资源大部分掌握在私人手中，虽然政府能运用宏观调控手段来调动私人资源，但众所周知，宏观调控往往只能在“正常时期”发挥出明显作用，而一到诸如经济危机之类的“非常时期”就不能立竿见影地见效了。（注意此处是说不能“立竿见影”，而不是否定宏观调控对经济危机的中长期作用。）
猜你也喜欢：与人相处有五忌(人要,与人,不开,劝说,指责) 与人相处有五忌
与人相处有五忌(人要,与人,不开,劝说,指责) 与人相处有五忌
与人相处，无外乎赞、帮、劝、责、警，但分寸拿捏，要恰到好处，过头了就不好。
赞人要贴切，忌太过；夸奖别人，我们往往不遗余力，恨不得把好听的词儿都用上，尽管自己说得高兴，别人呢，也听得开心，但自己已经犯下了不实事求是的错误，而别人呢，也有了喜欢听好话的嫌疑。
帮人要恰当，忌太包；我们在帮助别人的时侯，会自觉不自觉地大包大揽，干了许多越俎代庖的事，违背了别人的意愿还不自知，殊不知这样的帮忙，往往会帮倒忙，好心也会干成坏事。
劝人要委婉，忌太直；别人遇事想不开了，我们会苦口婆心的劝说，但是，在劝说的过程中容易就事论事、哪壶不开提哪壶，直不笼统地直奔主题，结果是越劝越想不开，越劝越固执，事与愿违。
责人要含蓄，忌太尽；指责、批评人的时候，我们会有“恨铁不成钢”的心理存在，愿望虽然很好，但往往口不择言，不仅让对方难以接受，还会误解成往伤口上撒盐，结果呢，可想而知。
警人要疑似，忌太真；当我们发现别人有某种倾向，可能要干傻事的时候，就要去提醒、警示他，但事情尚未发生，这毕竟只是我们的担心和猜测，所以，就要婉转、比喻，不可像真的有事发生那样处理，更不可就此批评、指责他，把事情弄得难以收场。(文/劳爱阁)
猜你更喜欢:一切做好自己就好(争吵,孩子,自尊,自己的,伤了)
家里的气氛
一切做好自己就好(争吵,孩子,自尊,自己的,伤了)
家里的气氛有些不对，赶忙骑了车，逃了出去。
郊外的夜晚无比的美好，风呼呼的从耳边吹过，只有偶尔的几辆车在路上疾驶，零星的灯光，凉爽的风。我的急燥，愤怒，心酸，委屈，在慢慢的消退，我开始享受这夜的美好。
我忽然想起了蓝丘，《三傻大闹宝莱坞》里的一个智者的角色，他的人生观，他的思维，他的风趣和幽默。他把复杂的生活想的简单，他把生活的悲伤忽略不计，只抽取快乐和热情，他的法宝就是哄骗自己的心——时刻告诉自己的心：一切都好。
对啊，心是笨蛋，干嘛不哄哄它。人的所有喜怒哀乐不就是为了它吗？如果想要它快乐，就从欺骗开始吧，把所有不快的，悲伤的藏起，忽略，就像这夜晚的风，让它从耳旁吹过就好，别问来路，别问去处。
其实就是一件很小的事，也对，老百姓的生活里能有多少是大事呢?可我们就是喜欢吵个不停。他要跟一个十七岁的孩子计较个没完，扬言要丢掉她的所有东西，请她走人。因为那个孩子下班后没回家，出去跟同事聚会没跟我们打招呼。我没有不让他管教孩子的意思，虽然我知道他的臭脾气，刀子嘴，豆腐心，骂起人来尖酸刻薄，一切都是无心的，可别人不一定了解。所以还是多了嘴，提醒他注意用词，注意自己身为叔叔的身份。别人家的孩子在咱家，批评与嫌弃是两个不同的概念，严厉的批评就事论事，哪错说哪，等她慢慢长大，她能体会其中的爱意并感恩，嫌弃就会伤人自尊，让人有一种寄人篱下的感觉，等她慢慢长大，她会怨恨而远离，人，也因此失去了亲情。可我的提醒却伤了他的自尊，高傲的家长式的自尊，于是他大骂出口，说我纵容，愚蠢，卑贱，没完没了的一连串的用词，我也伤了自尊。在不同角色的争吵中，所有人的自尊都受伤了，没办法，逃吧。逃离这场纷争。
车轮在不断的向前，思绪就像身后的树影，回到来时的路上。十几年了，这种纷争何曾停过？我曾改变过他吗？他曾改变过我吗？我们依然是原来的自己。为了男尊女卑的问题，我们争吵；为了孩子的教育方式问题，我们争吵；为处理邻里关系问题，我们争吵。为钱财的管理方式问题我们争吵；结果呢，我看起来有理有据，事实上节节败退，不断妥协。我反复的问自己，我哪错了？我为什么做得还不够好？结果就觉得委屈，怨恨，反复斟酌后觉得应该是他的错，所以总想着去改变他的想法，于是争吵不断。生活问题不是数学上的逻辑论证，生活没有固定的逻辑。所有的事实都足以让我明白一个我未曾悟到的道理：思想也如生命，有它固定的，独一无二的成长轨迹，所有人的世界观，人生观，都不是靠言语的争论就能达到统一的境界。否则，那太简单了。人的世界观和人生观，是每一次际遇的感悟的总和，际遇不同，感悟不同，见闻不同，所以世界大不同。要不然怎会有“百态人生”之说？想明白了，就应该没有那么多的困惑，其实确实是自己错了，我不需要去介入他处理问题的方式，不需要像一个长者对他做任何的提醒，他在完成他自己，而我也只需要完成我自己——对那个孩子轻轻的说：婶婶爱你。就够了。
不好，车快没电了，再往前走，恐怕回不去了。掉头，改天再来享受吧。
离家的路很长，回家的路很短。也许，是我找到了答案，解除了困惑：一切做好自己就好。