分析哈姆萊特這個人物形象的人 分析哈姆萊特這個人物形象

分析哈姆萊特這個人物形象的人 分析哈姆萊特這個人物形象

日期:2023-02-27 13:31:24    编辑:网络投稿    来源:网络资源

分析哈姆萊特這個人物形象1 、哈姆萊特是古代丹麥的一個王子,他是一個人文主義形象,這和他在“威登堡大學”里所受的教育有著很大的關系。2 、這是一個充滿矛盾的形象。一方面

分析哈姆萊特這個人物形象

1 、哈姆萊特是古代丹麥的一個王子,他是一個人文主義形象,這和他在“威登堡大學”里所受的教育有著很大的關系。

2 、這是一個充滿矛盾的形象。一方面他接受了人文主義的影響,心中充滿了美好的理想,希望生活中的一切如理想一樣完美。而現實生活的一系列意外打破了他的理想。他像一個思想家那樣地思考許多哲學問題,卻找不到答案。于是他要為父報仇,可是他內心又是矛盾,因為他想的不光只是為父報仇,而是扭轉整個乾坤。在這樣艱巨的任務面前,他想要行動也行動不起來。

3 、性格過于內向、審慎及單槍匹馬的處境,使他感到猶豫,造成他行動上的延宕。因此最后只能是與敵人同歸于盡。

4 、他的悲劇既有罪惡勢力過于強大的客觀原因,也有其內存性格弱點的主觀原因。所以,哈姆萊特的悲劇是時代的悲劇,是人文主義者的悲劇。

哈姆萊特是一個性格非常復雜的人物,他對社會現實善于觀察和思考,并曾經懷著美好的理想和善良的愿望。但他對人類的信念突然被他母親和叔父的偽善所粉碎,他感到它所生活的空間原來是一個“荒蕪不治的花園,長滿了惡毒的莠草”!他不能忍受“人世的鞭撻和譏嘲,壓迫者的凌-辱,傲慢者的冷眼,被輕蔑的愛情的慘痛,法律的遷延,官吏的橫暴和微賤者費盡辛勤換來的鄙視”。他對丑惡現象的深惡痛絕和對現實生活的無能為力,和他無法解脫的內心深層的痛苦,這種矛盾和痛苦是他喊出“ To be, or not to be ”這一震撼了數代人靈魂的問題。這一問題很難完全譯成中文。它包含著“活著還是死去”、“生存還是毀滅”、“忍受下去還是反抗”等種種含義。正是由于無法對這一問題做出明確的回答,哈姆萊特才長期躊躇和拖延著他早應采取的復仇行動,關于這種說法曾經有過不同的看法和爭論。有人說 , 這是由于他“生性猶豫,缺乏行動,所以失敗” ; 有人說他“天生患有憂郁癥”,用歌德的話來說就是由于他“軟弱性,缺乏魅力”;俄-國民主主義者別林斯基則認為:“哈姆萊特天生純粹是內在的、冥想的、主觀的、生來富于感情和思想的;而可怕的事變要求它的,卻不是感情和思想,而是行動;召喚他從空想的世界中走出來,到現實世界中去,到和他的精神氣質完全不同的行動的世界中去。”其實,以上這些都是復仇行動所以延宕的原因。此外,恐怕還應加上他對母親的下意識的眷戀,對殺死叔父后自己所承擔的責任的恐懼等等。另外,這種延宕同時也是出于戲曲情節和沖突的規定性和需要。

三、 哈姆萊特的性格特點 。在哈姆萊特的形象里,莎士比亞體現了他的時代最優秀的進步的人類特點,哈姆萊特是作者著力塑造的一個人文主義者的典型形象,他出身王室,卻在當時新文化中心的德國威登堡大學接受了人文主義教育,他出身上層統治階級,卻接近人民,他痛心周圍社會的丑惡現實,抱有文藝復興時代人文主義的崇高理想,同時對 “ 人 ” 抱有美好的看法: “ 人類是一件多么了不得的杰作!多么高貴的理性!多么偉大的力量!多么優美的儀表!多么文雅的舉動!在形象上多么像一個天使!在智慧上多么像一個天神!宇宙的精華!萬物的靈長! ” 在他心目中,他父親老哈姆萊特正是這樣一個 “ 人 ” 的典范: “ 他是一個堂堂男子,整個說起來,我再也找不到像他那樣的人了 ” 。 他熱愛所生活的世界,認為這是一個美好的天地,天空是 “ 一頂壯麗的帷幕 ” , “ 金黃色的火球點燃著莊嚴的屋宇 ” ,大地是 “ 一座美好的柜架 ” 。 他對人與人的關系,對友誼愛情與傳統觀念有著截然不同的態度。他愛朋友,愛下級。他的士兵表示對他盡忠時他說: “ 讓我們彼此保持著不渝的'交情 ”我認為,《哈姆萊特》中之所以要引入鬼魂這一角色是由于哈姆萊特的性格決定的。

他父親的死和母親的改嫁無疑是給了他巨大的打擊,哈姆萊特的內心始終堅持著自己崇高的理想,雖然眼前的現實讓他感到 “ 無聊、乏味 ” 但是,假如沒有父仇,他的性格就不會被充分展現出來。作者把哈姆萊特置于矛盾沖突的頂峰,在極端的憤怒中,哈姆萊特真正的完善了自己。雖然,他不能把握自己的命運,父親的仇恨以及叔叔的殘害使他無從選擇,但是,在他的言語中我們同樣可以看到,他智慧的閃光和他內心對人性的呼喚,這也增加了戲劇的悲劇色彩。 一快樂 哈姆雷特是丹麥王子,他高貴、優雅、勇敢、有學識、追求純潔的愛情,他的身上具備治理國家、報仇雪恨的能力。哈姆萊特在德國威登堡大學學習時,接受人文主義的熏陶,他對人報有美好的看法,心中充滿了美好的理想,希望生活中的一切如理想一樣完美,他高呼“人類是一件多么了不起的杰作!”“是宇宙的精華!萬物的靈長!”對于人與人之間的關系:愛情、友誼,也有自己的看法,希望以真誠相待的平等關系來代替尊卑貴賤、等級森嚴的封建關系。這時的他年輕而樂觀,對人對事充滿幻想。可見,他是一個快樂的王子,擁有地位、名份、權利和愛情等等。

《分析哈姆萊特這個人物形象》全文內容當前網頁未完全顯示,剩余內容請訪問下一頁查看。

二、憂郁 命運之神使哈姆雷特遭受了巨大變故,劇目一開始,三道打擊就同時落到了主人翁哈姆雷特身上:父王的猝死,母親的改嫁,王位的丟失。一下把一個對未來充滿美好夢想的年輕王子置于一個不堪的現實,他的世界觀開始有了變化,對他原本童話般成長的地方他說出了“整個世界就一個監獄,丹麥是其中最

三、延宕

哈姆雷特延宕的原因:首先,認為應該有正當的名分,必須讓克的罪行得到證實并當眾暴露;其次,自己的行動能否起到懲罰罪惡,重整乾坤的目的。壞的一間牢房” 這樣的話。哈姆雷特的延宕,不是為了延續出悲劇而強加的附屬品,而恰恰是展開靈魂廝斗的癥結所在。他是真的因為選擇而困擾,因為人性的弱點而難以決斷。這恰恰是莎士比亞想要問給世間所有人聽的“to be or not to be”的永恒的難題。哈姆雷特,正是一開篇就面對著命運的苛責,面對著兩難的歧點。

四、行動 戲劇的末尾是哈姆雷特與雷歐提斯的決斗,克勞狄斯趁機設下毒劍毒酒之計,準備在比劍過程中除掉哈姆雷特,但結果最先毒死的卻是自己的愛妻、哈姆雷特的母親。雷歐提斯自己也中了毒劍,在死前和盤托出奸王的陰謀。被毒劍刺傷的哈姆雷特拼出自己最后的力氣殺死了奸王,未父親報了仇,全劇以六個主要人物的死亡告終。

分析哈姆萊特這個人物形象 [篇2]

分析哈姆萊特這個人物形象

1 、哈姆萊特是古代丹麥的一個王子,他是一個人文主義形象,這和他在“威登堡大學”里所受的教育有著很大的關系。

2 、這是一個充滿矛盾的形象。一方面他接受了人文主義的影響,心中充滿了美好的理想,希望生活中的一切如理想一樣完美。而現實生活的一系列意外打破了他的理想。他像一個思想家那樣地思考許多哲學問題,卻找不到答案。于是他要為父報仇,可是他內心又是矛盾,因為他想的不光只是為父報仇,而是扭轉整個乾坤。在這樣艱巨的任務面前,他想要行動也行動不起來。

3 、性格過于內向、審慎及單槍匹馬的處境,使他感到猶豫,造成他行動上的延宕。因此最后只能是與敵人同歸于盡。

4 、他的悲劇既有罪惡勢力過于強大的客觀原因,也有其內存性格弱點的主觀原因。所以,哈姆萊特的悲劇是時代的悲劇,是人文主義者的悲劇。

從《哈姆萊特》看莎士比亞的人文主義思想

一、《哈姆萊特》的創作背景。《哈姆萊特》是他創作最輝煌時期的作品,在思想和藝術方面都體現了莎士比亞悲劇的最高成就,是莎士比亞的代表作,也是世界戲劇的典范。它取材于十二世紀末丹麥王為父復仇的故事。莎士比亞以人文主義觀點處理原來的題材,把只是單純地為父復仇的故事改編為社會悲劇,使它具有強烈的時代氣息和深刻的社會意義。

二、莎士比亞的人文主義思想。劇情發生在丹麥,但劇中所描寫的宮廷內荒淫無度,朝臣們阿諛奉承、陰險狡詐,國內民怨沸騰,社會動蕩不安。克勞狄斯不僅是封建暴君,也是原始積累時期資產階級中的野心家。哈姆萊特與克勞狄斯的沖突是全劇的主要沖突,其實質是資產階段人文主義者同新舊社會邪-惡勢力,人文主義思想與現實社會尖銳矛盾的反映;同時也反映出人文主義思想在社會的普及,以及哈姆萊特的內心對于自由和理想的渴望。哈姆萊特在劇中沒有自己的生活,他的生存意義在于為父親報仇。對仇人的憎恨和與仇人的斗爭成為哈姆萊特的感情基礎,這是這部悲劇的主題和思想。

三、 哈姆萊特的性格特點 。在哈姆萊特的形象里,莎士比亞體現了他的時代最優秀的進步的人類特點,哈姆萊特是作者著力塑造的一個人文主義者的典型形象,他出身王室,卻在當時新文化中心的德國威登堡大學接受了人文主義教育,他出身上層統治階級,卻接近人民,他痛心周圍社會的丑惡現實,抱有文藝復興時代人文主義的崇高理想,同時對 “ 人 ” 抱有美好的看法:

四、《哈姆萊特》深刻的社會意義。在鬼魂出現之后,他知道父親是誰害死的,并立志復仇。對于哈姆萊特來說,復仇既是自己作為兒子的責任,又因為兇手是當今的國王,是專制王朝的代表,推翻了國王,也就扭轉了這混亂的局面,拯救了這瀕于崩潰的國家,因而不僅僅是個人問題,還是關系到整個國家,整個社會的問題。他勇敢地承擔了這一責任,同時也深感這一責任的重大: “ 這是一個顛倒混亂的時代,唉,倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任! ” 這一方面表達了他作為王子要為父復仇的堅定決心和作為人文主義者要負起重整乾坤的責任的氣魄;另一方面,表現了他面對黑暗現實,對所負重任的悲愁和無可奈何的心情。 哈姆萊特的裝瘋說瘋話,一方面適應了內心的憂郁,一方面針對外界的罪惡社會現象。

哈姆萊特所處的封建勢力雖然已經腐朽但仍占統治地位,并有原始積累時期出現的新的罪惡勢力與之結合,在力量對比方面暫時還大大超過了人文主義所代表的新生力量。而哈姆萊特所代表的人文主義者本身又有很大的局限性。他們把社會的斗爭看作 “ 善 ” 與 “ 惡 ” 的斗爭,把改革社會的希望寄托在開明君主身上。在政治上是改良主義者,在行動上是孤軍作戰者。這就決定了哈姆萊特只能以悲劇告終,這是個人的悲劇,更是時代的悲劇。

哈姆雷特人物分析 哈姆雷特人物形象分析

莎士比亞善于將現實主義和浪漫主義緊密結合起來,《哈姆萊特》對自然和人的贊頌也都洋溢著浪漫主義氣息。[#url#)同時莎士比亞很注意情節的安排,他的戲劇常常包含幾條平行的或者交錯的情節。《哈姆萊特》中三條復仇的情節交織在一起,而以哈姆萊特為父復仇為主線,以雷歐提斯和福丁拉斯為副線,三條線相互聯系,又彼此襯托,在復仇這個主要情節之下,還配合了愛情、友誼、家庭關系等次要情節,起著充實、推動主要情節和提示人物思想性格的作用。

【分析哈姆萊特這個人物形象】相關文章:

哈姆萊特人物形象分析04-01

哈姆萊特的形象分析03-31

哈姆萊特個人形象分析05-01

莎士比亞《哈姆萊特》中的女性形象分析07-10

《哈姆萊特》教學設計12-19

哈姆萊特的讀后感10-05

《哈姆萊特》讀后感11-18

哈姆萊特觀后感08-24

哈姆萊特的形象及其復仇行動延宕的原因分析06-22