好习惯撬动人生(习惯,日记,演讲,支点,傻瓜)

好习惯撬动人生(习惯,日记,演讲,支点,傻瓜)

日期:2018-11-30 06:08:56    编辑:孙顶    来源:互联网

好习惯撬动人生(习惯,日记,演讲,支点,傻瓜)在《世界最伟大的推销员》一书中,有两句话:
好习惯撬动人生(习惯,日记,演讲,支点,傻瓜) 在《世界最伟大的推销员》一书中,有两句话:“我们的行为受到品位、情感、偏见、欲望、爱、恐惧、环境和习惯的影响,其中最厉害的就是习惯。”“事实上,成功与失败的最大分野,来自不同的习惯。好习惯是开启成功的钥匙,坏习惯则是一扇向失败敞开的门。”原来,我费尽心思所挖掘出的“救命良方”就藏在这里,一个普通得不能再普通、熟悉得不能再熟悉的词——习惯。
  
  设计并执行一个“习惯配方”
  
  李开复年轻时就是个志向远大的人,但演讲能力却是他的“短板”,因为他一上台就紧张、恐惧。为了解决这个难题,李开复经过反复思考,精心为自己设计了一个我称之为“习惯配方”的执行体系:一、每月必须主动设法演讲两场;二、每次演讲必带一个熟人,让他毫无保留地指出优缺点;三、每次演讲前必预演三次。然后李开复很认真地开始执行,并变成了他的习惯。没想到这样坚持几年后,许多人听了他的演讲,都惊叹他是“天生的演说家”。
  
  培养好习惯不能光在脑子里转,还必须付之行动。
  
  人的习惯实际是一个体系,它像一棵大树,有根、有干、有枝、有叶。它可以是我们工作方面的习惯,也可以是我们学习、健康、心态、情感……甚至精神状态等各方面的习惯。我有句话不知大家能否接受?“人之习,犹有家之规,国之法,天之道。”什么意思呢?这是说家有家规,国有国法,天有天道,那人就应该有“入习”。对于一个国家而言,管理国家有个法律体系;那对于每个人而言,管理自己也应该有个体系,我认为它就是“习惯体系”。
  
  记一份“一分钟傻瓜日记”
  
  当我们下决心要培养一个习惯以后,成败的关键在于要突破“前三关”——“前三天”“前三周”“前三个月”。这里最应咬着牙坚持的是“前三天”;“前三周”是根据美国科学家的研究,一个习惯的养成平均约需三周;“前三个月”是指为巩固起见需三个月,其实越到后面会越轻松越快乐。
  
  我再介绍一种在我看来很有效、很简捷的培养习惯的方法:“一分钟傻瓜日记”。记这种“傻瓜日记”的方法极其简单。日记第一行通常记年、月、日,因此我们的“一分钟傻瓜日记”就用日记的第二行。这第二行我们写一个“习”,后面再加一杠,即“习”。有了这“习”,后面就可记你每天需要提醒的习惯了。这些习惯也只要用一两个字代表即可。比如,“习——早6、仰2”。“早6”,是指每天早晨必须6点起床;“仰2”是指练仰卧起坐,先从每天练两个开始。顺便告诉大家,习惯培养时量化和不量化会大不一样。一量化,你就会变得特别认真,就像有了个目标,一定非实现不可,习惯就很容易被养成。
  
  还记得阿基米德曾有一句名言:“给我一个支点,我就能撬起整个地球。”我认为假如有一个支点,能撬起我们整个人生,那这个支点一定不是别的,而是“习惯”!
  
  文/周士源
  

猜你也喜欢:企业并购的会计思考(企业,合并,公允,收益,成本
企业并购的会计思考(企业,合并,公允,收益,成本) 企业合并必然要涉及到如何进行会计处理的问题。目前企业合并的会计处理方法主要有三种,即购买法、权益结合法和新主体法。其中新主体法将企事业合并完全视同新设企业,因而要求将合并各方的资产与负债项目均调整为现行价格,目前仅在理论界偶有提及,在实践中应用很少,故在这里只讨论前两种方法。

  购买法将企业合并视为一个企业购买另一个或几个企业的行为,其基本特点是购买企业(主并企业)按取得成本记录被并企业的资产与负债,同时按取得成本与所取得的可辨认净资产公允价值的差额确认商誉,收益包括合并企业当年实现的收益和合并日后被并企业所实现的收益,因此企业留存收益可能因合并而减少但不会增加,被合并企业的留存收益不得转入实施合并的企业。

  权益结合法又称联营法,该法将企业合并视为参与合并各方所有者权益的结合,其主要特点是双方的资产负债均按原来的账面价值记录,不确认商誉,被并企业的留存收益全部并入,其当年收益全部并入。

  两种处理方法分析比较

  1、二者的经济影响不同

  在购买法下,被并企业的资产与负债必须以公允价值反映在合并资产负债表上,成本与净资产公允价值的差额部分确认为商誉,并在10-20年以分摊计入成本,而权益结合法下则不存在此问题。在未来会计期间二者的收益之间会产生较大差异,从而影响投资者对合并企业的投资热情。一般而言,权益结合法避免了较高的资产折旧基础和商誉的出现,合并以后各期的会计收益较购买法下为高,给报表使用者以企业增长的感觉,因而合并企业往往倾向于选择权益结合法。使用权益结合法往往能使企业在市场资源配置中处于有利地位,但这种资源配置效率是低下的,它把额外的成本强加于其他企业。

  2、二者对会计信息质量的影响不同

  会计以反映企业的经济收益为目的,真实性、公允性是会计应该遵循的基本原则之一。资产、负债的账面价值,是其历史成本,当持续经营假设不再成立时,不容置疑的是,合并企业在决策过程中,考虑更多的是被并企业的公允价值,而非其净资产的历史成本。从会计信息的相关性来说,广大投资者期望的自然是以公允价值为基础的会计信息。正如一些学者所指出的,权益结合法有助于企业的并购,事实上他们考虑更多的是特定经济利益者的利益,这一点与会计信息质量所要求的中立性相悖。同时权益法所提供的单个资产与负债的信息是不完整的,它无法反映出被并企业中未入账的资产与负债。从另一方面来看,购买法提高了会计信息的相关性,在此同时却降低了其可比性和可靠性。首先,购买法对主并企业和被并企业的净资产分别以历史成本和公允现行成本计价,其不足是显而易见的。其次,历史成本虽然相关性较差,却具有易于取得,真实可靠的优点。 猜你更喜欢:十月围城(为你,幸好,你我,依然,感情)
十月围城(为你,幸好,你我,依然,感情)

心围一座城,只有你和我。从此刻起,漫漫人生路上,只和你携手翘盼远方怡人的景色,一同分享生活的苦与乐,人情的冷与暖。

这该是怎样的一种情愫呢?黏糊了三百多个日子,一点都不觉得腻,依然时刻想着念着,熟悉的脸庞,依然如初见那一刻。幸福甜蜜的时光总是令人留恋,走过了一程又一程,记忆里仍然是你我共同的岁月,时间销蚀不了依恋,甚至等待,感情在跨越千年的时空里,不曾褪色,不曾变质,依旧新鲜。

怀着一颗感恩的心,感谢上苍在我最美的年华里,遇上了你。这应该也是你我命中注定的必然。不过唯一不足的是,月老的稍稍打盹,害我们错失彼此好些年。幸好,方向只是偏转了180°;幸好,我一如既往地完整;幸好,奈何桥畔的誓言一直在约定的地点苦苦相守。

捧在手里怕掉了,含在嘴里怕化了,对待感情,彼此都是如此的小心翼翼,可在争强好胜的嘴巴面前,又不曾小心翼翼。一次次地戳破彼此的心后,倒没有冷落了感情,反而更加浓厚,更加珍惜来之不易的爱,更加让彼此觉得对方是自己今生的唯一。

月如钩,寂寞梧桐深院锁清秋。深秋的月,几多清寂,几多冷峻。华灯将逝,行人依稀,车马渐行渐远,消失在前方的视线里。踩着细碎的步子,为了不惊扰多梦的夜。丝丝寒风,并没有穿透心扉,冷到骨子里,但不经意间还是打了个寒颤,原来挂在嘴角的倔强还未消退。

岁月匆匆,弹指间,又是一季之秋。你我的相逢相知相爱相惜,在尘世的上空,卑微且壮观,物欲横流的社会,几乎没有人愿意执手精神交流高于肉体交流的情爱。

前世的情,今生的爱,为你,我愿忍受轮回的煎熬;为你,我愿灰飞烟灭,也不要喝孟婆手中的汤。但愿来生,依然是你温暖着我的心!