評論曹操作文（通用53篇）
在平平淡淡的日常中，大家對作文都再熟悉不過了吧，根據寫作命題的特點，作文可以分為命題作文和非命題作文。作文的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編精心整理的評論曹操作文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
“治世之能臣，亂世之奸雄”。這句話說的正是曹操。
在文學史上，曹操是大詩人，做出了重大貢獻，故有“三曹”之說，其詩也至今傳誦，流芳千古。
而在軍事、政治上，曹操卻是失敗者，故后人稱之為“奸雄”。如果除了官渡之戰外，都以敗局收場。曹操的失敗，之所以在歷史上留下罵名，也正因為他心胸狹窄、疑伸疑鬼、一意孤行。
“治風疾神醫身死，傳遺命奸雄數終”中曹操疑伸疑鬼、貪身怕死，使一代神醫華佗冤死在獄中，《青囊書》也從此失傳。
曹操驕傲自大，心胸狹窄，心理容不下別人，殺楊修、禰衡就是實例。楊修聰明過人，口才又好，但他驕傲自大，看不起別人，對于曹操也毫無顧忌。因而曹操十分討厭楊修，心生殺念，把楊修趕盡殺絕。
而禰衡學富五車，記憶力驚人，思維敏捷，而且為人正直，有膽有識，嫉惡如仇，伶牙力齒。在曹操面前毫不客氣地數落曹操手下的蝦兵蟹將，令曹操惱怒不已，禰衡面不改色，尖嘴薄舌地說曹操不分賢愚，是眼睛臟；詩書不讀，是嘴臟；不聽勸告，是耳朵臟；不懂歷史，是身體臟；不容諸侯，是獨自臟；想篡權，是心臟！“奸雄”曹操也容不下禰衡，挾走了禰衡。
曹操的品質、野心、骯臟也被暴露無遺！
一讀到“治風疾神醫身死，傳遺命奸雄數終”。曹操的文學貢獻也被歷史塵埃所淹沒，這塵埃好比是人們對歷史中曹操的評價，“奸雄”也成了曹操。千古留下的罵名也不由得令人搖頭嘆息，感到悲哀！
評論曹操作文 篇2在歷史的畫卷中，一個人物在我心目中始終占據著重要地位。他，就是一代梟雄——曹操。
曹操是一位著名的政治家、軍事家和詩人。在分裂混亂的三國時期，曹操對統一我國北方起到了巨大的作用。“官渡之戰”就是曹操軍事才干的最好體現。戰爭一開始，雙方的力量對比懸殊很大。袁紹人馬七 十萬，糧食充足，且具有地理上的有利形勢；而曹操只有人馬七萬，糧食將盡，但曹操采取正確的戰略戰術，集中優勢兵力奇襲袁軍屯糧之處和薄弱環節。曹操軍隊 先局部勝利，既而逐步擴大勝面，并乘勝追擊，直至會殲十倍于己的敵人。“官渡之戰”也成為軍事史上以弱勝強的典型戰例。
曹操軍事上的勝利也得益于他的軍紀嚴明。一次，在征伐張繡時，曹軍經過一大片麥田，曹操命令士兵不準踐踏麥子，否則軍法論處。百姓得知，無不拍手稱頌。
曹操善于發現人才，也很愛惜人才，即使關羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎歸山”。曹操的英名讓天下英雄折服，慕名拜見，紛至沓來。他屬下的司馬懿、楊修、典韋、張遼、許褚……均為三國時期名望天下的文才武將。這一切都為成就曹操的霸業奠定了扎實的基礎。
曹操“挾天子而令諸侯”雖然為世人所不齒，但人無完人，曹操在軍事上的卓越才能是誰也無法否定的。在那樣一個群雄紛爭、風云突變的年代，曹操能夠審 時度勢，充分看清各方的長處和弱點，并不失時機地擴大自己的實力。他勇猛地馳騁在疆場，他沉著地指點著江山。他讓足智多謀的孔明“燈滅蜀亡”，他讓善施陰 謀的孫權“棄城丟吳”，他讓三國之爭最后的勝利屬于了魏國。他在《觀滄海》中這樣寫到：“秋風蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。 幸甚至哉，歌以詠志。”
曹操，真不愧為一代梟雄！
評論曹操作文 篇3曹操東漢末年，群雄并起，終分三國，若論天下英雄，我以為，唯操爾。這個身材矮小，貌不驚人的男人一生滄桑，雖未成大業卻無愧英雄的稱號！誠然，他沒有劉備的仁，諸葛的智，關羽的義，張飛的勇，但曹操便是曹操，布滿厚重灰塵的史書終究掩蓋不住他的絕代風華！我感動于他的惜才。
毋庸置疑曹操是一個求賢若渴，至情至義的領導者，最初大將典韋為保護他而身殞，曹操悲痛欲絕，悲傷程度甚至超過其兒子之死。再如后來許攸前來投靠，睡夢中的曹操立即從床上跳起，蓬頭散發，跣足相迎。關羽才是曹操一生的遺憾，他為了把關于招至麾下，金錢美女，甚至赤兔馬他也在所不惜，可最終還是沒能阻止關羽的離開。對于關羽的離開，他選擇了豁達而不去追殺，即使關羽連殺他六員大將。我驚嘆于他的才華。曹操一生南征北戰，留下了不少壯麗的詩賦，《龜雖壽》，《短歌行》，《觀滄海》等都是極為驚艷而又大氣磅礴的代表作，正因如此，他與其子曹植更是對后來的建安文風產生了深遠影響。我最欣賞與他的真實。六十六歲的他在彌留之際，斷斷續續地口述了他的《遺令》，所有人都好奇這個經歷了太多的男人會留下怎樣的感慨，可所有人都失望了，曹操的《遺令》無非是些分香賣履，留戀妻妾的小事。
對此，很多人都表示不屑，而我在欣賞的就是他的這一點，雖然曹操豪情天縱，戎馬一生，可他終究是一個有血有肉的男人，他有他的感情，他有更多除了一統天下外所留戀的，至于一生功過，就且讓后人評說，這生命最后的真實反而彰顯了他的深刻。當然，很多人認為曹操城府極深，狡詐殘忍，是一個小人。這其中應該有部分史料歪曲了他的形象，但我想說，自古成大事者誰無深謀遠慮，誰有婦人之仁？他自選擇了這條帝王路，便注定與眾生相異，而且背負的更多。在泛黃的史書里，永遠屹立著一個孤傲的背影，殘陽如血，亙古蒼涼，可他還要放肆地笑……
評論曹操作文 篇4傅雷曾在《傅雷家書》之中寫道，曹操是一個寧我負天下人，不寧天下人負我的人，《三國演義》這本書中更是給我們大家一種名托漢相，實為漢賊的丑惡印象，但我在本周的語文學習之中，更看到的是一個積極入世，用人唯賢的曹操。
他是卓越優秀的軍事家，他面對著山河破碎，生靈涂炭，兀立濤頭，他用自己的聰明才智與雄才大略，去實現著自己的偉大抱負，統一天下。曹幼時，有權謀，多機變。他自幼便聰明機敏，在血雨腥風中，他敏銳地抓住戰機，給敵人致命一擊，在撲朔迷離的政治之中好謀善斷，取得了政治之利。他飽覽兵書，熟韜兵機，積累經驗，寫出著作《孟德新書》。曹操獻刀，進軍救應全等故事足以體現出曹操的才思敏捷。
他也是才華橫溢的文學家。作為一代杰雄，他精通音律，善作詩歌，主張寫詩，卻不受束縛，獨辟蹊徑，建安風骨，影響深遠。其詩作樸實無華，氣韻沉雄，慷慨悲涼，梗概多氣。而這一點我在本周的學古詩詞的過程之中，會有很深刻的體會。
路過碣石，望波壯闊，洶涌澎湃，即興賦詩《觀滄海》一首震爍千古。設宴長江，江水滔滔，詩興大發，吟短歌行。對人生以及對宇宙的思索與拷問，都在日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”之中。一腔建功立業的雄心壯志，一片對賢才的渴慕之心，都寄托在明明如月，何時可掇的吟唱之中。
曹操也是一個關心人民的杰雄。在《蒿里行》之中，他對百姓的同情；在《苦寒行》之中，他輾念故鄉的懷斯，擔薪做飯的憫傷，他在度關山中設想儒法兼采、恩威并重，賢明君主優秀大臣的太平盛世。
他也孤獨寂寞，求賢若渴；他也自強不息，雄志在心；他也積極樂觀，執法如山，但他也猜忌多疑，嫉賢妒能，奸詐狡猾，野心勃勃。
仁者見仁，智者見智。曹操也只是滔滔歷史之中的曹操罷了。
評論曹操作文 篇5評曹操 縱觀曹操一生，在政治上最得意的一筆是“挾天子以令諸侯”，軍事上最成功的一戰是官渡之戰，后果最為嚴重的一次疏忽是放縱劉備，被人打的最慘的一戰是赤壁對決。最被世人肯定的是他的才略，最被世人指責的是他的人品，最令世人爭議的是曹操對歷史的功過，最沒世人爭議的是他在文學領域的成就。
是什么導致曹操被世人辱為奸雄的呢？
首先他兒時的時候他的爸爸不對他加以管教，再加上他的母親也太放縱他，任其發展，而且那時候他性格桀驁不馴，心理過于扭曲才令他以后的性格怪異，令人難以揣測。不過人非圣賢，孰能無過嘛！
在文學上，他那獨創的詩歌簡明而要通俗易懂，才讓那么多的詩人仿造他的風格來進行的。
接著曹操在政治上對待那些違抗他命令的人毫不手軟，一點情面的不留，荀彧就是個榜樣，就算他為曹操統一北方的事業做出了巨大的貢獻，但是因為他在眾臣面前頂撞曹操，令曹操懷恨在心，后來荀彧竟被曹操陷害入獄，被毒死在獄中呢！
由此可見曹操的狼子野心有多恐怖咯！
然后曹操在為人處事方面精細、虛偽，不論他做錯了什么都不肯承認，硬給部下套上。有一次，曹操在宛城下令不得踐踏糧田，違令者斬，可這時候，他的坐騎突然受到驚嚇，竄入糧田中，踐踏了一大片糧田。這時候，他只得找來行軍主薄給他定罪，聰明的郭嘉看出了曹操的心思，便見風使舵地說：“我熟讀春秋，里面說了發不加于尊，您是丞相，也是行軍帥，當然是尊者啦！
”曹操見狀只得說：“那就以發帶首吧，做個教訓！
”所以部隊紀律好了一大截呢！
從這看出曹操為人虛偽。
不管曹操有多少缺點，可他畢竟是偉大的政治家，極其地有謀略，這在歷史上是絕無僅有的。如果沒有了曹操，那三國歷史可能會得到改寫，所以曹操在三國里占有舉足輕重的分量，曹操真是“治世之能臣，亂世之梟雄”！
評論曹操作文 篇6滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。讀三國，已有幾載春秋。
初讀三國，只覺得曹操有挾天子以令諸侯的兇狠奸詐，名為漢相實為漢賊的不忠，“寧可我負天下人，休叫天下人負我”的不義。再讀三國，當重溫那一段戰火紛飛、群雄爭霸的歷史，我看到的，不再是當年的曹孟德。
刺殺董卓，當滿朝所謂的忠臣只會痛哭流涕卻束手無策、毫無作為之時，是何等的氣魄與膽量讓這驍騎校尉挺身而出，我看到的，是一個一身是膽，心系天下的曹操。
西制劉備，南抗孫權。在三國鼎立的局勢下，曹操憑借他的謀略與鐵腕占據著三分之二的領土。他是一個軍事家，更是一個野心家，他渴望以一己之力平定中原一統天下。破黃巾，殺呂布，官渡之戰大敗袁紹，深入塞北，直抵遼東，縱橫天下，又是何等的雄才大略使他在諸侯割據的時代中所向披靡。我看到的，是一個富有權謀，志在千里的曹操。
收降關羽，上馬一錠金下馬一錠銀，即使過五關斬六將仍放他尋兄西去。面對趙云萬馬軍中的七進七出，不忍傷害虎將下令只要趙云活不要子龍死。這是何等胸襟，使他答應關羽降漢不降曹。我看到的，是一個禮賢下士，求賢若渴的曹操。
青梅煮酒論英雄，那份對于天下諸侯的不屑一顧，那份對于天下戰爭的自由灑脫。是何等的自信狂傲，使他說天下英雄無非使君與曹耳。我看到的，是一個傲岸的霸氣君王，俯視天下的曹操。
赤壁之上的“對酒當歌，人生幾何，周公吐哺，天下歸心”的自信。滄海之上的“幸甚至哉，歌以詠志”的才華橫溢。是何等的經天緯地，使他出口便是不朽名篇，我看到的，是一個才華橫溢、卓爾不群的曹操。
天下興亡，匹夫有責。曹操用自己的一生，詮釋了兩個字梟雄，亂世梟雄。正是他的雄才大略，才造就日后的三國歸晉天下一統。那份蕩氣回腸的傲然意志，令我終于讀懂了他的一生。
評論曹操作文 篇7在小時候，聽到別人論三國，我就覺得饒有興致，那時我眼中的曹操是個陰險狡詐、生性多疑的角色，因為大人們口中的曹操是反面人物，但是，當我讀了《三國演義》后，就對曹操有了不一樣的感悟。
“日月之行，若出其中;星漢燦爛，若出其里。”多么有氣勢的話語，“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”多么豪邁的詩句。不難看出曹操的雄心壯志。曹操不但擁有過人的膽識，他的才干也是遠在劉備和孫權之上的。正如魯迅所說：“曹操才是真英雄!”
在官渡之戰中，他軍事上的智慧就充分的體現了出來。當時袁紹有精兵幾十萬，而曹操只有區區幾萬，他手下的部將都認為袁軍強大不可敵，但曹操根據他對袁紹的了解，推斷袁紹志大才疏，膽略不足，兵雖多卻指揮不明，于是決定集中兵力晢時進行抗擊式進攻，爭取戰略上的主動權。他結合謀士們的建議與自己的經驗，制定出了一套周密的計策。首先聲東擊西，分散袁軍的兵力，然后再派精銳部隊進攻。果不其然，元軍銳氣驟減，兵力大傷。接著，曹操又趁熱打鐵，放火燒盡了袁軍的糧草和營帳，完成了致命一擊。其實曹操的勝利不僅在于他的智慧，他知人善用，能接納才人之言，才取得了最終的成功。
如果我是關羽，也許最終我會追隨曹操，因為我十分敬仰曹操的魄力，也很欣賞他的野心。大多的人接受不了曹操殘忍的性格，也許這就是那種孤獨的天才。在我看來，曹操是一個真性情的人，他活得瀟瀟灑灑、坦坦蕩蕩，于亂世中成就自我，名垂千載。劉備用那所謂的正義獲得了民心，而曹操看似一直逆天而行，其實是順理成章的，只不過不被世人認同罷了。大家都知道：亂世出英雄。那么何為英雄?三國時期，風云叱咤、英雄輩出。但我覺得當之無愧能稱為英雄的只有曹操。我崇拜他那放蕩不羈的生命，那是一個為理想奔騰不息的生命，雖然曹操最后失敗了，沒有如愿以償的統一天下，但他永遠是我心中最杰出的英雄!
評論曹操作文 篇8曹操——一個曾在歷史長河中名揚萬里的亂世楚雄，老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。他曾是一代杰出的軍事家，政治家和文學家。
我認為他是一個文韜武略的人才，文采飛揚說得不錯，善用賢能治理得好，他對擁有賢能的人從不會下毒手。雖然在人們昔日的思想中，已經把孔明與孟德劃分為了兩個來自不同的極端，孔明在羅貫中的夸張后變得令人敬佩萬分。至此，孔明已經背負起了至高無上的神之盛名，所謂長江后浪推前浪，有了神的形象，也會產生另一個與他相反的角色，那就是鬼了。無可厚非的，擔當起這個黑鍋當然是戲臺上被人們昔日成為白臉奸雄的那位曹孟德了。在當時的年代，知人知面不知心，奸詐是一定會有的，明爭暗斗也是不可避免的。所以我們不能一味的去把他人的才華當作是奸詐的，比起那個自己的親生兒子——曹丕，那個陰險到謀害自己兄弟的魏文帝比起來，也可以說是小巫見大巫了。
曹操令人欣賞的也很多，從他的選拔人才，能看得出他是一個人才中的人才，他打破了官位世襲傳統，有些人雖為低賤之身，但是都有自己的一技之長。如典韋、許諸這樣的虎將都是從平民中挑選出來的，從這里我們也可以曹操的眼光也是無法挑剔的厲害呀。久而久之，投奔的人也自然而然的多了起來，于是產生了這種三國鼎立的壯勢。說到曹操的用人，我卻想到了很多，每當他遇到賢才時，往往是放而不殺，即使不投奔他，他也會這么做，每當見到他們都垂涎欲滴，迫不及待的想得到他們，以輔大業，這種性格也成為我欣賞他的一部分。可是曹操從小便養成了多疑的性格，用人三疑，每天都提心吊膽著自己的將士是否會背叛他，而自己的士兵們都害怕丞相會不會殺了自己，懷疑的性格也許成為他這一生最的的遺憾。
不過，就算他的缺點或過錯在怎么多，也不能埋沒掉他對中國歷史的功勞，這就是亂世英豪和軍政大家集于一身的——曹操。
評論曹操作文 篇9曹操是一個怎樣的人呢?說到曹操，“奸詐、殘暴、專橫……”一系列貶義詞就紛紛找上門來。曹操真的如此可惡嗎？讓我們來一辨真假。
其一，“奸詐。”當曹操大權在握時，他本可廢帝自立，據天下為己有。但他沒有這么做，而是“挾天子以令諸侯”。這樣既控制了實權，又順乎民心，可謂一舉兩得。本可謂“明智”之舉，卻硬被認定為“奸詐”。難道孔明就不奸詐嗎？歇后語“孔明借荊州——有借無還”不是最好的證明嗎？相反，孔明卻被稱為“智絕”。如此看來，曹操應是“智”而不“奸”。說曹操奸詐，此乃一冤。
其二，“殘暴”。想當年，劉備還在做徐州牧時，曹操便認定劉備日后必成大器。“青梅煮酒論英雄”時，他已知劉備為“英雄”而不就勢除敵，反而放虎歸山，這能說曹操殘暴嗎？倒證明他胸懷寬廣。說曹操殘暴，此乃二冤。
其三，“專橫”一詞，是指人獨斷專行，剛愎自用。可當曹操聞聽許攸投奔而來，不顧自己正在休寢而赤腳相迎，以禮相待。當關羽身在曹營時，曹操禮賢下士，賞其錦袍、赤兔馬，一心想重用這一難得的人才。當他知曉關羽“身在曹營心在漢”時，許多將領建議殺掉關羽，而他卻親手將此虎將還給了自己的勁敵。曹操這種愛才惜才敬才之心，實屬可貴。怎么能說曹操專橫呢？專橫一說，此乃三冤。此外，曹操一生征戰沙場，于亂世中建功立業，一統北方諸侯，可見他的軍事才能不亞于孔明。曹操的詩文“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”流傳千古，可見他在文學上也有很高的造詣。綜上所述，曹操并非為《三國演義》中描寫的心胸狹窄、奸詐、殘暴、專橫跋扈的卑鄙小人，而是一個胸懷寬廣、愛才若渴、英勇善戰、激情飛揚的英雄，軍事家，詩人。
曹操并非小人，而是真真正正的大英雄！
評論曹操作文 篇10在險峻陡峭的碣石山上，一個人捋著胡須，昂首挺胸，眺望著那江水與天的邊際。他在想些什么呢？
每當我聽到這首名為《觀滄海》的詩詞時，心中就有種想讀懂曹操的欲望。
曹操，這位偉大的政治家、軍事家，他的經歷是非常曲折的。誠然，正是他的不平凡的經歷，才促使他成為一代偉大的政治家、軍事家。
讀曹操，首先要讀他的胸襟。人們總是認為曹操嗜殺。但《蜀書》記載：“建安五年，曹公應征，先生奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之蒼厚”。關羽被俘后，曹操對關羽百般示好，答應了關羽“降漢不降曹”的要求，而且派人專門接待和侍候，甚至還贈予赤兔馬、錦袍，授予“漢壽亭侯”之爵位。關羽不為之心動，竟自“掛印封金”而去。及關羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，曹操手下欲追而殺之。他則明確表示：“彼各為其主，勿追也。”這一事例，顯示了曹操罕見的大度。司馬光說：如果沒有成王稱霸之人的胸襟和肚量，做事情哪會達到這樣的境界呢？
讀曹操，不能不讀他的文采。《觀滄海》中“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。”可謂是前無古人，后無來者；《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”膾炙人口；《蒿里行》中“白骨露于野，千里無雞鳴”流傳至今。馬鴻父說：英雄戎馬多慷慨，文采如公更有誰？
讀曹操，不能不讀他的軍事能力。他曾“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，攻劉表，挾天子以令諸侯”這一切無不表現出曹操的軍事能力的卓越。“寧我負天下人，天下人也不能負我”這便是他的豪情。
正是因為曹操的文韜武略，中國歷史上才有了三國這如此濃墨重彩的一筆！
風起了，卷起江水撼動著石壁，險峻陡峭的山上，只留下那續不盡的曹操的背影。
評論曹操作文 篇11曹操勇敢機智。他原是個驍騎校尉。當年董卓的種種暴行引起了天下人的憤怒，也引起了朝中大臣的不滿。有一天，司徒大人王允邀請各位大臣來為自己慶祝生日，宴會進行到一半時，他忽然哭起來，原來他想到了董卓暴力無道，自己卻沒有力量鏟除奸賊，不禁悲從中來，不由得流下淚來，眾大臣見狀也都哭了。這時曹操自告奮勇，說自己愿意去砍董卓的腦袋，為天下人除掉一害。于是曹操向王允借了七星寶刀，來到了相府，趁董卓睡覺時舉起寶刀，準備刺殺，不巧這一舉一動被映在大銅鏡上，被董卓發現了，曹操又假裝獻刀。這時原先去為曹操選馬的呂布也回來了，曹操連夸：“真是好馬！”要求試騎一下，曹操騎上馬趁機跑了。
曹操是個疑心病很重并且十分自私的人。上次曹操刺殺董卓不成，慌忙逃出城。路過中牟縣被抓，幸得縣令陳宮釋放。陳宮十分敬佩他的忠義之舉。愿意棄官與他一起逃走。干一番正義的事業。兩人后來逃到了曹操的世交呂伯奢家里。呂伯奢殺豬買酒準備好好款待曹操和陳宮，可曹操聽到磨刀聲以為呂伯奢一家要殺他領賞，所以誤殺了呂伯奢一家。殺人之后還說了一句很自私的話：寧教我負天下人，不教天下人負我！
曹操非常奸詐，不過也會被計謀蒙騙。赤壁大戰時，孫劉聯合共同抗曹，曹操派周瑜的老鄉蔣干去說服周瑜投降，周瑜知道蔣干是個說客，就將計就計喝酒裝醉讓蔣干偷到一封造假的信。信上污蔑蔡瑁、張允兩人要造反。曹操大怒，斬殺了二將，等他們死后，曹操才恍然大悟，知道中了反間計。
曹操非常愛惜人才，聽說許攸來降，就赤腳相迎。還用金銀、美女、赤兔馬收買關羽。他還百折不撓，一生打了不少敗仗，特別是赤壁大敗，但是他馬上找原因，不氣餒，想卷土重來。曹操軍紀嚴謹，自己違反軍紀也不例外，以發代首。他也很聰明，讓口渴的戰士望梅止渴，用反間計破馬超。
難怪人們都說曹操是“亂世之奸雄，治世之能臣！”
評論曹操作文 篇12縱觀曹操一生，在政治上最得意的一筆是“挾天子以令諸侯”，軍事上最成功的一戰是官渡之戰，后果最為嚴重的一次疏忽是放縱劉備，被人打的最慘的一戰是赤壁對決。最被世人肯定的是他的才略，最被世人指責的是他的人品，最令世人爭議的是曹操對歷史的功過，最沒世人爭議的是他在文學領域的成就。
是什么導致曹操被世人辱為奸雄的呢？
首先他兒時的時候他的爸爸不對他加以管教，再加上他的母親也太放縱他，任其發展，而且那時候他性格桀驁不馴，心理過于扭曲才令他以后的性格怪異，令人難以揣測。不過人非圣賢，孰能無過嘛！在文學上，他那獨創的詩歌簡明而要通俗易懂，才讓那么多的詩人仿造他的風格來進行的。
接著曹操在政治上對待那些違抗他命令的人毫不手軟，一點情面的不留，荀彧就是個榜樣，就算他為曹操統一北方的事業做出了巨大的貢獻，但是因為他在眾臣面前頂撞曹操，令曹操懷恨在心，后來荀彧竟被曹操陷害入獄，被毒死在獄中呢！由此可見曹操的狼子野心有多恐怖咯！
然后曹操在為人處事方面精細、虛偽，不論他做錯了什么都不肯承認，硬給部下套上。有一次，曹操在宛城下令不得踐踏糧田，違令者斬，可這時候，他的坐騎突然受到驚嚇，竄入糧田中，踐踏了一大片糧田。這時候，他只得找來行軍主薄給他定罪，聰明的郭嘉看出了曹操的心思，便見風使舵地說：“我熟讀春秋，里面說了發不加于尊，您是丞相，也是行軍帥，當然是尊者啦！”曹操見狀只得說：“那就以發帶首吧，做個教訓！”所以部隊紀律好了一大截呢！從這看出曹操為人虛偽。
不管曹操有多少缺點，可他畢竟是偉大的政治家，極其地有謀略，這在歷史上是絕無僅有的。如果沒有了曹操，那三國歷史可能會得到改寫，所以曹操在三國里占有舉足輕重的分量，曹操真是“治世之能臣，亂世之梟雄”！
評論曹操作文 篇13歷史長河滾滾向前，有人說曹操是奸雄，生性多疑；有人說他殘忍血腥，攻城屠殺百姓數萬；還有人說他是英雄，雄才大略，膽識過人，能屈能伸。那曹操到底是什么樣的人呢？
“寧教我負天下人，休教天下人負我！”這句話是曹操一句“震撼人心”的宣言，表現了他生性多疑，手腕狠毒，為達目標，不惜付出一切代價。他為何會說出這樣的話呢？曹操逃難時，前往他父親的至交呂伯奢家中，到夜里外面響起磨刀聲，曹操以為對方要殺害自己，因此二話不說，先下手為強，不分青紅皂白，把一家人全都殺了。后來才明白呂家人是要殺豬款待自己。在逃難的過程中，曹操猶如驚弓之鳥，敏感多疑，于是做出了這樣錯誤的決定。
也許人們覺得曹操只是那個虛偽的小人，但很少有人想過曹操的功績：誅董卓，滅衰術，殺袁紹……一生戎馬二十余年，在大漢風雨飄搖之時，立下赫赫戰功。記得官渡之戰時，眾多文臣與衰紹私通書信，有意投降。后曹操攻入袁紹大本營，卻將那些私通書信付之一炬，眾將無不驚詫。曹操慷慨激昂的說：“紹盛時，孤尚不得自保，況他人乎？”他豁達的胸襟，對將士的將心比心，對士兵的寬容理解，吸引了許攸、郭嘉等賢人義士投奔曹門，竭力輔佐曹操。這樣一個愛才如命，寬容大度的明君，豈能不受后人敬仰？
曹操還是一位杰出的文學家。與其子曹丕、曹植并稱“三曹”，開創了建安文學新風氣。“白骨露于野，千里無雞鳴”體現了曹操憂國憂民的情懷；“老驥伏櫪，志在千里，烈土暮年，壯心不已”表現出曹操轟轟烈烈的宏偉志向；“周公吐哺，天下歸心”體現著曹操求賢若渴，海納百川的博大胸襟。曹操這樣一首首膾炙人口的詩詞，流傳千百年。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅！”在江河深處，我找到了真實的你，曹孟德，你當真是治世之能臣，亂世之英雄！
評論曹操作文 篇14東漢末年分三國，戰爭連綿，無止無休。爾虞我詐，為爭奪權勢，用盡了各種陰謀手段。我想諸葛亮的三十六計估計就是為了對付曹操而想出來的吧。
曹操是三國時魏國的國君，也是一個有政治才華，文學才華，軍事才華集于一身的人。但他的各種才學都葬送到了這戰火紛飛的年代。
他的政治綱略是那么的`出眾。雖然當時的魏國對于現在來說不是什么地大物博的大國，但是在那個紛紛擾擾的年代還能治理成那樣已經算是一個很有本領的國君了。
他的文學創作是那么的浩蕩宏大。一首《觀滄海》使我讀懂了他的氣勢不凡，一首《龜雖壽》使我讀懂了他的雄心壯志，和敢于面對現實，不象古代那些皇帝一樣，幻想自己是上天之子，擁有不死之身，可以活萬年之久。由此不僅可以看出他的文采是那么的出眾，而且他還是一個十分現實，有遠大抱負的人。
他在軍事方面也是才華橫溢的因為那個年代戰火不斷，所以涌現出了許多杰出的軍事家，如諸葛亮。“諸葛亮皺眉頭———計上心來。”從這一歇后語足以看出他卓越的軍事才能和聰明的腦袋。身為他的對手的曹操居然可以同他抗衡那么久，可見曹操的軍事才能不在諸葛亮之下，他也是一個軍事奇才啊。
雖然曹操在其他人眼里并不是什么好人，但在我心中他卻十分的了不起，因為我讀懂了他政治方面的出眾；文學方面的雄偉氣勢和勃勃野心；軍事方面與諸葛亮的不分上下。能夠使這三點集于一身的人是屈指可數的。
看過浮華喧鬧，走過紛紛擾擾，有人哭，有人笑，從來沒有人逃得出自己欲望所編織的牢籠。太想得到的得不到，得不到的更想要。到最后才知道，名名利利是煎熬。為何不早日放手，使世間的一切隨波逐流，順其自然的發展，讓老百姓過幾天太平日子呢？只因曹操當時的利欲熏心和一些很小的逼不得已。
評論曹操作文 篇15我對《三國演義》這本書真是愛不釋手，在放暑假前我已經讀了3遍了，我現在每天都讀，使我再感受下戰火紛飛的時代，也想更細致的了解曹操。
這里面有無數諸侯，占據荊襄的劉景升，益州劉季玉，江東孫策，河北袁紹，淮南袁術，西川張魯，北方馬騰韓遂。然而在曹孟德眼里這些人皆是碌碌小人，何足掛齒。而今天下英雄，惟使君與操耳。這使用韜光養晦來麻痹曹操的劉玄德，大吃一驚。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。
在我眼里劉備只不過是會說“為人奈何”的亂世梟雄。他自稱皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝閣下玄孫，我認為純屬瞎扯。中山靖王有多少個兒子？120多個。這隔了幾百年誰能弄清楚，他到底是不是皇室的血統呢？那時也沒有DNA鑒定。其實他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙云，占據荊州蜀中富饒之地，依靠諸葛亮之智，坐守荊州蜀中，因夷陵之戰打敗，而結束了他的人生，真乃小兒耳。
而曹操呢，因為受《三國演義》的影響都認為他是個奸雄，不是個好東西。許紹曾說曹操；“子治世之能臣，亂世之奸雄。”因此而被誤解。20歲被舉孝廉，設五色棒，不避豪貴，都就棒打之。他獻七星寶刀刺殺董卓，雖然失敗了，但是勇氣可嘉，也不亞于秦朝的荊軻。在混亂時期他把天子接到許都，奉天子以令不臣，號令各諸侯、真乃明智之舉。武有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、張遼、張頜、典韋、許褚、徐晃……文有司馬懿、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱……光是人就比劉備多，曹操才是真正的英雄。后來這天下不就是他的。但是死后，司馬懿的兒子司馬昭、司馬師卻懷有不軌之心。曹芳無能，使其奪得大權，才出現了后來的天下屬司馬炎。
這純屬只是我的個人看法和意見，不代表其他人的評論。
評論曹操作文 篇16曹操，這個名字幾乎在每個人的心中都是大奸大惡的形象；但有一些有識之士卻稱他為英雄。
東漢末年，政治論文聯盟腐敗。相比較而言，曹操的政治基礎不如袁紹、孫權。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少勝多的千年經典——官渡之戰中，有人偶然發現了許多信件，都是在許都的同僚討好袁紹的，說如果袁本初打贏的話，他們愿意追隨袁紹。通過這件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一個對比。袁紹只要聽見有人背叛自己，馬上就要殺掉那個人。可是曹操聽到這個消息，卻說不在追究了，甚至說換作自己，說不定也這樣。
曹操認為，每個人都有自己的生存之道，在這場戰役中自己都沒有打贏袁紹的把握，處在那種情況下，也難怪那些人會猶豫不定了。我認為這是曹操非常人性化的一面。
廣施恩惠，打造愛才的形象。這是曹操用人思想的基礎。曹操的愛才，是因為他確實需要人才，所以從內心深處真正愛惜人才，他想方設法集聚人才，為自己所用；當然光愛才不行，還必須讓天下人知道自己愛才。因此他對人才態度謙恭，充分展現自己的愛才之意。只要高士來，曹操就情不自禁，喜形于色。如初平二年，荀彧棄紹投操，被贊為“吾之子房。”建安五年，許攸來投，曹跳出迎之撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟也。”另外他也廣施恩惠，大義收買人心。張繡降曹操又叛離曹操，還差點要了曹操的性命，就連曹操的大兒子曹昂、侄子曹安民也死于張繡手中。后來，張繡又投向曹操，曹操不計前仇，封他為侯。容忍過五關斬六將的關羽等，曹操把愛才的心意展示得淋漓盡致。然而在這里，我有一個很大的疑問，為什么大家在曹操放走關羽時，大家只看見了關羽的情，卻忽視了曹操的義……
曹操無疑是三國人物中性格最為復雜的人物之一，是一個梟雄兼奸臣的雙重形象，他有高昂的斗爭精神、積極進取的強烈愿望和建功立業的雄心壯志，但其人生命運卻充滿了困惑、彷徨和痛苦。
評論曹操作文 篇17聽別人論三國，我知道了曹操是個陰險狡詐、生性多疑的人。讀了《三國演義》后，讓我對曹操有了更深的了解，下面就讓我給你講講關于曹操的故事吧！
我眼中的曹操是個生性多疑的人。這個得從孫權殺死關羽、關平父子說起，孫權殺死關羽、關平父子后，想到劉備肯定會來報仇，又驚又怕，準備把關羽父子的首級獻給曹操。司馬懿說，把他們掩埋起來，以免扯上關系。曹操覺得有道理，他對關公說：“云長公別來無恙呀！”說完，只見關羽嘴角張開，眼珠轉動。
這件事后，曹操一直做噩夢，從夢中醒來就會感到頭疼，于是，曹操就派人把華佗請來，華佗認為曹操的頭疼是因為患了頭風。就建議曹操先喝麻沸湯，然后用斧頭砍開腦袋，取出風涎，只有這樣，才能除去病根。曹操聽了，勃然大怒：“你肯定和關羽有情，想殺了我，為他報仇，胳膊可以用刀刮，頭怎么能砍呢？”說完，就把華佗關進大牢，嚴刑拷打，最終，還是把華佗給殺了。華佗死后，曹操的病越來越重，沒過多久就死了。這個故事說明曹操太多疑了，如果他不懷疑華佗，說不定，還能活下來。
我眼中的曹操是個陰險狡詐的人。話說曹操到呂伯奢家里避難，呂伯奢為了招待曹操下山打酒，家里的人為了迎接他的到來，準備殺頭豬慶祝。曹操卻以為要殺自己，就把家里人全部殺光了。殺完后，隨即立刻逃走，逃到半山腰的時候，碰到了打酒歸來的呂伯奢，曹操一副若無其事的樣子，很淡定的和呂伯奢打招呼，趁呂伯奢不在意，就把他給殺了。還自言自語說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”由此看見，曹操是多么陰險狡詐呀！
我眼中的曹操是個生性多疑，陰險狡詐的人，但在《三國演義》中也很容易找到作者對他的褒義，如：寬容、有才干……是它為歷史添上了濃濃的一筆。
評論曹操作文 篇18曹操，也許大家都討厭。可是，你們討厭是為了什么？是因為他不是主人公。有人說他很奸詐，可兵不厭詐。我眼中的他，不失為一個英雄。這是爸爸告訴我的，我也這么覺得。說實話，雖然他與劉備煮酒論英雄，可劉備還不如他。劉備是在為了自己的安頓生活，可曹操在為他的野心奮斗！野心，是上天給我們的禮物。你能為你的野心付出多少？還是說，你更本沒有野心可言？！若不是司馬懿，這天下便是曹怌的了。可司馬懿也幫了他不少。
你認為成功的人便是英雄？你認為好的人就是英雄？那司馬懿是嗎？劉備，沒了諸葛亮就沒什么用了。孫權，連妹妹都不顧慮的人會是英雄？而曹操，不僅是軍事家，還很惜才。關羽他一直想收服過來。可是沒用。后來關羽放他一馬，他也可以乘勝追擊。可他不，所以他也重情重義。我認為，他的殘忍是他的最大特點。
一個人，殘忍到這般地步也不容易。如果不打仗他也不會這般，或許平常也是，但不會爆發出來。他，不讓華佗給他治病。我覺得是你在那時候也不會。他很多疑，但至少他的多疑幫了他。你想，他如此殘忍，若不多疑倒反而天真才會害死他。還有，煮酒論英雄這般事我相信平常人也做不到。這說明他十分相信自己，也有敢說敢當的勇氣。難道你能拉一個你欽佩的人說我倆都多好多好嗎？我認為不行吧！而且書中寫劉備很吃驚，筷子都掉了。這說明他做不到。他也從沒想到自己會這樣。
所以曹操，做這種事他做得起，不怕別人說。我在書中看過一句話：“即使有好壞，也是有贏的人來判斷的！”啊，是的，他說的沒錯。那么既然這樣，我認為曹操殘忍也不為過。再者說，打仗時，大家各為其主。談不上誰好誰壞。要是真要談，那么我認為打仗就壞，殺傷無數。可以說，是用血換來的土地。怪不得地價這么貴呢！總之，我希望大家不要對曹操有什么陰影。他也算是一代梟雄。
評論曹操作文 篇19漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。
《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日后對付袁譚、袁尚的時候，采取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，并沒有《三國演義》中寫得那么狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙云和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。總體來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。
劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如云。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘里面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以后才得以建功立業的。
這就是我眼中的曹操——一個有血有肉的人，他雖不像諸葛孔明那樣神通廣大，可他是一個真正的英雄。
評論曹操作文 篇20亂世之梟雄，治世之能臣。可能當我說出這句話，大家就知道我在說誰了吧！沒錯，就是曹操。
說起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三國歷史中起著很大作用的“曹丞相”。在歷史長河中一百年是何其短暫，但他的名字卻被后人反復提起。
曹操，字孟德，是漢魏之際著名的政治家、軍事家和詩人，對中華民族的進步和發展曾做出了特別的貢獻。曹操博學多才，擅長書法、圍棋，通曉音樂歌舞和工程技術，是中國歷史上一個不可多得的全才。
“挾天子以令諸侯”一直是背負在曹操身上的一項罪名，可是，有誰站在曹操角度為他想想，當時的漢朝已快傾頹，皇帝年輕懦弱，而曹操已經是一人之下萬人之上的丞相了，曹操足智多謀，雖然兵少，卻可以以少勝多打敗袁紹，所以想做皇帝是很容易的，可曹操并沒有要這名不正言不順的王位，而是控制起少帝。當時各路諸侯紛紛起兵，打著“興復漢室”的旗號，可是又有幾人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以為曹操的“控制”更像“保護”。
曹操打過無數的勝仗，但人們卻始終只記得他的失敗。也許是羅貫中的一本《三國演義》毀了曹操的一世英名，也許是《三國演義》的影響太大，以至于很多人都把它當做歷史而不是小說。
英雄不問出處，曹操雖然沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣的臣子，關羽那樣有名的大將，但曹操憑借自己的努力一手打造了屬于自己的魏國。
三國這段歷史以劉備、孫權稱帝而告終，而操勞一生的曹操到死都只是漢朝的“丞相”。
曹操已被人們的思想禁錮了上千年，要改變人們的思想不是一朝一夕就能做到的。但我還是希望有一天人們可以了解一個真實的曹操。
千年前的歷史早已塵埃落定，即使有大量的史實供我們參考，也無法描繪出一個人起起落落的一生……
評論曹操作文 篇21“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”每當我想起這首詩，我就會想起東漢末年的一代梟雄——曹操。他把自己比做一匹上了年紀的千里馬，雖然形老體衰，但心中仍然激蕩著聘馳千里的豪情。
曹操曾經討伐董卓、打敗袁術、白門樓殺呂布、官渡之戰、打敗袁紹等。但羅貫中卻在《三國演義》中把曹操寫成了奸臣，挾天子以令諸侯，使眾人皆唾罵曹操，贊揚打著匡扶漢室的劉備。但其實我認為劉備卻是一個虛偽小人，有摔阿斗之假。整個人整天哭哭啼啼，令我很是不舒服！我欣賞亂世梟雄曹操，他挾天子令諸侯并不是為了權力，而是因為當時特定的歷史環境，他為了天下的太平，百姓的幸福安寧。他在政治上提出唯才是舉、招賢納士、重用人才，以平定天下，如同曹操短歌行所說：山不厭高、海不厭深、周公吐脯、天下歸心。如果沒有曹操，可能當時的北方，不可能這么快的統一。曹操還是一個胸襟廣闊之人，比如張繡與曹操有殺子之仇，但張繡歸降后，曹操不計前嫌，仍拜他為揚武將軍并結為兒女親家。官渡之戰中，張繡力戰有功，后又擊破袁潭，曹操論功行賞，增邑二千戶，其他諸將未有滿千戶者。曹操不僅是個政治家軍事家，而且還是一個文學家他有許多文學作品今存20多篇如：《蒿里行》、《苦寒行》、《步出夏門行》都是膾炙人口的名作。這些詩多是描寫他本人的政治主張，抒發統一天下的雄心壯志，也反映人民苦難，人稱“漢末實錄”。曹操為建安文學的繁榮作出了突出貢獻。我欣賞曹操雖身處亂世之中，卻安之若素，雖野心勃勃卻心懷天下，既狡猾奸詐又心胸寬廣。于茫茫歷史長河之中也再難以找出這樣一位矛盾的人。
曹操正如他詩中所說的那樣“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”一生都在為安定天下而努力。他的精神激勵著無數雖然已經老去，但依舊胸懷壯志的人。
評論曹操作文 篇22提起三國人物，諸葛亮、關羽、孫權、張遼等等，一個個英雄豪杰的名字大家都耳熟能詳。他們或睿智、或勇猛、或忠義、或奸詐，每個人物都有自己鮮明的個性，而我們每個人對于這些已湮滅于歷史的英雄人物也會有自己不同的看法。
三國人物英雄輩出，但在我眼中能稱得上一代梟雄的非曹操莫屬。曹操，字孟德，小名阿瞞，曹魏政權的奠基人，東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學家。
曹操年輕時身為典軍校尉，他不滿太師董卓把持朝政、禍害百姓，借獻刀為名冒著生命危險孤身行刺董卓。雖然最終刺殺沒有能夠成功，但這種孤身赴險救黎民于水火的勇氣，已初步顯露出曹操梟雄的膽量與豪氣。
之后發生的官渡之戰更是歷史上以少勝多、以弱勝強的經典戰役。袁紹自持兵多糧足，率十萬大軍南下攻擊曹操，曹操只有兩萬人馬，他以主力在官渡筑壘固守，相持數月后，曹操親率精兵奇襲袁紹糧倉烏巢，燒毀全部屯糧。袁紹大軍見糧草被燒軍心大亂，曹操乘機全線出擊，殲敵七萬余人取得了全面勝利。面對數倍于己的敵軍，曹操不曾退卻，以過人的智慧和軍事才能一舉擊潰袁紹，為統一北方奠定了基礎，充分地展露出一代梟雄的謀略與風采。
遙想當年銅雀臺上建安才子們縱情揮灑，抒發了渴望建功立業的雄心壯志，掀起了我國詩歌史上第一個高潮，曹操作為建安文學的代表人物，更是流傳下眾多名篇佳作。《龜雖壽》、《短歌行》、《觀滄海》等等傳世佳作都出自曹操之手，曹操借詩文直抒胸臆。“老驥伏櫪、志在千里；烈士暮年，壯心不已”寫出了自己奮斗不息的豪情壯志；“周公吐哺、天下歸心”寫出了曹操求賢如渴的思想和統一天下的雄心。透過這些詩文我們能感受到曹操梟雄的志向與豪情。
亂世梟雄這就是我眼中的曹操，同學在你眼中的曹操又是什么樣的呢？
評論曹操作文 篇23我給予你重望，我盼望你成功，我將以你為傲題記。
你親自寫的家書是讓我印象最深刻的一本書。閱讀時仿佛遨游在知識的花海中。它動人，它美麗，它竟發出燦爛光輝。頃刻便陶醉在這其中了。它的每一字每一詞都讓我為之贊嘆，帶給我的是心靈的震撼。
我想對你說，你的兒子肯定很幸福吧！有你這樣的啟發者教育者。您無時無刻在關心他，卻只是以家書的形式。這家書就像是碧海藍天，哺育你之天地精華，去其糟粕；就像是茫茫海上的一盞航向燈，永遠照亮你那迷失的方向；就像是父親那溫暖的臂膀，帶給你以勇氣，溫暖，以及繼續拼搏下去的動力。
我想對你說你真的像極了我的父親。對我的要求嚴格，對我無微不至，這是我父親的真實寫照。他在我身上要求嚴厲：有方向性的學習，有計劃性的生活，上課認真聽講，下課按時完成作業，生活學習要自立，每天幾乎是重復的過著，毫無樂趣。然而，我已將這成為了我的習慣，習慣了被要求，習慣了他的苛刻，習慣他一臉嚴肅的樣子。我很畏懼他，但也打心底厭惡他的行為方式，那是對我人性自由的困厄。我也羨慕過，羨慕別人與父母玩耍時歡樂的場景。可涼風羽，一句快做作業，把我無情地吹回了現實。
當我剛開始看您的書時，我是厭倦的，很想遠離它。可它似乎帶著一股力量在拉著我。我就這樣孜孜不倦地吸取著您的書。說實話，您的書讓我更深切地認識到了我父親的所作所為，原來是那樣的無微不至。當夜深寫作業，我卻睡著了時，父親會小心翼翼的，把我送回房間；當我說餓了時，父親會毫不猶豫的做了我最愛吃的菜肴。
我想對你說，你讓我看到了成功的道路，看到了希望的曙光，看到了黎明的破曉，也看到了身旁的父親。原來父親一直在心中含苞待放，只是為了成就那最鮮艷的一朵花。
評論曹操作文 篇24您歷來都是人們心中的環角色，但是我并不這樣認為，我覺得您不一樣。您是一部書，一本封面有點糟糕的書，“治世之能臣，亂世之奸雄”的題字讓大多數的讀者望而卻步。但打開這本書后，就能感受到您的內涵。
您是一部鼓勵節儉的書。
您是中國歷史上第一位提出“薄葬”的帝王。您曾頒布一道《終令》，提出死后不要厚葬，陵上不植樹也不堆土。一年后，您準備了送終的衣服，并留下遺囑說：如果您死了，金銀財寶等器物一律不隨葬。在注重陪葬那個時代，您的想法是獨一無二的，當其他帝王還想著死后依然要錦衣玉食的夢時，您打破了這一夢想。
您是一部提倡誠信的書。
一次，您帶領軍隊經過農田時，見莊稼豐收在望，于是下令凡是踐踏農田的，斬首示眾。不料，您的馬因為受到了驚嚇，一下躍進了農田中，踐踏壞了一塊農田。您不失信于民，當眾割下了自己的頭發替代。您大可不必這樣，沒有誰敢和三軍統帥來較真。但您卻以身作則，使手下信服于您。從您這本書里，我讀懂了一言九鼎的重要。
您是一部使人奮發向上的書。
“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”。您敞開胸懷，想把天地包容。“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”成為流傳千古的名句，激勵人生的進取。您能激流勇進，積極向上，敢于向命運挑戰，這是一種十分高尚的人生追求。
從您這本書里，我讀懂了進取的重要。
曹孟德，我想對您說：您是一部書，您鼓勵節儉，您提倡誠信，您激勵人們奮發向上。您雖然也有粗糙的章節，也有不妥的句子，讀起來并不通順，但絕對是部有著獨特魅力的書，一部教人前行，以實現自身價值的好書。
您還有很多地方展現著獨有的風采，書寫著博大的胸襟和不凡的氣度。
對您，我仍需細細地琢磨……
評論曹操作文 篇25大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
——題記
曹操，在人們心中，他是一個大大的反臣。不錯，“挾天子以令諸侯”，充分的顯示出他的野心。“治世之能臣，亂世之奸雄”，這條請假在他身上的罪名，讓千古人都以為他是一個奸臣。
可是，我們不妨換一個角度去思考。細讀《三國志》的人都知道，那是一個動蕩的年代，漢靈帝劉協昏庸無能。在這個多事之秋，各路豪杰齊上陣，勝者為王敗者寇。曹操只不過是比其他人更早的認識到這條生存法則而已，這也有錯嗎？沒有。這才是明者之舉。
日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里
曹操并不像人們所想象的那樣疑心太重，一首《觀滄海》可以見得，他還是有一顆寬廣的心。只是在面對敵人的時候，他斬釘截鐵，當機立斷，不容半點思索。
求賢若渴
曹操能夠獨霸一方，和他的某事業有很大的關系。在討伐張秀的戰爭中，曹昂和典韋都死了，曹操在點位的墳前說，另可用十個兒子換一個典韋，可見典韋對他來說是多么的重要。之后，曹操又不惜舍棄赤兔馬換一個關羽，即便關于最后還是“千里走單騎”。還有郭嘉，他的死讓曹操悲痛欲絕，突然失去了這么一位絕才，就好比飛禽折斷羽翅，走獸失去齒爪。可見，以為豪的謀士，對曹操來說就是如虎添翼啊！
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬
曹操著實失敗過，不過他并不想劉備一樣失敗后就很難走出低谷，而是總結教訓。從杜牧的《赤壁》可見，詩人認為曹操雖因火燒赤壁而敗，那只不過是東風幫了忙，我們不能以成敗論英雄。
多情應笑我，早生華發
這一句雖然是寫周瑜，不過我認為形容曹操更為貼切。他真謂是一個“千古風流人物”。什么環夫人，丁夫人，秦夫人，王昭儀……都可以說是他的紅顏知己。哦，對了，還有蔡文姬，一個才女，一個才子，他們之間也保存著一份真誠的友誼……曹操，這個歷史性的傳奇人物，真正值得我們去賞析，去詮釋……
評論曹操作文 篇26話說有一次曹操和諸葛亮，劉備，孫權一起坐飛機，突然遇到緊急情況，需要跳傘，可是飛機上只有三個降落傘包，怎么辦呢？這時諸葛亮搖著他的羽毛扇子說：“這好辦，我出一些題，誰答對了就拿著降落傘包跳傘。”結果諸葛亮這個想法大家都同意。
只見諸葛亮搖著羽毛扇子問劉備：“天上有幾個太陽？”“一個太陽。”劉備回答出來后拿著一個降落傘包跳了下去。接著他又問孫權：“天上有幾個月亮？”“一個。”說完自己拿了一個降落傘包跳了下去。這時曹操胸有成竹地問：“這么簡單的題誰都能答對，你出題吧！”諸葛亮說：“那你就聽好了，天上有幾顆星星？”曹操一聽，傻了眼。這下降落傘包就歸聰明的諸葛亮了。曹操只有在沒有降落傘包的情況下跳了下去，沒想到自己跳進了大海里撿回了一條性命。
又有一次，曹操和諸葛亮，劉備，孫權一起做飛機，突然遇到緊急情況，需要跳傘，但是飛機上也只有三個降落傘包，于是他們就決定按照上次的方法跳傘。諸葛亮又搖著自己的羽毛扇子問劉備：“‘赤壁之戰’發生在哪個地方？”劉備哈哈大笑之后回答：“顧名思義當然就在赤壁了，這三歲小孩都知道嘛。”諸葛亮聽完就叫他自己拿一個降落傘包跳傘。這時他又問孫權：“那次戰爭死了多少人？”“這個嘛，簡單。就十幾萬。”說罷自己也拿了一個降落傘包跳了下去。曹操聽了，心里暗想：哼，軍事方面是難不到我的。當諸葛亮說出問題以后，曹操差點昏過去了。原來諸葛亮問的是那次戰爭死的人分別叫什么名字。曹操這次命大，又跳進大海里撿回了一條性命。
第三次曹操還是和諸葛亮，劉備，孫權一起做飛機，又遇到緊急情況需要跳傘。曹操這次心想：你個諸葛老頭，每次都整我，這次我吃了兩次虧，再也不會上你的當了。為了免遭其辱，曹操決定自己不回答問題就跳下去。當他跳下去之時，只聽見諸葛亮在上面沖著他喊：“妄你曹操聰明一世，糊涂一時，這次飛機上有四個降落傘包！”
“啊……”咚的一聲，曹操跳進大海里淹死了。
評論曹操作文 篇27近日，我讀完了羅貫中所寫的《三國演義》。故事始于東漢末年的黃巾起義，終于三國歸晉。這段歷史中涌現出無數英雄、謀士：諸葛亮、劉備、關羽、曹操、孫權、周瑜等等。其中，我最欣賞的是大反派曹操。
為了突出劉備的正義感，曹操自古以來就被人認為是大奸臣，他的人生哲學是“寧教我負天下人，也不教天下人負我”，如廝狂妄，他被世人所評價“生性多疑，奸邪詭詐，玩弄權術”一系列貶詞，坐實了“奸雄”之稱。可我覺得曹操能于亂世之中開辟一番霸業，一定有超人的能耐。
首先，曹操本身就是個具有遠大志向和博大胸襟的人，文韜武略，即使大戰在即也非要作文賦詩一番，他作的詩詞很多都是名篇，他的武藝也不凡，能舞雙戟而退，無人可近。
其次，曹操求賢若渴，重視人才。他旗下荀攸、郭嘉，機智過人，張遼、許褚、李典勇不可當，夏侯惇、曹子孝，一個奇才，一個福將。正是這些文臣武將出謀劃策，拼死戰斗，才讓曹操擴大勢力，收服北方。
再來說是曹操如何治軍有道，在“望梅止渴”中，他在軍士們饑渴疲憊的狀態下故意說前方有楊梅，點燃了士兵們的希望，鼓舞士氣。
最后，曹操善于總結，他雖然老是戰敗，可每次戰敗后，都會總結自己為何戰敗，并聽謀士們的建議加以改善，實力大大提高。
這樣的曹操教我非常佩服，值得學習，不枉為“治世之能臣”之稱。
雖然我非常欣賞曹操，可他也有一個非常大的缺點。
歷史上著名的赤壁大戰中，曹操大敗，可我覺得他不該敗得這樣慘，在我看來曹操驕傲自大、專橫跋扈才會由原來的勝券在握變成了最后的狼狽逃竄。
一個敗軍之將在向華容道慌忙逃竄中，演繹出“三笑一哭”的鬧劇，也惟有曹操一人也！我不禁感嘆：性格決定一切。
曹操，他是三國時期的人物，他是大魏集團的主公，他是挾天子以令的奸臣，但是，正如他在攻打西涼時說：“吾亦猶人也，非有四目兩口，但多智謀耳”，其實，他離我們很近，我們完全有資格學習他身上的閃光點！
評論曹操作文 篇28《三國演義》中講述了一個著名的以少勝多的戰役——赤壁之戰。在這次戰役中，曹操的８３兵馬被毀于一旦，最后，他敗往南郡。在華容道上，曹操自以為很高明，大笑道：“人皆言周瑜諸葛亮足智多謀，以吾觀之，到底是無能之輩，若此處設一旅之師，吾等皆束手受縛矣。”言未畢，一聲炮響，關羽領兵攔住去路。謀士程昱曰：“某素知云長傲上而不忍下，欺強而不凌弱；恩怨分明，信義素著。丞相舊日有恩與彼，今只親自告之，可脫此難。”曹操于是拍馬向前，把關于當年土山被圍降“曹”后，曹操贈金贈銀，過五關斬六將而不究之事向關羽說了，關羽念其舊義，放了曹操一條生路。后來的人，認為放走曹操的責任在于關羽，我則認為，關羽是一重義氣之人，但是放走曹操的關鍵人物不是關羽，而是諸葛亮。
諸葛亮雖沒有在華容道上放走曹操，但卻在無形之中，為曹操逃脫作了安排。
曹操統一了北方，他的心腹之患已被他殺的殺，收的收。當時，能與曹操抗衡的只有孫權，再一個就是被曹操稱之為英雄的劉備。但當時，劉備卻無安身之地，所以，諸葛亮告訴劉備：讓曹吳兩家拼殺，劉備坐收漁人之利。諸葛亮游說孫權，與曹操開戰。他們雖說孫、劉聯合，但卻各懷鬼胎：孫權要殺曹操，滅劉備，統一天下；劉備則要充當漁人，在孫、曹的斗爭中獲取利益。
諸葛亮正是為了這個原因，才在華容道上派關羽攔截曹操。因為他知道關羽的為人，也知道關羽必定放走曹操，更知道只有這樣，孫權才不敢馬上進攻劉備，而劉備還能繼續漁翁得利。
想一下，如果諸葛亮在華容道上設下趙云或者張飛，那么曹操必然被擒。表面上，孫、劉聯盟勝利了，但對孫權卻更有利，它可以馬上集中兵力攻打弱小的劉備。到那時，諸葛亮即使有再大的本事，卻也無力回天了。
我們今天的人應該像諸葛亮學習，不因為眼前的一點利益而放棄長遠的打算，不可以因為現在而荒廢將來。在干什么事情之前，都要想想這件事給今后帶來的結果和影響。做一個深謀遠慮的諸葛亮。
評論曹操作文 篇29曹操，諸位必定是再熟悉不過了。今日，我們便來聊聊這位亂世之奸雄。
曹操生于公元155年死于公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。
《三國演義》里對曹操的描述可令人不敢恭惟，特別是在“曹操誤殺呂伯奢”那段中，曹操那句“寧教我負天下人，不教天下人負我。”更是令人毛骨悚然。心想：這人怎么這么狠那？
可是當我們從一個方面來看曹操：曹操是西門八校尉之一，曾只身行刺董卓，又和袁紹共同集合天下諸侯討伐董卓，后獨自發展自身勢力，一生中先后戰勝了袁紹、呂布、袁尚、袁譚、劉表、馬超等割據勢力，挾天子以令諸侯，并統一北方，這樣的人又何嘗不是一位有雄才大略的大野心家呢？
子治世之能臣，亂世之奸雄。當然，所謂奸雄、奸雄，就是要奸。“奸”在曹操看來可不是罵他，當年曹操和袁紹決戰于官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。
沒想到曹操后來竟一舉得勝，并搜出了那些宦官員的私通信件。正當大家惶惶不可終日時，曹操卻做出了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件！這招真是"奸"啊！既表現出了自己"慈悲為懷"，還讓自己的部下對自己更加死心踏地。
有人說：“劉備的江山是哭出來的，孫權的江山是繼承下來的，只有曹操的江山是自己打下來的。”沒錯，作為一個軍事家就是要狠，狠不下心就會被別人吞并、打敗。現在，我們再次回顧“曹操誤殺呂伯奢”事件，發現其實曹操這么做也是有一定道理的：如果呂伯奢一家真是要謀害曹操而曹操卻心慈手軟，恐怕歷史就將被改寫！
曹操雖“奸”，卻是合乎常理的"奸"。一名卓越軍事家應具備的"奸"。當他的奸詐終使他成就了一番霸業時，我們不由驚呼：“曹操，真奸雄也！”
評論曹操作文 篇30一直以來曹操都是一個飽受爭議的人物，歷史對他的褒貶不一，在三國演義中為了突出劉備的仁義，曹操被刻畫成了一個奸詐狡猾之人，但是他卓越的才能并不能被歷史給抹殺，在多年的東征西戰中，曹操大軍攻占了長江以北的大片土地。連少數民族都甘愿臣服于他，能在亂世之中成就一番霸業，曹操畢竟有著超人的能耐，有著許多讓人欣賞的優點。
讀完《三國演義》這本書，我最欣賞曹操以下兩個優點。
我覺得曹操最值得欣賞的地方，首先是它對人才的渴求。為了選拔更多優秀的人才，曹操堅決破除了根據封建德行和門第高低選拔官吏的標準。推出了唯才是舉的用人方針，曹操首先總結歷史經驗，認為自古以來所有的開國皇帝和中興之君，都是因為有優秀的人才幫助他共同治理天下，而這些優秀的人才往往是執政之人從民間尋訪來的。借鑒古人的經驗，曹操指出現在天下未定，動亂頻仍，正是最需要人才的時候，他希望身邊的人要摒棄考慮出身的封建舊觀念，幫他把那些沒落或者出身貧賤，但是非常有才能的人都找出來。
曹操反復強調唯才是舉的方針，并且一再強調選拔人才時千萬不要求全責備，只要有才能有本事，即使身上有些缺點也無所謂，曹操這種重視人才的態度，令很多有識之士前來投奔他，當時他麾下可謂是猛將如云，謀臣如雨。
除此之外曹操對人才心胸非常寬廣，能夠不計前嫌。舉一個例子，陳林本是袁紹的部下，曾經替袁紹起草檄文，辱罵了曹操的三代，袁紹兵敗后，陳琳歸順曹操，曹操非常愛惜陳琳的文采，不但沒有因此而怪責他，反而十分重用他。
除了善于招攬人才，我還很欣賞曹操面對挫折和失敗時豁達的胸襟。在赤壁之戰遭受慘敗時，曹操并沒有陷入苦悶停滯不前，而是十分樂觀地說，今北方仍由我占據，他先后的三次大笑表現了他樂觀的態度。
成大事者不拘小節，曹操的所作所為充分的展現了他作為一個成大事者所應有的氣概。
評論曹操作文 篇31手中，一本史冊不斷地向前翻，既輕松而又沉重，終于在一扇“門”前停住了，赫赫地寫著兩個字——奸雄……
門開了，一位滿臉胡須隱襯著的一張白色的臉孔的男子站在了我的面前，從他的氣息里我能感覺到比人的豪氣與壯志，眉宇之間流露出了一縷剛氣，他就是這扇門的主人——曹操！羅貫中的《三國演義》中夾雜著尊劉貶曹的思想，而今日，我要正確地記錄下真正的歷史，為曹操“昭雪”！曹操作為一名文人，自小受到父親的教導，老師的指點，才有他日后的“老驥伏櫪，志在千里！”，才有那“烈士暮年，壯心不已！”的雄心壯志，才有后人的稱道，后人的敬仰……曹操作為一位軍事家，自幼習武，好舞刀弄槍，在宮廷的明爭暗斗中培養出了一份武藝和一份勇敢。曾指揮軍隊在官渡之戰打敗袁紹，曾從一個毫不起眼的小官升到了當朝的丞相，曾跟隨董卓卻又替天行道，他曾招兵買馬東奔西投，又曾以八十萬大軍自稱，獨霸北方……
這就是他。曹操以一位剛氣十足的軍事家登上了偉大的歷史舞臺……曹操的最佳功績在于政治，這與他的生活環境有關，在那個漢末的勾心斗角的宮廷里，要想存活，就必須要有自己的權利，自己的軍隊，更重要的是有一條深遠的計策。正如達爾文生物進化論中提出的“物競天擇，適者生存”。而它滿足了這些，從“挾天子以令諸侯”開始，他就獲得了權威，他曾經寄人籬下，但真正的成功這就是像勾踐一樣，像曹操一樣能屈能伸。他在國局大亂的時候，大膽地制定了一個統一中原的計劃，并逐步去實現它，從消滅袁紹到同吳、蜀三國鼎立，他從未放棄過，如果后人皆評判“赤壁之戰”但他們有沒有想過“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”？易中天曾評價過這位被世人取作“奸雄”的人：亂世之奸雄，治世之能臣……曹操，在“奸雄”背后中的一位“能臣”敞開了他的大門，厚重的史冊中又加了赫赫的兩個字——能臣……
評論曹操作文 篇32有人喜歡神機妙算的諸葛亮，有人喜歡英勇神武的關羽，也有人喜歡武功蓋世的張飛，而我卻喜歡三國時北方的統治者——曹操。
曹操出生在一個宦官家庭，他智謀過人，少年就有作為，后來統一北方，使得北方人民能夠安居樂業，平安生活。他與劉備一起煮酒論英雄，說當今天下只有三人可以成大事，分別是曹操、劉備和孫權，后來都被他言中，足見他判斷天下大勢之準。曹操還惜才、愛才，他看到關羽、趙云英勇神武，便想留在自己麾下，但兩人忠肝義膽，沒能留住。
關于曹操這個人，有人說他滿腹經綸，有人說他野心勃勃、老謀深算、剛愎自用……但我卻很佩服他，覺得他是亂世之英雄、治世之能臣。(小作者的論點)。
大家想一下，當時的天下，早已不是盛漢時代，社會一片混亂，禮儀綱常已經崩潰，曹操難道要坐在家里等著別人上門來殺他嗎?“寧叫我負天下人，不叫天下人付我。”是他的座右銘，在那個只有強權才能生存下去的年代，放下迂腐的“仁慈”才能生存在這片土地上。生存下去以后再談論禮儀綱常，這些他也做到了，所以才有了北方數十年的和平與繁榮，為以后的統一打下了基礎。
有人說曹操心計太重，但在那個年代，誰沒有小算盤?沒有心機，絕對成不了大事。孫權，如果他沒有心機，又怎會把自己的親妹妹嫁給劉備。周瑜、諸葛亮他們的心思比誰都細，計謀比誰都多……曹操的心機也就很正常了。
“挾天子以令諸侯，掌天下之柄”的曹操在北方占據了有利的地位，積極進取，率八十萬大軍南下進擊孫權，準備統一全國。可是由于各種原因，曹操大敗，撤回北方，但仍未灰心，時刻準備著再次一統天下。
最后，曹操于建安二十五年卒于洛陽，享年六十六歲。曹操一生縱橫天下三十余年，群雄皆滅，足可謂英雄。
評論曹操作文 篇33手中，一本史冊不斷地向前翻，既輕松而又沉重，終于在一扇“門”前停住了，赫赫地寫著兩個字——奸雄……
門開了，一位滿臉胡須隱襯著的一張白色的臉孔的男子站在了我的面前，從他的氣息里我能感覺到比人的豪氣與壯志，眉宇之間流露出了一縷剛氣，他就是這扇門的主人——曹操！
羅貫中的《三國演義》中夾雜著尊劉貶曹的思想，而今日，我要正確地記錄下真正的歷史，為曹操“昭雪”！曹操作為一名文人，自小受到父親的教導，老師的指點，才有他日后的“老驥伏櫪，志在千里！”，才有那“烈士暮年，壯心不已！”的雄心壯志，才有后人的稱道，后人的敬仰……
曹操作為一位軍事家，自幼習武，好舞刀弄槍，在宮廷的明爭暗斗中培養出了一份武藝和一份勇敢。曾指揮軍隊在官渡之戰打敗袁紹，曾從一個毫不起眼的小官升到了當朝的丞相，曾跟隨董卓卻又替天行道，他曾招兵買馬東奔西投，又曾以八十萬大軍自稱，獨霸北方……這就是他。曹操以一位剛氣十足的軍事家登上了偉大的歷史舞臺……
曹操的最佳功績在于政治，這與他的生活環境有關，在那個漢末的勾心斗角的宮廷里，要想存活，就必須要有自己的權利，自己的軍隊，更重要的是有一條深遠的計策。正如達爾文生物進化論中提出的“物競天擇，適者生存”。而它滿足了這些，從“挾天子以令諸侯”開始，他就獲得了權威，他曾經寄人籬下，但真正的成功這就是像勾踐一樣，像曹操一樣能屈能伸。他在國局大亂的時候，大膽地制定了一個統一中原的計劃，并逐步去實現它，從消滅袁紹到同吳、蜀三國鼎立，他從未放棄過，如果后人皆評判“赤壁之戰”但他們有沒有想過“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”？易中天曾評價過這位被世人取作“奸雄”的人：亂世之奸雄，治世之能臣……
曹操，在“奸雄”背后中的一位“能臣”敞開了他的大門，厚重的史冊中又加了赫赫的兩個字——能臣……
評論曹操作文 篇34東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，豪杰四起。然而，能稱得上英雄的，恐怕只有曹操一人。
他胸懷壯志，腹滿天下。滅黃巾，破袁紹的雄姿；入荊襄，討江東的豪邁；周公吐哺，天下歸心的豪情；煮酒論英雄的豪言；封金掛帥的寬容……這些，都是英雄的見證。他有包藏宇宙之機，吞吐天下之志，為祖國的統一，而盡畢生之力。在更朝換代的歷史轉折點上，他“挾天子以令諸候”為的是天下統一，卻招來千古罵名。
他經歷人生成敗，為事謹慎。官渡的擂鼓聲中，他火燒烏巢，大敗袁紹；赤壁的銷煙里，他戰船連環，敗走華容道；荊襄大地上，劉榮歸降；西川沃土中，劉備奮戰……一次次成敗之中，他更加堅強，更加謹慎。他在失敗中取勝，在勝利里歡呼。
他飽讀詩文，飲酒作賦。碣石山上高歌，感受“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。”的宏偉，多么寬大的胸懷！對酒當歌，體會“青青子衿，呦呦鹿鳴。”的悠雅。多么閑適的志趣！晚年的沉思，思考“老驥伏櫪，志在千里。”的壯志，多么悲壯的思想！一篇篇飽含深情的詩歌，是一道道精神的美味，散發芳香，讓人陶醉；一首首滿融慷慨的詞賦，是一次次人生的探險，充滿刺激，發人深省。
曹操，一位能征善戰的軍事家，他鎮壓起義，平定戰亂，統一北方；曹操，一位精明能干的政治家，他足智多謀，總理朝政，縱橫官場；曹操，一位才華橫溢的詩人，他智謀高遠，胸懷天下，海納百川。騎著駿馬，馳騁在沙場中，人們驚嘆他的雄姿；執著寶朔，沖殺在戰場上，人們畏懼他的英勇；端著酒杯，高歌于大海邊，人們仰慕他的才華……大地上拔起的高山就如同他偉大的身影，大海中澎湃的巨浪就如同他豪邁的人生，宇宙里散發的光芒就如同他輝煌的戰績。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”一千多年的洗禮，一千多年的眾說紛紜。梟雄曹操是凌駕于群雄之上，翻騰于云霧之中的一條蛟龍。
評論曹操作文 篇35他，是“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”的主角。他，是現代人眼中“老奸巨猾”、“詭計多端”的代名詞。他，就是被人稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操——我最喜愛的歷史人物。
我喜歡他，因為他文采飛揚。
征張繡時的“東臨碣石，以觀滄海”，戰赤壁時的“對酒當歌，人生幾何”，力不從心時的“烈士暮年，壯心不已”……如此壯麗的詩句，也只有“寧可我負天下人，不教天下人負我”的他才能吟出。
我喜歡他，因為他才干卓絕。
東漢末年，天下動蕩，他不失時機，“奉天子以令不臣”，穩住局勢，后又滅袁術，敗呂布，征陶謙，消滅了各處軍閥。官渡之戰，他以幾萬人大勝袁紹幾十萬人，基本統一北方。赤壁之戰后，他并未氣餒，繼續完成他統一天下的夢想，又陸續消滅了馬騰、韓遂、張魯等諸侯。發展農業，使他管制下的地區的百姓安居樂業。
我喜歡他，因為他懂得珍惜。
他明白在亂世，人才非常重要，所以，他甚至赤腳迎許攸，得到了官渡的戰果。劉備兵敗，關羽投降曹操，他三天一小宴，五天一大宴，雖沒能留住關羽的心，卻是他愛惜人才的鐵證。
我喜歡他，因為他從不偽裝。
他是一個真性情的人，郭嘉英年早逝，他毫不掩飾，放聲大哭。他可以坦然擔當莫須有的“漢賊”，與劉備不同，劉備偽裝成一個“仁義之君”，三讓徐州，滿臉善良無害，內心卻比誰都狠毒。所以，他才會在青梅煮酒時，被劉備一番“圣人迅雷風烈必變，安得不畏？”的說辭所騙。
我喜歡曹操，喜歡他的一切。雖然至今還有些人對他心存芥蒂，但曹操就是曹操，君子坦蕩蕩，他是不會在乎那些不了解他的人對他的看法的。魯迅曾在他的文章中說道：“曹操至少是一個英雄。”這就表達了對曹操的高度肯定。毛澤東也曾對曹操大加贊賞，為曹操平反。證明曹操的確不是像《三國演義》中所寫的那樣是一個“奸詐小人”。在淵遠的歷史長河中，曹操已經被人們誤會得很深，“奸雄”的帽子也被扣了好多頂。但我想說的是，曹操不是奸雄，他有理想，有抱負，胸襟豁達，寬容大度……他，注定是一個英雄。
總有一天，歷史的真相會慢慢浮現，相信曹操在很多人的心中都會是一個偉大的人。
評論曹操作文 篇36《三國演義》中的許多武將很受大家喜愛，還為他們排了座次：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維，曹操排在第十位。這令我頓時迷惑，如此驍勇善戰的曹操怎么能屈就于第十位呢？
其實這與大家對曹操的固有印象有很大關系。眾所周知，《三國演義》中有三絕：智絕、義絕和奸絕。而曹操正是奸絕，這讓崇尚忠義的人們對他印象不佳，也因此更加襯托出諸葛亮的優秀，因為小說中有明顯的尊劉抑曹傾向。
曹操，字孟德，小名阿瞞，身長七尺，細眼長髯，沛國譙縣人。這是大家對于曹操的基本印象。“操幼時，好游獵，喜歌舞，有權謀，多機變。”從這里可以看出曹操從小就有過人的智慧，后來他“挾天子以令諸侯”，在一系列的征伐中統一北方，被人冠以軍事家、政治家和文學家的頭銜，足以證明他的才華卓越，可又為什么被人稱為“奸絕”呢？
從“誤殺呂伯奢”、“許攸問糧”可以看出他生性多疑；從“借頭撫眾”、“夢中殺人”更可以體現出他的奸詐兇殘，正是這些所作所為讓許多人開始指摘曹操。尤其是在“楊修之死”這個情節中，更讓人感覺曹操是個妒賢嫉能、陰險狹隘的人。以上應該就是很多人不喜歡曹操的主要原因吧。
曹操真的那么令人厭惡嗎？不，絕不！雖然他背負著歷史的罵名，充當了幾千年的“奸雄”，但在我看來，他是一個時代的英雄，是一個有血有肉、恩怨分明的大寫的“人”。在眾人推托之時，他卻主動站出來去刺殺董卓，這是何等勇猛無畏！而誠待關羽又說明他是何等愛才！“挾天子以令諸侯”更說明他是何等的膽識過人！如果沒有他，北方何時能統一？如果沒有他，民生如何不多艱？是他，在那個群雄并起的時代，為北方人民開拓出一片安寧祥和。所以，他是亂世仁政的背叛者，是“梟雄”二字最好的詮釋，更是現實世界里的真英雄。
一論忠義無雙士——關羽，若論天下真豪杰——曹操！他，撥動風云，安定一方；他，外定武功，內修文學；他，狂傲自負，令人側目。無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫！他是漢末陰郁的天地間破曉而來的一道春光，刺眼而溫暖。
評論曹操作文 篇37從小到大，我都崇拜著曹操，在不斷理解他的過程中，我也似乎和他有了幾分相似。爺爺熱愛讀史，尤其是對三國時期，他有著自己獨特的見解。幼時我住在爺爺家時，每天都可聽他講述三國故事。爺爺講的內容多是根據《三國志》的，以魏為主線，并不添油加醋，所以，每每聽到曹操大敗，我便會偷偷哭泣；而聽到劉備大敗時則拍手稱快。從那時起，我開始崇拜曹操，崇拜他的聰明睿智，崇拜他超凡的軍事才能。
我在小學時曾經加入一個閱讀小組，在那里我們常常會討論《三國志》，借助這個機會，我也更加深入地了解了三國的歷史，知道了才智遠在曹操之上的人并不在少數。出于幼時對于曹操的好感，我努力找到了曹操的另一個優點：文學才能。對于一個一心要建立宏偉大業的人，少有閑情逸志去舞文弄墨的，而曹操卻是這少有的幾個之一。他的《長歌行》、《短歌行》、《龜雖壽》等篇章膾炙人口，表達的意氣風發令人贊嘆，其中的理念亦是現代人所追求的，可見他的看法有多超前。他甚至還常有用他的文學功底戲謔對手的經歷。在寫給孫權和袁紹的信中，曹操表面上在贊美對方，實際上卻是痛罵對方無能。這個技能我很喜歡，并且認真鉆研加以運用。“曹操式罵人功夫”令我自成一派，終于使我在學校里小有名氣。可惜我不僅學了曹操的這門技術，還把曹操驕傲的壞脾氣也學來了。有一次不小心把這招用在了班主任身上，并且還狂傲地在同學面前吹噓，結果，后果不堪設想。
上了初中，才逐漸發現了曹操最大的好處：樂觀!這是在我考砸了之后偶然翻書悟到的。初中的考試就如同將軍上沙場做戰，次數眾多。“勝敗乃兵家常事”這句話大家不陌生，可是能真正將這句話推行到生活中的，又有誰呢？劉備彝陵戰敗后大病不起一命嗚呼；曹丕伐吳失敗也吐血身亡。而曹操，在赤壁大敗后居然還滿臉堆笑，毫不氣餒，足以見得他的樂觀。曹操的樂觀也改變了我的生活。每每考試失利，感覺禍從天降時，我都會想起曹操的樂觀，并馬上從心底振作起來。
“把酒當歌，人生幾何？”曹操對生活的態度就是這樣。短暫的人生旅途中，我們是不是也應該學學曹操的樂觀呢？
評論曹操作文 篇38“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”在這悲壯的三國里，涌了了許多杰出英雄，然而一個杰出的奸雄也應運而生――曹操。
其實，曹操是不壞的，列位呵，您若想聽，請聽吾一一道來。曹操壞是《三國演義》帶來的，《三國演義》是小說不是史實，其實大多情節是虛構的，如孔明借東風、罵死王朗、玉泉山顯圣……而正史《三國志》是晉朝陳壽所著，深奧難懂。這樣一來，通俗的《三國演義》自然被接受。況且，羅貫中先生有政治傾向，他擁護劉家，反對曹家，如“漢王正位續大統”，說明的就是劉家的人才能當皇帝，異姓之人不能問鼎。
再說說《三國演義》書中被雪困住一直稱為有仁者之風，帝王之分的劉備，其人比曹操如何？差矣，其人有三劣也。一劣，此人無忠無信，他先投劉焉后背之，投曹操，后背之，后投袁紹，后又背之。足見此人品行惡劣，無忠無信也。二劣，不義，呂布曾轅門射戟助他，后布被曹操所擒，劉備卻落井下石，說：“公不見董卓，丁建陽乎？”難怪呂布在行刑前大呼！“無義的大耳我……”三劣，無才，劉備在未得諸葛亮時，屢戰屢敗，后來有了諸葛亮才所向披靡，在伐吳一役中劉備不聽諸葛亮之言，結果損失慘重，在白帝城里一命嗚呼也！而曹操呢！他年少時，自制五色棒打違法亂紀之人，不畏權貴。當時大太監之叔父就是被曹操打死的，還曾想為民除害，假借獻刀之名殺董卓，可惜，未能成功。
他不計前嫌，當年，曹操攻打袁紹，袁紹兵多將廣，糧草充足，大家都認定曹操會輸，紛紛寫信投城，到后來，打敗了袁紹，見到了那些信，曹操并沒有處罰他們，也沒有處死他們，而是叫官員們來看自己把信燒毀，那些官員們見到曹操如此寬宏大量，都下跪認錯，曹也原諒了他們，這就是“將軍肩上能跑馬，宰相肚里能撐船。”他才能卓越，平漢中，伐袁紹，擒呂布，滅張繡，都是攻無不克戰無不勝，他沒像別人一樣稱帝，而是迎回漢獻帝，用心力維持著行將就木的漢王朝。
威鎮八方，他死前連劉備、孫權都不敢稱帝。曹操還是一個出色文學家，寫過《龜雖壽》、《觀滄海》《短歌行》等磅礴大氣的傳世佳篇。雖然他被名士許劭評為“治世之能臣，亂世之奸雄”但是我也要為曹操豎起大拇指，大叫一聲：“千古奸雄也風流”。
評論曹操作文 篇39“亂世出英雄”，三國，這樣一個諸侯割據、群雄紛爭的時代，多少的悲歡離合，多少的人生末路，唯有孟德，“治世之能臣，亂世之梟雄”，真正配得上“英雄”二字!那戰場上的英勇無畏，那亂世中的雄才大略，是真正的英雄氣概!
青梅煮酒論英雄，那時候的曹操，長歌當嘯，豪氣沖天，指點群雄，那樣的年輕氣盛，與劉備的對話中不禁顯露出對這天下人的不滿，對自身能量的確信，盡顯英雄氣概，與劉備的一味謙恭形成了鮮明的對比;當他說到“今天下英雄，惟使君與操耳”時，劉備竟然將碗筷滑落，顯然吃了一驚，劉備解釋“一震之威，乃至于此”時，曹操笑著說“丈夫亦畏雷乎?”此乃真丈夫矣!
官渡之戰戰袁紹，那時候的曹操，知己知彼，運籌帷幄，決戰沙場，那樣的雄才大略，和袁紹的戰斗中不禁顯露出對這場戰役的自信，對人才運用的熟練，盡顯梟雄本色，和袁紹的剛愎自用預示了戰爭的結果;當他僅用兩萬的兵力打敗袁紹十萬大軍時，袁軍竟元氣大傷，袁紹不久去世，顯然受了重傷，為此后的統一北方奠定了堅實的基礎，此后北方無人與之抗衡，此乃大丈夫矣!
赤壁之戰戰孫劉，那時候的曹操，驕傲自大，雄心勃勃，率軍激戰，那樣的唯我獨尊，和孫劉的激戰中不禁顯露出對自身力量的自負，對孫劉聯盟的輕視，盡顯驕傲心態，與孫劉的團結一致奠定了戰爭的失敗;當他將自己軍隊的戰船連成一片時，黃蓋的詐降和滿船的柴草的點燃，燒掉了戰船，也燒掉了曹操的雄心，只得敗走華容道，從陸路撤回江陵，大敗而歸，此乃驕丈夫矣!
壯士暮年心不已，那時候的曹操，壯心不已，心有余，力不足，預備后事，那樣的心力不足，和吳使的對話中不禁顯露出對自己能力的畏難，對稱帝的害怕，盡顯英雄末路，和孫權的咄咄逼人奠定了曹丕的建國;當他說到孫權來書“是兒欲踞吾著爐火上耶”時，手下大臣向曹操勸進時，曹操卻將這機會留給自己的兒子曹丕，他說：“茍天命在孤，孤為周文王矣”，此乃謙丈夫矣!
三國，距今早已有一千五百多年，而我們仍記得這位英雄，記得孟德，記得青梅煮酒，記得官渡之戰，記得赤壁之戰，這一切的一切，曹操在我們心中存在永遠，永遠……
評論曹操作文 篇40曹操，字孟德，小字阿瞞。一個家喻戶曉的風云人物。在《三國演義》中，被稱為“奸絕”曹操。而我認為那是智慧，不是奸詐。
我其實并不喜歡看這些名著，在學了《隆中對》這篇課文后，開始對《三國演義》產生了一些興趣，更是對諸葛亮的才華欽佩之至。于是就用了一個多月的時間將《三國》這部電視劇看了一遍。
諸葛亮確實很聰明，但他的才智完全敗給了劉禪的弱智。然而，曹操的智慧，讓我覺得他更勝諸葛亮一籌。
曹操識得人才，也會用人。幾乎沒有因為用錯人而打了敗仗；而諸葛亮他們就不同了：失街亭而斬馬謖，華容道放曹操，讓魏延掌軍而損兩萬精兵……雖然曹操曾經敗給了諸葛亮，但根基還是相對穩固的，所以他生前就做好了防范蜀軍北伐的措施了。
諸葛亮到臨死前也只是占領了九州中的益州，而東吳占領了兩州，其余六州全在曹操手里，這之間的差距還是挺大的。
曹操與劉備相比，差距就更為明顯了。劉備可以說是幾乎不會用兵，夷陵之戰就是個典型的例子。教子方面也是如此，曹操的所有兒子中，個個都比劉禪要強上百倍。
劉備一心只讓劉禪多看古學經典，還要會背下，如果不能便要挨打，這讓劉禪有許多話都不能直說，所以才會劉禪變得懦弱。
曹操的大兒子曹昂是戰死了的；曹丕，曹植與其父并稱三曹；幼子曹沖智力超群，著名的故事曹沖稱象可以證明；還有一個曹彰，雖然不如曹植，曹丕，曹沖出名，但也是魏國后期的名將。
曹操既然能將自己的兒子教育的這么好，自己肯定也不差。剛剛說過，他與自己的兒子曹植，曹丕并稱三曹，說明他在文學上的造詣也不淺。
在初中的課本上，《觀滄海》一詩中，我們可以看到他那句：日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。表現了他宏偉的政治抱負和建功立業的決心。還有大家熟知的《龜雖壽》中，更是出現了：老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。這樣千古傳承的名句，這種精神也被后人們所提倡！
從以上來看，曹操并非是奸臣，只是我們曲解了他的智慧；其實他才是三國斗爭中的勝利者。
評論曹操作文 篇41"望著臺上細膩、傳神的京劇，忽然想起，好久沒看了吧。再一次看“三國戲”，再一次看戲臺上你那白色的臉譜，我不禁再次嘆息了。
三國的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又為何會落得個的呢？
也許沒有人理解，或者說很少人懂你。曹孟德，此刻無言，我卻只想握住你的手，與你一同舉酒暢飲，揮散一切憂愁。
“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心”，這是你發自內心深處壓抑已久的吶喊吧。你的出身，在那個時代人們的眼中，可以說是卑賤的——一個宦官的養子，但又怎樣？哪能你那顆追求理想的心啊！你胸懷大志，，足智多謀；你滅黃巾，討董卓，敗袁紹，定北方，創魏國；你愛，興修水利，減免賦稅，鼓勵生產，百姓也因此安居樂業。你從不把自己看得有多重要，即使你的馬不小心踩了農民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割發代首。你是如此英明，可觀天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。
赤壁之時，只恨那可惡的東風，讓那周瑜展露了些許才華，打了勝仗。承載著“天下歸心”的帆船終究漸行漸遠，敗走華容道，你三次仰天大笑，誰能你的心？人們就只看到你的狼狽，只會嘲笑你的自不量力，問，誰又能真正讀懂你的心？
在這個“勝者為王，敗者為寇”的里，你似乎沒有選擇。還記得你曾說過，“寧教我負天下人，休教天下人負我”。如果當君子的代價就是被，被，被消滅，甚至被殺的話，你寧愿當一個能夠實現自己抱負的奸雄。于是，你挾天子以令諸侯，攻屠鄴城……曾經的輝煌業績，在這一瞬間，都被天下人，從此，在人們眼中，你只是一個。可誰又能懂你背后的辛酸？又有誰能體會你對百姓對深沉的愛？更有誰看到，你隱藏在堅強外表下的黯然神傷？此刻，讓我，就讓我來握住你的手吧！
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，品讀《三國演義》，沉浸在英雄的世界里，雄姿英發的周瑜，深謀遠慮的諸葛亮，仁厚的劉備……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！"
評論曹操作文 篇42曹操，東漢末年著名的政治家、軍事家、文學家，中國主流歷史，有很長一段時間都把他定位為白面奸臣，定位為心狠手辣的壞人，然而他卻是我最喜歡的詩人之一。
提起這首詩，羅貫中曾在《三國演義》中說道“月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？”是不祥之說，“烏鴉嘴”一說似乎也是發源自這里。
可那時的曹操，本是剛剛統一了北方，前不久的“官渡之戰”也才剛讓他名聲大振，該是意氣風發的時候，卻被一場以弱勝強的著名的“赤壁之戰”活生生的擋住了一統天下的宏圖大志的道路。好歹也是一個在當時有著最大的領土的，最強的軍隊的君主，卻被兩個小小的國家打得落花流水、狼狽不堪，再看看自己，已經是53歲的高齡了，這個年齡對于當時的人來說，已經是黃土埋到肩膀上的年齡了。于是這個老人深深深深地感受到了歲月的流逝，時間還有多少啊，留給自己的時間，可是還剩多少啊？“對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。”久久地凝視這十六個字，仿佛可以透過它們，看到當時這個不得志的老人不知是顫抖著雙手，眼中泛著淚光，還是酣暢淋漓的喝著酒，唱著歌，大大方方地寫下這兩句千古絕句。怕是后者吧。雙手若是顫抖，心中若是悲戚，該是寫不出“何以解憂，唯有杜康”這樣一氣呵成的句子的。換做是別人，“赤壁之戰”打擊后該會退縮了，又哪里會就算心中也是悲傷，但還是會瀟灑地唱著歌喝著酒，一醉方休，但他是曹操，就是天注定了他就會有著一統天下的宏圖大志，他要建功立業，那是他的雄心，令人生畏的雄心。
但是說到底了，瀟灑歸瀟灑，大氣歸大氣，怎么說也只會是他抒發心中不得志的悲涼的方式，也還不能解決問題，不能幫助他成功地達到自己的目標，而他畢竟還是個政治家，并不只是一個詩人，并不只是一個文客，不只是要寫寫詩喝喝酒來消愁，他要的是未來。于是他又從麻痹神經的酒中清醒過來，四下張望，卻發現了自己的身邊并沒有賢士，而單憑借自己的力量，未免太過渺小更是不切實際了，于是這位老人又再一次發出了吶喊“周公吐哺，天下歸心。”。
評論曹操作文 篇43東漢末年分三國，烽火連天不休。
三國鼎立，群雄爭霸，硝煙彌漫，這是一個陽光灼烈的世界。在這里，你可以看到手執羽扇，頭戴綸巾的謀士；可以看到舞著大刀，馳騁戰場的將領；可以看到求賢若渴，眾人愛戴的君主……在這星光璀璨的時代，有一顆霸氣十足的星辰，他被人稱之為“治世之能臣，亂世之奸雄”，他的名字叫曹操。
亂世出英雄，梟雄曹操以他特有的光輝照耀史冊。
論待人。早期的曹操性情豪爽，待人誠懇，求賢若渴。他敢作敢當，善于結交天下好漢。于是，他有了驍勇善戰的夏侯悖，有了為他出生入死的典韋，有了慕名而來的徐晃，有了棄暗投明的許攸。他曾千方百計地結交關羽，贈與其赤兔馬，封印綬金；他也曾喜不自禁地迎接許攸，“不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑。”他曾慨嘆：“我有嘉賓，鼓瑟吹笙。”
論性情。曾經在一本書上看過這樣一句話：“然而曹操是個絕對積極的人，他本身就像赤壁大火一樣熾熱激烈。”沒錯，曹操的自信樂觀是他能掃蕩中原，稱霸一方的關鍵所在。縱然他有昔日濮陽攻呂布之日，宛城戰張繡之日；赤壁遇周郎，華容逢關羽，割須棄袍于潼關，奪船避箭于渭水等種種不堪回首的敗筆，但他仍能笑對四方，說道：“我視天下鼠輩猶草芥耳。”
論才華。曹操是當時建安七子之一。他曾觀滄海：“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里。”他也曾感嘆人生：“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。”出于對賢才的追思，他吟誦：“青青子衿，悠悠我心，但為君故，沉吟至今。”出于人生苦短，他吟誦：“對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多。”他的才情與他的壯志相輔相成，他有一顆永不消沉的勃勃雄心。
有人說曹操是奸雄，他的人生哲學是“寧我負天下人，不教天下人負我”，他自稱為魏王，與漢家皇帝平起平坐。但我仍是喜愛曹操，他是一位不折不扣的英雄，雖然奸，可是誰又能說奸雄就不是英雄了呢，而且一個能將文學、軍事、政治、韜略、權謀集于一身并玩得出神人化，風生水起，這樣的人難道不是雄才大略？難道不令世人景仰？
我喜歡曹操，喜歡他的唯才是用，喜歡他的才華橫溢，喜歡他的豁達自信。曹操，你是我心目中的英雄。
評論曹操作文 篇44曹操二十一世紀的遭遇話說有一次諸葛亮，劉備，孫權，曹操四人同乘飛機，突然遇到緊急情況，需要跳傘逃生。這時候才發現機上只剩下三個降落傘包。大家一陣緊張，這時只見諸葛亮搖搖羽毛扇清清嗓子，說“這樣吧，山人出幾道題，能答上來的，就跳傘，答不上來的只好自己跳下去了”。其他人沒辦法只好同意。
諸葛亮再搖了搖羽毛扇問劉備“傳說天上有幾個太陽？”劉備一想簡單，回答“十個”于是拿了個傘包下去了。諸葛亮再問孫權“天上有幾個月亮”孫權回答“一個”也拿了個傘包下去了。最后輪到曹操，諸葛亮問“天上有幾個星星”曹操一怔，懵了得回答不上來只好自己跳下去了沒想到竟然跳在了海里撿回一條命。曹操暗自慶幸。 說：“諸葛亮老頭呀，算我倒霉，看你能把怎么辦！這次害死我，到時后候再你算帳！第二次又四個人坐飛機遇到緊急情況，四人一商量，得，還是老辦法吧。諸葛亮又搖起羽毛扇問劉備“當年周武王戰敗紂王的那場戰役是？”劉備一想簡單，回答“牧野之戰”諸葛亮點點頭，于是劉備拿了個傘包下去了。諸葛亮再問孫權“那場戰役死了多少人”孫權想了想說“大概有三四萬”諸葛點點頭，孫權拿了個傘包也下去了，曹操不禁偷笑想“諸葛亮呀諸葛亮呀，本人可是貫古通今，尤其是軍事，這次你可是栽了，看你怎么問我？你上次害我差點丟失性命，看我這次如何整你！呵呵。”只見諸葛亮問“他們個個都叫什么名？”曹操一聽差點沒暈過去，只好自己跳下去了，沒想到竟然又跳在了海里撿回一條命。曹操暗自笑“，老子命大，看你諸葛老頭能把我怎么辦，呵！”第三次同樣四個人坐飛機，飛機又遇到緊急情況，曹操一想，諸葛老頭又要整我，干脆我自己跳下去算了，免受侮辱。于是一橫心，跳了下去，在空中高速下降中。只聽得上面諸葛亮的笑聲傳來“曹操啊曹操，妄你聰明一世，哈哈，今天飛機上有很多個降落傘！夠你用的了”只聽曹操大叫：“該死諸葛亮老頭，你又不
早說，害我丟失了性命，我跟你誓不兩立！”可憐的曹操！白白丟失了性命！
評論曹操作文 篇45提起曹操，無人不曉，人們總會習慣性地稱他為“奸臣”，而我卻對這個看法抱以懷疑：他是一位多么杰出的一位軍事家！文武雙全，膽識過人！那時，不過是因為帝王的昏庸，使得國家腐敗，曹操站出來反抗，只是出手相助，挽回國家滅亡的危機罷了。
都說劉備重義氣，桃園三結義后，他便和張飛、關羽一同出生入死，并肩作戰。他用自己的寬容贏得了關、張兩弟的信任，以致于張飛、關羽死后，他曾萌發過不想活的念頭。但曹操也有得一比，智取關羽后，他并沒有殺害他，反倒好言相勸，使關羽歸順自己。金錢、地位、名譽，哪一樣是曹操沒有給他的？關羽知恩圖報，一舉拿下顏良、文丑兩員大將。但當關羽聽說劉備的下落后，執意要走，曹操苦留不住。雖然他已經意識到了關羽回到劉備身邊對自己不利，但他并沒有食言，反而“放虎歸山”。結果，曹操落在關羽手中時，關羽想起當年曹操對自己的恩德，放了曹操一馬。正因為“義氣”二字，曹操既鏟平了袁氏后患，又為自己博得了一條“生路”，正是滴水之恩換取涌泉相報啊！
周瑜，這位鼎鼎有名的大都督，不僅武藝超群，更兼擁有不同凡響的智慧，正是曹操的“天敵”。可是，沒有人是十全十美的，周瑜惟一的缺點便是氣量小，心胸狹窄。正是被諸葛亮抓住了這個把柄，三用妙計，活活氣死了。而曹操卻有著和他截然不同的一面：赤壁之戰，由于曹操的一時疏忽，將船連在了一起，與吳兵交戰。諸葛亮瞅準時機，巧妙地借東風放火船，使得曹兵無路可走，無法內外接應，致使曹兵遭遇慘敗。死里逃生后，曹操抄小道逃跑，卻被諸葛亮連埋暗兵，險些丟了性命。在這種情況下，他非但沒有自暴自棄，反而仰天長笑：“兵敗乃兵家之常事，我曹操定會卷土重來，重整士氣！”頗有大丈夫的氣概。正是曹操的大度，并不把輸贏放在第一，贏了再接再厲，輸了毫不氣餒，使得他勇冠三軍，最后成了戰場上的“常青樹”。
從忠臣到背叛，從興起到慘敗，從失敗再走向成功，曹操不平凡的一生塑造了一位不屈不撓的千古名人。曹操的勇與謀，義氣與大度，是我們現代人的身上所缺少的。
評論曹操作文 篇46我喜歡讀《三國演義》，它描寫了東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風云。由于東漢末年政府腐敗，導致群雄割據混戰。書中吸引我的是魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事較量，而最終司馬懿的孫子司馬炎一統三國，建立了西晉王朝。
這本書中人物眾多，個性鮮明：在魏國，有和諸葛亮斗智斗勇的司馬懿；有曹操的知己郭嘉，可惜英年早逝；有被稱為“王佐之才”，曹操夸贊為“吾之子房也”的荀彧。蜀國有愛民如子，知人善用的劉備；有神機妙算，知天文地理的諸葛亮；有粗中見細，割敵方上將人頭如囊中取物的張飛；有忠心耿耿的關羽；有長坂坡單槍匹馬救劉禪的趙子龍。吳國有天才般的陸遜，能使巨僚肯盡忠的孫權，“雙槍將”太史慈，不居功自傲的黃蓋，“拼命三郎”周泰等等英雄豪杰。
我最欣賞的還是曹操，曹孟德、曹阿瞞。他是一個文韜武略、運籌演謀、敢說敢做、豪邁磊落、善用人才的人。漢末名士喬玄對曹操評價曰：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”意思是說：“天下看起來要大亂了，沒有治國之才的人來挽救是無濟于事的。能安定天下的人，恐怕就是您了吧?”可見喬玄對曹操期望很大，很看重他。
有人說曹操奸詐狡猾，不如諸葛亮有能力，我可不認同。你瞧，曹操對內消滅二袁、呂布、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等族，統一了中國北方。十分天下，他憑一己之力占據了七成。又有人說曹操只能武，不能文， 呵，偏見吧。瞧！《短歌行》以沉穩頓挫的筆調抒寫曹操求賢如渴的思想感情和統一天下的雄心壯志。“對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕……”還有出名的《龜雖壽》，爸爸總把他那句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”掛在嘴邊，還說曹操是個大詩人。也對，連魯迅都評價他為“改造文章的祖師”。你說，曹操厲害不？
曹操是個能文能武的英雄，許多人說他是一代梟雄。可是，他創下的偉大事業，能不令人佩服嗎？
評論曹操作文 篇47最近我在手機上觀看了一部大型史詩歷史電視劇，名字叫：《三國演義》。
雖然我也想深刻的人就是曹操，三國演義的作者羅貫中原來說過：曹操乃治國之能臣，亂世之奸雄。我覺得曹操表面上對人非常尊敬，但是內心卻陰險狡詐，每一次還在看這個電視連續劇的時候我都在想，假如我是曹操，我會怎么樣去成就一番大業呢？
假如我是曹操我就不會像曹操那樣生性多疑，有一次他和縣令陳公臺一起去桃到伯奢家避難，他的伯父呂伯奢熱情招待，殺豬宰羊款待他們兩個，但是當伯父去了先上孤久的時候，曹操和陳公臺聽到了磨刀聲。曹操說想多姨，就拔出寶劍，把他們家的男女老少已全部殺死了，但是陳公臺在廚房發現：他們說的，把他綁住，然后殺了！并不是殺死他們，而是要殺掉一頭大肥豬，并且在逃離的時候，曹操還把他的伯父給殺了！看曹操竟然是這么的心寒手辣，連自己的親人朋友都會產生懷疑，在逃亡的路上還說：寧可我負天下人，休教天下人負我，當我遇到困難時，面對親人的幫助，我們要有一顆感恩的心，我們要相信他們，感恩于心。
假如我是曹操我就不會因為私人恩怨而圖謀不軌，搶占他人地盤。在曹操占領兗州后，曹操的父親從老家回來探望曹操，在途徑徐州時，被徐州令手下張殺死了，曹操聽說悲痛萬分，他準備了幾十萬大軍功打徐州，還給各路諸侯發出助戰書，借殺父失明攻打徐州，但曹操為報殺父之仇，實際上就是為了攻占徐州，我覺得人與人之間交往要和平相入，處事光明磊落，當個人禮儀和集體利益發生沖突時，應當以集體利益為重，如果我們在班級里發生事情，應當不損壞和影響班級的榮譽。
假如我是曹操，我就會像他那樣智勇多謀，膽識過人，想別人之所想，做什么都比別人快一步，搶占先機：當天子在長安被西涼軍追殺時，四處逃亡，同時，曹操和各路諸侯收到仙姐發來的救駕令。曹操說到這家店果斷的率領人馬前去護駕，最終救下了天子，并且得到了天子的贊賞，稱他為“忠臣”。我覺得我們在一起出現問題的時候也要像曹操那樣智勇多謀，做事，做事周全。
在我看的14集當中，我對曹操真是又喜歡又討厭，等后面我會一直看下去，看看曹操到底是一個什么樣的人，如何成就他的公民大業。
評論曹操作文 篇48我眼中的曹操想必大家一定看過《三國演義》，書中奸臣曹操一定給你留下了深刻的印象。自古以來，曹操就被人稱作“亂世之梟雄，漢室之奸臣。”可誰知道小說里的人物有幾分真實，誰又知曹操是“亂世之英雄，治世之能臣”呢？
曹操在群雄并起的東漢時期，能在官渡之戰里，以少勝多，打敗袁紹，一統北方，難道不能說明他充實的才干與能力嗎？他志存高遠，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰當了吧。
曹操能謀善斷，以統一大業為己任，是歷史上杰出的政治家、思想家。他善于調兵譴將，在每一次戰役里都精打細算，從而經常取勝。
曹操在治世方面，十分出色。在擔任洛陽北部尉時，曹操不畏權貴豪強，對違反禁令的一律用五色棒打死，令京城震驚，豪強斂跡，沒人敢再犯禁令。在擔任濟南相時，他罷免了八名依附權貴，貪贓枉法的縣級官吏，又下令撤毀祠堂，禁絕祭祀。一時使濟南的社會風氣改變不少。
更可貴的是曹操重視經濟。他鼓勵農耕，大興屯田，使流民生活穩定，從而收買了民心，讓百姓們都盡心盡力的耕作，盡心盡力的為他服務。此外，他還注意興修水利，保護農桑，使黃河兩岸長期無洪災現象，這是他為百姓辦的一件大好事。據史記記載，在曹操的統治下，北方出現了“家家豐足，倉庫盈溢”的景象。
自古以來，成功的君王背后都有一位賢明的臣子。可重視人才的曹操哪只有一位？他的手下能臣可是多不勝數，英才輩出呢。曹操曾三次發布求賢令：不論門第高低，只要有“治國之道，用兵之術”，就可以做官。想想，有幾個君王能做到這一點呢？想當年，劉備的結拜兄弟關云長被曹操抓獲。曹操并沒有將他殺害，而是以禮相待，想盡千方百計要留住這個人才。關云長雖被感動卻不愿為他效勞，曹操就把他放了。赤壁之戰中，關云長為了報答曹操不殺之恩，才把他放了嗎？否則曹操早就見閻王爺了。
此外，曹操還很有文學才華。兩句“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。”寫出了他包容一切，一統天下的雄心大志。一首“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”流傳千古，膾炙人口。由此可見，曹操是很有文學天賦的。
在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？
評論曹操作文 篇49亂世三國，一代裊雄；非同凡響，混世英雄。實屬曹操也！
——題記
我眼中的曹操，不良人。
曹操在年少時聰明機敏，但是家教不嚴，沒有好好讀書，就修了一身不良嗜好，游手好閑、不修品行，還和一群地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿張繡開刀，因為他實力弱，于是就打著皇帝的旗號去討伐他，只是人未到，降書卻到，使得曹操飄飄然，就強娶了張繡的美女嬸嬸。其實只要是美女，曹操就會收納后宮。
我眼中的曹操，智商高。
話說曹操征陶謙討呂布時，因后方無糧而被迫撤兵。所謂“兵馬未動，糧草先行。”曹操在同年就開始實施屯田制。他在《屯田令》里說過:“定國之術，在于強兵足食。”所以他的軍營里的人平時扛著鋤頭下地，戰時握著刀槍上陣，愣是把一個人才掰成兩個用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深謀遠慮的政治家，更為今后打天下筑了一個堅實的后盾。
我眼中的曹操，愛人才。
許攸同曹操、袁紹一起長大，后來做了袁紹的謀士。只是大多數建議都沒有被采納過，心中自然不滿。在官渡之戰時，不僅建議沒被采納，家人因犯法也要被收治，許攸一怒之下投奔了曹操，幫著曹操燒了烏巢。袁紹是個沒腦子的人，而且是個小心眼兒，逼得大將張郃投降曹操。曹操高興壞了，一個勁兒的感謝列祖列宗。許攸叛逃，張郃投降，所以，袁紹敗了。后來曹操三下求賢令，廣招人才，提出不拘品行，不計出身的選才標準。
我眼中的曹操，有才華。
曹操在詩中表現出了爽朗剛健的清新風格，后人稱“建安風骨”，魯迅評價:“改造文章的祖師。”曹操是非常之人，超世之杰，是史上杰出的政治家、軍事家、文學家，文武雙全之人，他其實也是一位書法家。曹操的字有“筆墨雄渾，雄逸絕倫。”之大美，是漢末的章草大家之一。曾挾天子以令諸侯的曹操，時常感嘆:“天地何長久！人道居之短。”只能從百忙之中擠出點時間來練字，而且經常與有名的書法家切磋書藝。
我眼中的曹操，奸詐、柔情、任性……曾嘆“烈士暮年，壯心不已”，也曾“歌以詠志”，但他起吞天下的氣勢，我認為千古以來無人可比。
這，就是我眼中的曹操。
評論曹操作文 篇50“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島聳峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。”
曹操的這首《觀滄海》想必大家一定不陌生，那么曹操這個人呢？一提到他，人們臉上總顯出厭惡的表情，有些學者也會滔滔不絕地講起他的缺點……而我看了《權術之王——曹操》這本書，卻對他有了新的認識。
曹操，字孟德，小名阿瞞，今安徽亳縣人，據說是漢初相國曹參的后裔。曹操有個當宦官的祖父，自己父親的身世又不明，這樣說來，在當時的官場上，這并不是一個很好的基礎。所以曹操完全是靠智慧一點點創造了自己后來的成就。他到底有什么樣的才能呢？聽我慢慢道來。
曹操的雄才大略，是大家都不可否認的。他的智謀在于，能夠深刻分析敵軍主帥的性格特點，進而猜測出對手的下一步行動。從現代心理學的角度看，這樣的分析是很有道理的。在他的軍隊未成熟的時候，他指揮軍隊與黃巾軍戰斗，經過激烈的戰斗，他的軍隊一舉擊敗了黃巾軍。在官渡之戰中，他面對強大的袁紹軍團臨危不亂，聲東擊西，輕松攻下白馬。他雖沒有臥龍鳳雛那樣的妙計，但他也算軍事界的一顆明珠。
曹操任用人才，不計前嫌。在張邈叛亂時，曾劫持了曹操手下畢諶的母親弟弟、妻子，曹操讓畢諶去張邈那里，畢諶痛哭流涕，叩頭表示對曹操絕無二心，不想畢諶還是投奔了張邈。后來，畢諶被曹操所擒，曹操不計前嫌，恢復了畢諶以前的官職。
曹操是個集軍事才能、文學才能、書法才能為一身的大家，他的很多詩詞都非常出名，如《觀滄海》、《龜雖壽》……另外書法也有《賀捷表》等作品。我非常佩服這位一代梟雄，在他身上有許多值得我們學習的優點。
現在你們明白了我眼中的這個不一樣的曹操了吧！
評論曹操作文 篇51《三國演義》一氣呵成，我不禁感嘆“天下大勢，分久必合，合久必分。”要問本書令我印象最深的人物是誰，那無疑，就是曹操曹孟德了呀！
曹操剛出場作者就寫到：曹操小時候愛打豬，好歌舞。叔父見他不務正業，便找曹操的父親曹嵩告狀，因此曹嵩指責了曹操。后來，曹操一見到叔父，就裝作中風的樣子，叔父很著急，便告訴了曹嵩。曹嵩跑來一看，曹操一點生病的樣子也沒有，便問怎么回事。曹操不慌不忙的說“孩兒從未有過此病，恐怕是叔父不喜歡我而編的謊言吧！”從此，叔父再說曹操的不是，曹嵩就聽不進去了。
這個故事體現曹操的奸詐，也給曹操塑造了不好地形象。
后來，他行刺董卓失敗后，逃到呂伯奢一家。曹操聽到磨刀聲，以為有人要殺他。便和陳宮沖進廚房，一連殺了八個人，后來才發現誤殺好人了。二人忙出莊上馬，行不到二里，呂伯奢就騎驢追來，挽留二人留下。曹堅辭而去。行不到幾步，曹操忽然拔劍回復，陳宮看時，伯奢已被斬于馬下。這時，曹操說出了那句耐人尋味的話：“寧教我負天下人，不教天下人負我。”
這件事，又體現了曹操多疑的性格。奸詐又多疑，這不就是典型的亂世之奸雄嗎？可接著讀下去，我又發現曹操的另一面。
官渡之戰時，曹軍快要斷糧了。這時，有個叫徐攸的謀士來投靠曹操。這時，曹操正準備解衣休息，知道徐攸來了，大喜過望，來不及穿鞋子，就光這腳就出來迎接了。可見，曹操十分愛才。
還有，我們都知道，曹操有段時間處于困境，許多手下都背叛了他。曹操自信地說：“讓他們走吧！反正我的人不會走完的。比如魏種，他就不會背叛我。”可誰知道，魏種也背叛曹操，跑掉了。曹操氣壞了，說“好你個魏種，你也背叛我，如果讓我抓到，絕繞不了你！”
后來，魏種被俘虜了，我不禁為魏種捏把汗。可曹操想了想，還是把他放了。由此不難看出曹操的寬宏大量。
而看完《三國演義》再仔細想想，曹操非奸雄乃真英雄也。他胸懷大志，智勇雙全。他愛才如命又胸懷寬廣。他雖然奸詐但他有計謀。他多疑也是為了在亂世中生存啊！
范文瀾說：“曹操是撥亂世的英雄。”我很贊同這句話，曹操就是這樣的人！
評論曹操作文 篇52三國，一個諸侯并起的時期；三國，一個群雄逐鹿的年代；三國，一個英雄輩出的歲月。
他，就是被南陽奇士評為“清平之奸賊，亂世之英雄”，被三國志評為“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操。他是三國時期著名的政治家、軍事家、文學家、書法家。他通兵法、精詩歌，給后人留下了寶貴的文化財富，人稱“建安風骨”。
曹操一生南征北戰，真可謂戎馬生涯，他一生經歷過的大小戰爭不下一百個，其中親自掛帥指揮的就有四十多個。他一生破黃巾、收張魯、擒呂布、滅袁紹、降張繡、伐孫權，打得劉備家破人亡，攻得馬超逃亡蜀地，伐得孫權俯首稱臣。
曹操從小就有機智敏警、隨機應變的能力，從小就不拘禮節、不修學業、行俠仗義。但他二十歲就當上了洛陽北部尉，但由于二十歲時打死一位皇帝寵愛的宦官的父親而被調到他地。
公元一百三十四年，爆發黃巾軍起義，曹操奉命鎮壓，結果大破黃巾軍，斬首數萬級。隨之遷為濟南相。濟南相任內，曹操治事如初。濟南國（今山東濟南一帶）有縣十余個，各縣長吏多依附貴勢，貪贓枉法，無所顧忌。曹操之前歷任國相皆置之不問。曹操到職，大力整飭，一下奏免十分之八的長吏，濟南震動，貪官污吏紛紛逃竄。“政教大行，一郡清平”。[8]當時正是東漢政治極度黑暗之時，甚至有了買官制度。朝廷徵還其為東郡太守，拜為議郎，曹操不肯迎合權貴，遂托病回歸鄉里，春夏讀書，秋冬弋獵，暫時隱居了。
公元216年夏四月份，漢獻帝冊封曹操為魏王，邑三萬戶，位在諸侯王之上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、車服、旌旗、禮樂郊祀天地，出入得稱警蹕，宗廟、祖、臘皆如漢制，國都鄴城。王子皆為列侯。他名義上還為漢臣，實際上已是皇帝。七月，南匈奴單于呼廚泉來朝賀，被扣留在鄴城，曹操借機將南匈奴分為五部，選漢人為司馬加以監督。冬季十月，漢獻帝又賜予曹操王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車，曹操以五官中郎將曹丕為魏太子。
人稱曹操為“奸雄”，但我認為他是一個“英雄”
評論曹操作文 篇53高中歷史試卷上有這樣一道考題：下列人物不是生活在三國時期的是：四個人物依次為曹操、曹丕、劉備、孫權。這道題考懵了許多考生，因為這四位都是《三國演義》鼎鼎大名的人物，似乎都是三國時期的人，到底該選誰呢?正確答案是曹操。為什么是曹操?咱們下面分析。
曹操是一個飽受爭議的人物，歷史形象、文學形象、民間形象差別很大。陳壽《三國志》開篇第一人，所占篇幅最長，展現出的是一個雄才大略的魏武帝形象;文學上他是橫槊賦詩，大氣磅礴的詩人;曹操在所是一個非常重要的人物，而在民間他卻是一副小人的嘴臉，白臉奸臣。易中天先生在《品三國》中用了很長時間講解他，并這樣評價他的性格：他可能是歷史上性格最復雜、形象最多樣的人明透頂，又愚不可及;奸詐狡猾，又坦率真誠;豁達大度，又疑神疑鬼;寬宏大量，又心胸狹窄。可以說是大家風范，小人嘴臉;英雄氣派，兒女情懷;閻王脾氣，菩薩心腸。看來，曹操好像有幾張臉，但又都長在他身上，一點都不矛盾，這真是一個奇跡。
《三國演義》中，曹操是一個重量級人物，從第一回《宴桃園豪杰三結義，斬黃巾英雄首立功》出場，到第七十八回《治風疾神醫身死，傳遺命奸雄數終》去世，一百二十回有七十八回都存在。這就給人一種錯覺，認為曹操是三國時期的人，其實不是。
我們所說的三國(220年~280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。220年，曹丕篡漢稱帝，國號魏，史稱曹魏，三國歷史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號吳，史稱東吳，至此三國正式成立。
曹操去世于220年，那時還沒有進入三國時期，因此曹操是東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。他在世時擔任東漢丞相，后為魏王，奠定了曹魏立國的基礎，其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。總結為，三國雖與曹操有著密切關系，但曹操是東漢末年人，而非三國時期人。
【評論曹操作文】相關文章：
評論曹操的作文03-10
對評論的評論作文07-07
評論的作文03-16
作文評論作文08-15
大評論的作文03-30
評論作文的評語08-10
關于評論的作文07-11
評論項羽的作文12-09
評論劉備的作文12-29