1960年，哈佛大学的罗森塔尔博士曾在加州一所学校做过一个著名的实验。
新学年开始时，罗森塔尔博士让校长把三位教师叫进办公室，对他们说：“根据你们过去的教学表现，你们是本校最优秀的老师。因此，我们特意挑选了100名全校最聪明的学生组成三个班让你们教。这些学生的智商比其他孩子都高，希望你们能让他们取得更好的成绩。”
三位老师都高兴地表示一定尽力。校长又叮嘱他们，对待这些孩子，要像平常一样，不要让孩子或孩子的家长知道他们是被特意挑选出来的，老师们都答应了。
一年之后，这三个班的学生成绩果然排在整个学区的前列。这时，校长告诉了老师们真相：这些学生并不是刻意选出的最优秀的学生，只不过是随机抽调的最普通的学生。老师们没想到会是这样，都认为自己的教学水平确实高。这时校长又告诉了他们另一个真相，那就是，他们也不是被特意挑选出的全校最优秀的教师，也不过是随机抽调的普通老师罢了。
这个结果正是博士所料到的：这三位教师都认为自己是最优秀的，并且学生又都是高智商的，因此对教学工作充满了信心，工作自然非常卖力，结果肯定非常好了。
启示：
在做任何事情以前，如果能够充分肯定自我，就等于已经成功了一半。当你面对挑战时，你不妨告诉自己：你就是最优秀的和最聪明的，那么结果肯定是另一种模样。
猜你也喜欢：投连险客户应有长期投资意识(账户,人寿,投资者,客户,投资)
投连险客户应有长期投资意识(账户,人寿,投资者,客户,投资) 访瑞泰人寿总裁兼首席执行官曾冬漉
“股市行情低迷，基金表现欠佳，本来投资渠道就不宽、投资也欠佳的国内市场真的难觅良机。”2005年当很多人谈起投资理财话题时不免会发出这样的感慨。这也使得保险业一个与之密切相连的险种———投连险的表现越来越受到市场人士的关注。投连险能够逆市飘红吗？未来投连险能够给投资者什么样的回报？现在的投连险还残留着以前的误导和不规范行为吗？带着这些百姓关心的问题，记者日前对占据北京保险市场上投连险新保单份额半壁江山、专营投连产品的瑞泰人寿总裁兼首席执行官曾冬漉进行了专访。
“追涨杀跌，急功近利。是投资的大忌，也是很多投资者最容易犯的错误，培养客户长期稳健的投资意识，不仅有利于投资者取得良好的投资回报，更有利于中国资本市场的健康发展和良性循环。”曾冬漉开门见山。她介绍说，投连险有着自身的特性，投资者应当根据自己承受风险能力的高低，选择不同成长类型的账户，承受风险能力强的客户可以选择高成长型账户，追求稳健的客户可以选择稳健型的账户。记者了解到，目前推出投连险的各家保险公司均根据投资风险的不同设立了多个差异性账户，瑞泰人寿按照风险的不同等级设立了四类账户。
曾冬漉说，投资者选择哪家保险公司购买投连产品，不应当看短期效益，或者希望投连产品能够向一些股票一样逆市“飘红”，应当选择那些在市场下跌时比总体市场跌幅跌的少、市场上涨时比总体市场涨跌幅涨的多的投连产品。瑞泰人寿的高成长型账户主要用于投资股票型基金，公司的总体目标是给客户的回报，在扣除管理费后永远立足于这些基金回报中等偏上的水平线上，帮助客户选择最佳的基金进行组合。
记者了解到，瑞泰人寿今年以来投连产品销售突飞猛进，从今年年初到8月初，公司销售额达3000多万元，较去年全年的1100万元有了明显的进步。而公司也是目前市场上惟一一家不用代理人销售，采用银行、证券公司和经纪公司为主销售渠道的保险公司。不过，从年初至今，瑞泰人寿四个类型的账户，在扣除管理费后两涨两跌，按风险等级由高到低分别下跌0.3%、1.4%和上涨0.9%、1.31%。曾冬漉在谈到未来几个账户的发展时表示，相信中国经济将继续保持快速发展的势头，必将给在中国市场投资的客户带来长期较高的回报，未来随着中国资本市场的不断健康发展，公司有信心给客户良好的回报率。 猜你更喜欢:炎龙随笔：中国改革的方向就是回到解放前(改革,土地,走了,中
炎龙随笔：中国改革的方向就是回到解放前(改革,土地,走了,中国,的人)
十一届三中全会以来，中国进行了各个方面的改革尝试，理想的社会主义公有制处处碰壁，不得不逐步恢复到私有制。
最近十年，改革已经进入很多细分领域和细致环节。正如邓小平所说，改革就是摸着石头过河。在三十多年的改革之路上，我们探索了很多成功的经验，也走了很多的弯路。这个道路上伴随着很多的负面效应，一起起的社会事件，激发了纠偏纠错的的行动。
不管黑猫白猫，抓着耗子就是好猫。从目前多个改革措施还说，还是历史上的猫最能解决老鼠问题。大部分的改革措施，在探索了多条路之后，最后才发现，历史上中国人走了几千年的路最好走、最有效。中国老祖宗上千年摸索出来的经验并不是因为革命，就一毛不值当，尽管不完美，那也是老祖宗走了很多弯路之后选择的最好的路。
十八届三中全会确立了新一轮土地改革的方向，而这次的土地改革最关键的就是土地流转政策。这个政策就是要把土地自由流转到有钱买地有能力经营土地的人手里。这个政策实行若干年后，会事什么情景呢？
我觉得就是出现地主，出现没有土地的农民。
为什么要进行土地流转，中国加入WTO以后，农业的落后、农产品不值钱、农民工进城、重地的人越来越少，关键就是重地不赚钱。为什么不赚钱？小农经济下，很多地方每户农民土地才一两亩地，怎么使用机械化，怎么搞农业现代化，产业化更谈不上，中国了；粮食成本太高，国际市场已放开，必然被国外便宜的大豆玉米打败。
解决的办法就是把土地集中到大户那里！
中国历史上为什么会出现地主，巧取豪夺肯定是有的，但大部分地主的起家，应该就和现在一样，别人不愿种地他种，别人种地产量低，他种产量高，慢慢的土地就都到了他家。
从解放前的土改到现在，中国进行了多少次探索，最后的结果还是要回到历史上的办法。
今年，又进行了司法改革，其中的亮点就是对法官的改革。全国统一工资，审判的案件终身负责，法官不必向上级汇报，具有独立的审判权。
你看到这里想到什么？
我想到的是影视剧里的县官，惊堂木一敲，威武……
当然，现在的技术手段和社会环境发生了翻天覆地的变化，在地方上，有超然于一切的党委、有政府、有代表国家公诉的检察院，但就法院本身来看，改革的方向就是回到县官断案的模式。
这种形势虽然不同，实质是回到历史的改革太多了，比如公务员考试、公务员的聘任制、民营资本开设金融机构、政府大部制改革、分税制改革、军队改革……
社会发展到今天，很多环境因为有了很大的改变，但走过很多弯路之后发展，最好的路历史上都已经有人走过了，现在很多人一个劲学西方、高探索，还不如去好好研究下我们自己的历史，很多方面可能根据现在社会稍作修正就能拿来用。
炎龙今天这篇随笔，写的比较仓促，只是浏览新闻的时候的一些感受，并没有深入细致的去查阅资料。谁要是认同我这个观点，并且感兴趣，可以多查查资料，我相信这是一个很有意思的研究课题。