西湖夢讀后感400字 西湖夢讀后感800

西湖夢讀后感400字 西湖夢讀后感800

日期:2023-03-14 14:41:42    编辑:网络投稿    来源:网络资源

西湖夢的讀后感  篇一:《西湖夢》讀后感  余秋雨筆下的《西湖夢》,給我的感觸最深。許是因為自己曾游過西湖,這樣一個令人魂牽夢繞的圣地,山山水水都是讓人迷戀的。  曾經

西湖夢的讀后感

  篇一:《西湖夢》讀后感

  余秋雨筆下的《西湖夢》,給我的感觸最深。許是因為自己曾游過西湖,這樣一個令人魂牽夢繞的圣地,山山水水都是讓人迷戀的。

西湖夢的讀后感

  曾經游西湖的感觸還在心頭。記得那時我邁著清脆的步伐,冉冉地走過蘇堤、白堤這兩大生命堤壩。踏著滿地早已枯黃的殘枝落葉,聽著枝葉被踩折的聲音,想著白居易、蘇東坡這一世的成就與憤慨。“天大的才華和郁憤,最后都化作供后人游玩的景點。”是啊,在如今游客們來來往往的堤壩上,已無法深刻感受到這兩大文豪心中的“天下意識、宇宙感悟”了,只是兩條長堤,人們心目中的游覽物罷了。

  “西湖給人以疏離感”。的確,望著那弗如滄海闊廖,卻無法一眼覽盡的西湖,一種莫名的疏離感是抹不去的。思緒無法被腦海與湖水禁錮,初冬,跟著漫天飛舞的落葉節奏,隨自己的影子在后方飄揚,并且感受著冷寂和蕭索。

  雖覽的是同景,我卻并沒有他那樣理解的深刻,一切在他心中和筆下變得充滿象征性和抽象度。對于中國宗教的提出的見解,對于中國文化人的人格找出的不足,對于中國精神文化決裂的憤慨……

  他說:“蘇小小比茶花女活得更為瀟灑。”,他說:“中國傳統思想歷來有分割兩界的習慣性功能。一個渾沌的人世間,利刃一劃,或者成為圣、賢、忠、善、德、仁,或者成為奸、惡、邪、丑、逆、兇,前者舉入天府,后者淪于地獄。”

  像這樣的跨越時空界限、充滿理性思考辨析的感悟在他的散文中隨處可見。他以自己對中國文化及文人歷史變遷的深刻理解,把現實與歷史、過去與現在緊緊相融,令人深思。散文十分講究個性,用古人的話說就是“賦詩要有英雄氣象:人不敢道,我則道之;人不肯為,我則為之。厲鬼不能奪其正,利劍不能折其剛。”而余秋雨的散文便隨處可見這種“英雄氣象”。我想,如果在游西湖之前拜讀這獨特的《西湖夢》,那么到時站在西湖岸上,心底流露出的情致定是有所不同了。

  篇二:《西湖夢》讀后感

  西湖,一個令人魂牽夢繞的圣地,作者余秋雨感受著西湖的美,避不開這汪湖水沉浸著某種歸結性的意義,于是提筆,記下了西湖的種種。

  西湖夢,是令人憧憬的,是令人向往的,是保留在人們心中那小小的歸屬地,為之奮斗的。西湖夢,初讀余秋雨的這篇文章,實在不知為什么以夢為題,似乎與他寫的內容毫不相關,讀到第三遍時,有了模糊的概念,也許,是作者對西湖單純的夢,更或許,是作者感慨于數千年來文化人格的日趨沒落,而作者呼喚著富有生命力和自主精神的人類靈魂的一種期望。夢,多么美好的一個字眼啊。

  文章結構層次鮮明,十分清晰。每一小節都談論到了一個主題,但各小節與文章最終寫作目的是相照應的。作者的聯想十分豐富:明代正德年間一位日本使臣游西湖后寫下的詩,聯想到宗教并闡述了宗教與西湖的關系,聯想到了蘇東坡與白居易在西湖留下的兩條生命堤壩,聯想到了以梅為妻以鶴為子退隱的林和靖,聯想到了名妓蘇小小和白娘娘。

  第一節,作者自己初識西湖,與西湖親密接觸,日本使臣所作的詩,作者因此發生感慨,對于許多游客來說,西湖即便是初游,也有舊夢重溫的味道,但也給人一種疏離感。就如作者所言:它貯極了太多的朝代,于是變得沒有朝代。他匯聚了太多的方位,于是他失去了方位。他走向抽象,走向虛幻,像一個收羅備至的博覽會,盛大到縹緲。也許這就是作者對西湖產生夢的原因吧。

  第二節,作者開始了他的批判,發出疑問,是山水走向宗教,?抑或是宗教走向山水?這一切歸結于非常實際,而又非常含糊的感官自然,說實話,我并不理解余秋雨為什么這樣寫。我進能理解他寫魯迅時,魯迅勸郁達夫不要將家般至杭州,因為他怕天大的才華和郁憤,最后都化成供后人游玩的景點。再也讀不到創世的文章了,因此,作者借此批判了消極隱退于西湖,感于世風日下,群體性文化人格日趨暗淡。

  第三節,繼續借蘇軾,白居易之名批判消極隱退,大力贊揚了白居易和蘇軾當年所作所為,稱他們在文化品位上,是那個時代的巔峰和精英。但卻稱贊林和靖將隱士真正的做地道了,做漂亮了。我不太理解。

  第四節聯想到了蘇小小與白娘娘。呼喚富有生命力和自主精神的人類靈魂。蘇小小和白娘娘都為了愛情而發出生命的光輝,蘇小小憑借自身,發散出生命意識的微波。作者借此贊揚他們的生命力。

  從語言上看,文字不算太悠美,講道理頗多,而且有些地方晦澀難懂,但文字卻有力的批判了消極隱退,大力贊揚了富有生命力和自主精神的人類靈魂。

  而從修辭上看,有比喻,令人更懂,給本身晦澀的文字增添了一些優美。

  篇三:《西湖夢》讀后感

  西湖的美時常以各種姿態躍然于墨香飄逸的'宣紙上,她淡妝濃抹總相宜的面容引得無數旅人駐足于此,為她提筆。因此,流傳了許多從古至今家喻戶曉的佳作。

  初識《西湖夢》,以為這也是為贊美西湖而作。一把劣質的折扇上描繪著一幅生動的西湖游覽圖,余秋雨先生便是因他童年的一件禮物認識了西湖。年長之后游西湖,竟如游故地,仿佛是在尋訪童年的夢境。然而在余秋雨眼中“這個湖游得再多,也不能在心中真切起來。過于玄艷的造化,會產生了一種疏離,無法與它進行家常性的交往”。這種疏離還因它積淀了太多歷史,太多朝代,使人在游覽時不由聯想到歷朝歷代的人、事、物。

  湖光山色本是平靜人心的,而西湖留下了太多,會不禁沉醉。如宋朝南遷至此,夜夜笙歌,他們可以暫時忘記驚慌,遠離戰火飛煙,享受太平。西湖將統治者們的心浸入暗綠的湖水,“暖風熏得游人醉,直把杭州作汴州”,意志被消磨了,南宋也因此很快消亡。

  宋代的蘇軾曾任杭州知府,為疏浚西湖而造了一座長堤。如今我們常常念及這道長堤和它留下的故事,而看似光彩的背后卻隱藏著人的自卑而產生的自私和嫉妒,蘇軾只得隅居于杭州,無法實現更大范圍的抱負。余秋雨應該是對他有一絲惋惜的,“就蘇東坡的整體情懷而言,這兩道物化了的長堤還是太狹小的存在……他們本該在更大的意義上統領一代民族精神”蘇軾因一紙辭章來到杭州,而同為居于西湖旁的文人,林和靖似乎更自在。梅妻鶴子,閑來賦幾句詩,做一個遠離世間喧囂的隱士。后世常有追隨者,在現實社會中受挫后,便隱居山林,避世的態度使他們的人格封閉,無法將較高的文化修養和精神境界傳播于眾。

  這或許是對中國文化的一種諷刺,高尚的人格品質在現實中受到打擊時是如此軟弱。原本向外開放包容的文化后來漸漸向內自閉起來。

  與前者不同,蘇小小和白娘子所有的是一種“野潑潑的人格結構”。她們不禁錮于千百年來的陳舊觀念和規則,去追求人本質的美。蘇小小的灑脫和白娘子的堅貞在那個時代是難得的,她們釋放了被長久壓抑的人性,即使那是被世人不解和指責的。

  有人說人們信仰道德超越了道德本身,

  余秋雨來到西湖,也許不僅僅是為尋找童年的夢,也是為尋找生命的湖泊。這一過程必然是艱辛的,想必也是書名的由來,正如他在自序中所說:“我心底的山水并不完全是自然山水而是一種‘人文山水’。”

【西湖夢的讀后感】相關文章:

《西湖夢》的讀后感02-25

西湖夢尋 讀后感06-23

余秋雨西湖夢散文讀后感09-20

夢繞西湖經典散文06-26

《西湖的綠》的讀后感06-20

西湖記 讀后感06-23

西湖尋夢的讀后感06-23

西湖尋夢讀后感01-10

名著 西湖記 讀后感06-23