多年前，美国斯坦福大学心理学家詹巴斗进行了一项试验。他找了两辆一模一样的汽车，把其中一辆摆在一个中产阶级社区，而另一辆摆在相对杂乱的一个社区。他把后一辆车的车牌摘掉，并且把顶打开。结果不到一天，这辆车就被人偷走了。而前一辆车摆了一个星期也安然无事。后来，詹巴斗用锤子把那辆车的玻璃砸了个大洞。结果仅仅几个小时后车就不见了。
以这项试验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”：如果有人打破了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、增长。
在我们的日常生活和工作中，我们也可以发现一些类似的情况：
━━一个人带头摘取商店门口摆放的鲜花，其他人就群起而效仿，将数个花篮中的鲜花一抢而空。
━━桌上的财物，敞开的大门，可能使本无贪念的人心生贪念。
━━有的员工工作中违反程序，还称“XX都是这样干的！”或者“上次就是这样做的！”
━━对于违反公司程序或廉政规定的行为，有关组织没有进行严肃处理，没有引起员工的重视，从而使类似行为再次发生甚至多次重复发生。
━━对于工作不讲求成本效益的行为，有关领导不以为然，使下属员工的浪费行为得不到纠正，反而日趋严重。
“破窗理论”启发我们在企业管理工作中认识到，作为公司的一员，我们应该：
━━不要做“破窗”的第一人。“破窗”第一人者，打破有序，制造无序之人也。
━━自觉遵守公司规章制度，按程序办事，不做“旁路”程序的事。因为工作程序的制定一般都反映了对员工的约束机制，考虑了成本效益因素。违反程序，其结果往往是造成无序，破坏约束机制，增加成本，有害于公司，也有害于自己。
猜你也喜欢：为顾客做些免费的服务(剪裁,生意,睡衣,免费,服装) 免费拍
为顾客做些免费的服务(剪裁,生意,睡衣,免费,服装) 免费拍照
现在服装店越来越多，生意也相对冷淡起来，身居繁华闹市也不例外。我的一位朋友搞了一个服装店，生意不怎么样。后来，他发现购服装者有很大一部分是20岁左右的姑娘，爱打扮，如果谁买了一件合身>的漂亮服装，便会招来一群姑娘再购，由此，我的朋友想出了一个主意：为购物者拍照。只要在他的店购服装的，给免费照一张相片，当然是穿上购买的服装照，结果回头客越来越多，生意也越做越红火。
免费剪裁
辽中商场纺织部开办了免费为顾客服务剪裁的服务项目，大到太阳睡裙、睡衣，小到婴儿服，服务周到。代客免费剪裁，看起来是白白付出了人力，但结果却有力地推动了布料的销售，获得更大的赢利。刚兴起睡衣时，很多裁缝店不会做，他们就借来两件出口日本的睡衣，比照着反复琢磨，终于摸索出了裁剪方法，顾客们慕名而来，人多的时候甚至排起了长队。他们将积压的大量毛巾布剪裁成睡衣，结果不到一个月就销售一空。
免费看“大片”
阎秀丽开了家小店铺，生意一般。于是，她别出心裁，把电视机搬到外面，从市里租来新上映的VCD影碟，每晚在露天场地放“大片”。从表面看，她又搬电视又租影碟很是麻烦和费钱，而实际上每天在露天场地看录像的平均都在300人以上，看录像者边看边买些烟、糖、瓜子和其他零食，这样她的小铺生意就比以前兴隆得多了，销售额也有大幅攀升。
摘自：《三晋都市报》 猜你更喜欢:世人眼光(的人,坚毅,会去,最不,找寻)
我们普遍认为
世人眼光(的人,坚毅,会去,最不,找寻)
我们普遍认为的成功，多是以地位，金钱来衡量的。最不会去在意，一个在失败中重新找寻另一种生活的人依然有着的潇脱和坚毅的微笑。
黑马启动前的最后洗盘,黑马启动指标