谁都知道“眼高手低”是个贬义词。但是，在连续做了几期有关ERP的报道之后，记者突然对“眼高手低”这个词生出了些许好感。
这种想法最先冒出来是在采访中小企业信息化的过程中。几家企业先后都上了ERP，而且选的都是国内ERP厂商的产品，但见解却大不相同。有的说：“联想花几千万上ERP，我们花十几万上的也叫ERP，这应该不是同一个东西吧?”有的却一口咬定：“SAP、Oracle的东西不适合咱们的国情。”有人对规范化程度高、结构严谨的ERP产品心生向往，有人则倾心于所谓的“灵活多变”的ERP。
鉴于自身实力，中小企业信息化起点普遍不高。他们的区别在于：有的是“手低”，但“眼高”，知道上ERP是为什么，也知道该怎么做，只是苦于“口袋不做主”或基础设施差，只能低起点切入；有的则是手低眼也低，分不出好赖，弄不清自己到底为什么要上ERP。
最近，又一波有关“上ERP，是否必须先上BPR”的讨论使记者对“眼高手低”的好感更深一步。在这场讨论中，很多人旗帜鲜明地表示：“要上ERP，必先上BPR”，并且认定“BPR的结果将在很大程度上决定ERP的成败。”这是国人的一个独创，哈默教授当年提出BPR这个概念时，恐怕做梦也没想到自己倡导的BPR会担当起ERP“清道夫”的角色。这么多年来，BPR和ERP在国外“各自精彩，各自悲哀”，来到国内却成了血脉相连、荣辱与共的兄弟，反差之大令人咂舌。
其中缘故说来倒也简单：国外企业上ERP时，基础较好，一般已经具备了比较规范的流程。国内企业有的则是“万丈高楼平地起”，所以不搞BPR，就很难进展下去。这本无可厚非，让人不能理解的是很多企业据此就认定：“BPR必不可少”、“BPR是为ERP上线服务的”。BPR的作用、风险都被曲解和误读了。眼光决定一切。基于这种误读之后的“见识”来搞信息化，这些企业的前景实在让人担忧。
猜你也喜欢：一个鸡蛋的哲学(鸡蛋,打碎,蛋壳,石头,梦想) 一、
一个鸡蛋的哲学(鸡蛋,打碎,蛋壳,石头,梦想) 一、
一个鸡蛋是脆弱的，用鸡蛋去碰石头，是愚蠢的。
但倘若一个鸡蛋从25楼落下来，有人见了，心想，不就是一个鸡蛋吗？无所谓地迎头去碰，会怎样呢？你会听到“叭”的一声，在这“叭”的一声中，碰了的，当然有鸡蛋，但同时破裂的，还有那颗迎头去碰的头颅。
有人做过测算，一个重30克的鸡蛋，从4楼落下来会让人的头起肿包，从8楼落下来会让人头皮破损，从18楼落下来会砸破人的头骨，从25楼落下来可致人当场死亡。
一个脆弱的鸡蛋，当拥有一个定的高度和速度，就变得威力无比起来。
所以，千万别小视了一个鸡蛋，作为鸡蛋，也千万别小视了自己。一个弱小的鸡蛋，当拥有了相应的条件，能让一块坚硬的石头，害怕得颤抖。
二、
教授说，打碎一个鸡蛋，有两种方式，一种方式是给它外力，另一种方式是，让鸡蛋自己打碎自己。
一个鸡蛋好端端地搁在那里，怎么会自己打碎自己呢？
教授说，在外力下，鸡蛋打碎了，鸡蛋走向的是毁灭，但鸡蛋自己打碎自己，又会是怎样呢？
教授扫视了一眼课堂下的学生，继续说，鸡蛋自己打碎自己，那只能是鸡蛋孵化自己，在蛋壳内孵化出新的生命——小鸡，小鸡在蛋壳内不断地成长，当长大到一定程度，小鸡就会啄破蛋壳，破壳而出，打碎原先的自己——鸡蛋。
如果你不想让外力打碎自己，那就像鸡蛋一样，不断地积聚内在的力量，去自己打碎自己，在自己打碎自己中突破自己、超越自己，实现重生，去获得新的生机和希望。教授说。
三、
当你还是一个鸡蛋的时候，为什么要去硬碰石头呢？
你知道你的脆弱，你知道你碰不赢坚硬的石头，可为什么还要去碰呢？难道你不知道你脆弱的外壳下，呵护着一个梦想，一个生命的梦想。
为了梦想，为了那个生命的梦想，为什么不可以忍耐和等待呢？
当生命的梦想在等待中破壳而出，当破壳而出的生命成长为一只矫健的雄鸡，当成长为雄鸡的你，踏在石头上引吭高歌，再看那卧在地上的石头，又是那么默然失色，又是那样毫无作为。
不管眼前是多么脆弱，只要心中还有梦想，等待会改变一个鸡蛋的命运。
四、
让一个鸡蛋放任自流，是不可能让一个鸡蛋立起来的。
怎样让一个鸡蛋立起来呢？把鸡蛋的顶端轻轻一敲，打破它，可以让鸡蛋立起来。但这样立起来的鸡蛋，是以伤残、毁灭一个鸡蛋为代价的。残忍的伤害可以让一个鸡蛋立起来。
怎样让一个鸡蛋立起来呢？做一个模具，把鸡蛋放在模具里，可以让鸡蛋立起来。适度的约束，可以让鸡蛋立起来。
怎样让一个鸡蛋立起来呢？做一个支架，把鸡蛋放在支架上，可以让鸡蛋立起来。外界的支撑，可以让鸡蛋立起来。
让一个鸡蛋立起来，有如让一个人的人生立起来。选择什么样的方法，让人生立起来呢？
五、
一次，朋友把一个鸡蛋放在我的手心，要我用力去握，看能否握碎鸡蛋。可无论我怎样用力，就是握不碎手心中的鸡蛋。
平时，一个鸡蛋，只要轻轻一磕，就能把它磕碎，为什么握在手心里的鸡蛋，使尽全身力气去握，也握不碎呢？
朋友说，平时我们磕一个鸡蛋，把目标集中到鸡蛋的一个点上，看似用的力量小，但目标一集中，作用在鸡蛋上的力也就大了；而把鸡蛋握在手心，手掌几乎包住了整个鸡蛋，我们的握力分散在鸡蛋的整个面上，看似用的力量大，但力量一分散，作用在鸡蛋上的力也就小了，最后，我们使出的全身力气，连一层薄薄的蛋壳也突破不了。
看来，很多障碍，不是来自障碍的本身，而是来自我们突破障碍的错误方法。
猜你更喜欢:《朝花夕拾》读书笔记(这本书,鲁迅先生,朝花夕拾,出版社,会很)
《朝花夕拾》读书笔记(这本书,鲁迅先生,朝花夕拾,出版社,会很)
刚看完了一本书，是鲁迅先生的散文集子--〈朝花夕拾〉。
早在1928年9月北京未名出版社就出版了鲁迅先生的这本书，由于种种原因，直到前几天，才完整的拜读了这本书，于是乎，我看的版本就成了2003年10月广东教育出版社。
说起该出版社，我几乎是一无所知的。〈朝花夕拾〉是该出版社与我的第一次亲密接触。下图就是该出版社出版的〈朝花夕拾〉。
它给我的第一印象是--古怪。恕我愚笨，刚开始，我根本就不明白书的封面为什么要那么设计--一张古怪灰色*硬纸为首页，一张黄|色*纸为次页。第二天，我才恍然，原来首页竟然是鲁迅先生的头像剪影！立即，我开始崇敬那为杰出的设计者！
不仅如此，书瓤也是值得一说的。本书即为配图珍藏本，图片自然是不可或缺的，料想也许图多了会很杂，谁想不是，里面的图片小小的，见缝插针似的和文字友好相处，并且，图旁会有适当的解释。立即，又对排版的老兄产生了好感。
接下来，该说内容了。其实，也不必多说什么的，这是鲁迅先生的文字。
鲁迅先生是我最崇拜的一个人，崇拜他，首出于其人格。我从来都不觉得有哪一个人的人格能出其右。
如今，拜读了这本书，让我对其有了更深一层的了解。
撇开鲁迅先生的名字不讲，这本书也是一本相当优秀的散文集。文章诙谐幽默，作者见多识广，完全出乎于我的意料，我本以为，会很深奥。
所以我说，了解鲁迅先生，应该先从这本书开始。