相信很多朋友都和我一样，当初当周围都在谈小猪佩奇的时候，一愣，心想，这谁呀？回家一查，原来讲的是“我是佩奇，这是我的弟弟乔治，这是我的妈妈，这是我的爸爸”，讲他们一家子的故事。试看了两集，心想，这种动画片，不用过多久肯定黄。没想到，现在第七季都出了，啪啪打脸。
但，令人好奇的是，最近随着一些家长的一系列操作，许多过了审核的作品都被接连下架，《小猪佩奇》中也有许多指向错误的场景，为何它却能避免一些家长的围追堵截？小编这就来和大家聊聊这件事。
首先列举一下《小猪佩奇》里的一些错误指向。
1、车辆自愿停放，损坏概不负责。这属于典型的“霸王条款”。
2、公牛先生修屋顶，明明只坏了一片瓦，却揭开那么多片，还说修这么大个）窟窿要花好多钱。
3、汽车装满沙子，连人都埋在沙子里了，车照样开。这跟灰太狼煮羊好像也没太大区别。
4、那么陡的坡，猪宝宝竟然还让佩奇和乔治在陡坡玩滑板车。小孩子要是真的学着来，出事谁负责。这可比动画人物染个发严重多了。
……
（以上四点的图片分别取自《小猪佩奇第七季》的第1、2、3、4话，各位网友可自行鉴定）
那问题就来了，为什么《小猪佩奇》还未翻车？
笔者认为关键还在家长。先要指出的是《小猪佩奇》的定位是低幼动画，现在的小孩子对电视内容的选择权已经越来越小了。倒不是说现在的内容少了，而是父母过分干涉了。像我小时候，就算是我看抗日神剧，我父母也不会干涉，并且，这些电视剧好像现在也没对我产生什么坏影响。
现在家长对待孩子的普遍的态度是“我不要你以为，我要我以为”，自然而然孩子的选择就减少了，关于孩子看的动画片也是如此。那好，既然是家长替孩子做选择 ，有人会以为家长会有时间先过一遍内容，或者亲自体验一下吗？大多数还是人云亦云，听别人说好那就是好。然后呢？然后就没了。
《小猪佩奇》如此火爆，离不开家长们的互相传播。一些家长觉得《小猪佩奇》情节简单，内容还可以，于是就忽略了一些细节，一个说好，一传十，就传开了。
笔者在这里并不是想说《小猪佩奇》不好，也不是反对家长替孩子筛选动画，而是认为家长们应该多一些亲身体验，毕竟没有调查就没有发言权。各位小伙伴对此有什么看法？欢迎在评论区留言。
网友：陆慧何:圣界内，虚空一脉的浑源族群足足有三十五个！网友：王嫔丰:他们眼中有的都是绝望。
网友：孙梃荫:一切轰然破碎，甚至在破碎时，东伯雪鹰看到了隐隐的大恐怖！那种恐怖气息，是自己过去透过黑雾孔洞窥伺更高层世界才能发现的。
网友：贺聿勉:便就着碗沿嘬一口『乳』汤。
网友：谢才: “孔宣？”