小伙伴們，你們好，今天小評來聊聊一篇關于男孩扶倒地老人反遭索賠，現場到底發生了什么的文章,網友們對這件事情都比較關注，那么現在就為大家來簡單介紹下，希望對各位小伙伴們有所幫助。
1、近日一篇名為“感謝交警，還我清白”的帖子在朋友圈刷屏，發帖人是浙江金華小伙兒滕先生，他選擇了扶，卻扶出了一串煩心事兒……
2、這篇帖子稱，9月2日，滕先生騎電動車經過金華市雙龍北街與解放西路交叉口時，一位老人摔倒在地，他好心扶起，卻被對方報警稱是被他撞倒。雙方產生糾紛后，交警調取事發路段監控證明滕先生并未撞到老人。
3、因覺得對方家屬態度惡劣，滕先生表示要起訴對方，并已經準備好相關材料。
4、路邊監控還小伙清白
5、滕先生在金華市經常騎電動車上班。9月2日，（）消息，他騎電動車途徑金華市解放西路與雙龍北街交叉口，突然聽到后面有很響的剎車聲，回頭一看，一名騎電動車的上年紀男子摔倒在地。
6、滕先生趕緊下車，小心地將受傷男子扶起來，對方說了句謝謝，但接下來的事情，卻出人意料。“這時候，邊上一個路人停下來走過來，指著我說我看到你撞的，結果受傷的人就有思想變化了，就認定是我撞的他。”滕先生說。
7、受傷男子報了警，金華當地交警趕到現場。但是雙方各執一詞。 由于現場調查沒有結果，按照程序，王警官先將兩輛涉嫌肇事的電動車扣留。經過醫院診斷，傷者右側肋骨骨折，需要手術。
8、滕先生告訴記者，他去交警隊寫材料，正好碰到老人的妻子。對方發現事發路段因修路沒有監控便更加生氣，指責他沒良心，沒去看望老人，說老人的肺摔破了，肋骨骨折，已經住院。
9、為了弄清楚事實，王警官9月6日在一家鋼材店找到了拍到事發畫面的監控視頻。“從畫面中可以看到，后面這輛電動車開著開著摔倒了，兩輛電動車還是有點距離的，不是很近。”
10、這段監控視頻還原了事實真相，事故認定出來了——傷者自己承擔事故的全部責任。9月6日，交警隊通知滕先生和老人家屬去看監控。交警告訴滕先生沒事了，已將雙方交通事故改成單方交通事故。
11、滕先生將這段經歷寫下來發到了論壇上，再三感謝王警官，同時在帖子里寫：“可是對方卻連道歉都沒有一句，隨后我便要求補償我近幾天來回警隊的打車費，以及處理事故的拖車費、誤工費等等。傷者妻子終于開口了：‘你好人做到底，去醫院看看我老公吧。’氣得我直接表示要起訴他們!”
12、堅持起訴并索賠一元
13、滕先生說，傷者的家屬后來聯系過他，向他道歉，而自己堅持要起訴，是因為之前對方的態度讓他太生氣了。目前已有律師聯系他，法律材料已經準備好，他要在金華當地法院起訴。
14、“我要求對方公開道歉并賠償精神損失費1元。不知法院是否會受理，但我還是想走這樣一個途徑。如果當時沒找到民用監控，那個路人又來指控我，我就沒法證明清白了。”滕先生說。“我最大的希望，就是法律上這塊能填補上，這種低成本的干壞事，我也不需要說大家說我見義勇為，我只是助人的行為，見義勇為我覺得談不上。”
15、傷者的兒子告訴記者，自己的父親目前還在住院，傷情已有所好轉。他表示自己當時對滕先生表示道歉，以及賠償滕先生列出來的明細清單，但雙方溝通上有些問題。
16、“他當時覺得自己被訛詐了，拒絕和解，我們一貫的觀點就是以交警的處理結果為準，而且他在交警隊處理事故的時候，態度惡劣，我母親才會情緒激動。”傷者的兒子告訴記者，“他在論壇上發的帖子帶有主觀情緒，辱罵嘲諷我們一家人，我爸媽心里都很難受。如果他真的要起訴，我們也沒有其他辦法，該說的已經都說過了，對他的歉意也是有的。”
17、13日下午記者從婺城區法院了解到，滕先生已經以見義勇為損害糾紛為由向該院提交了訴狀。滕先生的訴訟請求有兩項：一是要求被告曹先生在當地報紙非廣告版面上刊登致歉聲明;二是判令被告曹先生賠償精神損害撫慰金1元。
18、滕先生認為，自己出于好心救助，卻反遭誣陷，曹先生的行為不僅給他帶來了不應有的時間和經濟損失，更是對他造成了極大的精神損害。
19、昨天滕先生表示，他堅持起訴，是希望以后不會再有好心人傷心的事情發生。至于只索賠1元，只是象征意義，表明他并非真的為了錢。
20、據悉，金華婺城區法院已經收下了滕先生的訴訟材料，將在審核后于7日內作出是否予以正式立案的決定。
本文男孩扶倒地老人反遭索賠，現場到底發生了什么到此就分享完畢，希望對大家有所幫助。