小伙伴們，你們好，今天小評來聊聊一篇關于基尼系數是什么意思，中國為什么沒有那么低的文章,網友們對這件事情都比較關注，那么現在就為大家來簡單介紹下，希望對各位小伙伴們有所幫助。
1、基尼系數是國際上常用的衡量一個國家或地區居民收入差距的指標。基尼系數介于0和1之間，0代表絕對平均收入分配，1代表絕對不均勻收入分配。在國際上，0.2以下的收入通常被視為相對平均，0.2-0.3為相對平均，0.3-0.4為相對合理，0.4-0.5為較大的收入差距，當基尼系數達到0.5以上時，意味著收入差異很大。
2、公共數據是在2011年之前國家統計局沒有公布中國進入21世紀后的基尼系數。2009年，西南財經大學經濟與管理學院院長甘犁，教授發起并領導了一項全國性的學術調查——《中國家庭金融調查》，隨后在2011年公布了0.61的基尼系數。隨后，統計局公布了過去十年的基尼系數，都在0.45到0.48之間。
3、2016年統計局發布的數據為0.465，略低于之前的0.474，而西南財經大學發布的數據為0.62略高。因為忘記了金笳的賬戶密碼，所以他無法獲得最新的數據，但差異應該很小，所以他可以使用它。
4、西南財經大學在全國范圍內有4萬個家庭作為樣本，家訪者主要是來自西財的學生，作為家庭基金的一員，他們更愿意根據個人收集數據的經驗，相信來自財大的數據，那當然不管你相信哪個數據0.46和0.62，這些都是很高的。
5、學者觀點對于看到這個數據，網友們肯定爆炸了，應該用自己的觀點來談談這個數據。然而，基尼系數高一定是壞事嗎？或者說基尼系數一定適合衡量中國和中國的經濟嗎？我不這么認為。
6、雖然我們把基尼系數的大小解釋為如上，但實際上并沒有學術文獻支持這種說法，這種觀點只是個人提出，然后被聯合國引用。
7、甘犁教授認為中國高基尼系數不一定是一件可怕的事情，他的支點主要如下。
8、首先，與發達國家相比，發達國家的基尼系數保持在0.5左右。例如德國在最初的收入分配中是0.5，我們知道德國是一個同質性很大的國家，教授和普通員工的收入差距不會很大。然而，中國的差異遠遠大于德國，如地區差異、教育差異、家庭差異、擁有資源的差異等。如此高的差異導致基尼系數大于0.5是正常的。
9、第二，在中國是發展中國家，當經濟迅速發展時，資源已經被分配，導致基尼系數上升，這是一個普遍現象。20世紀80年代，巴西的基尼系數高達0.63。
10、最后所有的研究報告都表明，破壞社會穩定的因素不是收入差距本身，而是機會不均，只有機會不均才會引起廣泛的社會不滿。例如，我們并不嫉妒馬云和馬化騰能掙很多錢，因為這是他們自己努力創造的社會財富。我們擔心的是第二代官員和第二代富人，他們什么都不用做就能占用大量資源。這才是真正的問題。
11、事實上，我們的社會是相當公平的。至少高考對我和大多數學生是公平的。這都是我自己一步一步做出來的。現在特別記得當初那句名言。如果沒有高考，能不能爭富二代？
12、與此同時，復旦大學中國研究所所長張維為也質疑用基尼系數來衡量中國。
13、中國是一個超級大的社會主義國家。我們經歷了土地改革。我們有富裕的北上廣深地區和貧窮的西藏地區。基尼系數能否適應這個超級大國還需要進一步討論。
14、結論是對于如何解釋基尼系數，不同的人可能會有不同的看法，要是借用甘犁教授的話來說一個好的經濟學家必須經歷過嚴格的訓練和科學精神，才能理解經濟文件。但也有不少民間專家只靠直覺判斷，只受過一點點訓練，懂一些宏觀和微觀的市場知識，不需要繼續看文獻，在網絡上也不出奇的死，但還是有些名氣的。(甘教授說他不肯收他)
15、我仍然持有同樣的觀點。直接接受別人的結論很容易，但是怎么保證他們說的是正確的呢？如果不想多了解，至少應該有選擇片面的觀點會影響我們的價值判斷。
16、如果有不在我們認知范圍內的東西，不要妄下結論，可以先查閱一些相關資料，或者選擇先看。正因為我們太激進，所以只能看到靜態的數據。如果我們都比較理性，相信自己很快就會看到更多真實的數據，然后才會更了解自己。這到后期可以了解一下有關2019福布斯中國富豪榜的公布。
本文基尼系數是什么意思，中國為什么沒有那么低到此就分享完畢，希望對大家有所幫助。