小伙伴們，你們好，今天小評來聊聊一篇關于獐子島公布扇貝受災六大原因，獐子島“扇貝事件”真相浮現的文章,網友們對這件事情都比較關注，那么現在就為大家來簡單介紹下，希望對各位小伙伴們有所幫助。
根據該份公告中所披露的信息顯示，在2016年和2017年，獐子島存在業績造假行為。2016年獐子島虛增1.3億元凈利潤，2017年虛減2.7億元凈利潤。對此，證監會決定對獐子島處罰60萬元，對共計16人進行了處罰或警告，其中包括董事長吳厚剛，以及除獐子島鎮大耗村村委會主任金顯利以外的所有董事。同時，對吳厚剛、原常務副總裁梁峻采取終身市場禁入措施，對原公司財務總監勾榮、原董事會秘書兼副總裁孫福君分別采取5年證券市場禁入措施。在6月24日晚間，吳厚剛宣布辭職。
梳理獐子島的作假數據不難發現，由于獐子島在2014年和2015年連續虧損，為了避免觸發強制退市的危機，在2016年獐子島虛減成本，制造了盈利假象，使得獐子島避免退市并順利摘帽。在2017年又將2016年虛減的成本累加，造成了虧損的數字增加，以補算此前的成本。
獐子島正如島上村民所述，昔日的“海上銀行”早已不復存在。3次扇貝死亡事件，讓獐子島公司處于風雨飄搖之中。《中國經營報》記者就相關問題向獐子島致電并發去采訪函，截至發稿未收到相關回應。
業績作假遭證實
獐子島的高層選擇了粉飾2016年業績，以便挽救獐子島。
對于獐子島的業績作假，島上的居民卻并不感到意外。
自獐子島的上市以來，獐子島共上演了3次扇貝死亡或逃走的事件，分別發生在2014年、2017年、2019年，此次，證監會調查的正是第二次扇貝死亡事件。第二次扇貝死亡發生的背景正是自第一次“扇貝跑了”事件發生后，獐子島連續兩年虧損，面臨強制退市的情況，在此背景下，獐子島的高層選擇了粉飾2016年業績，以便挽救獐子島。
根據證監會的報告認為，“2016年獐子島通過少記錄成本、營業外支出的方法將利潤由虧損披露為盈利，2017年將以前年度已采捕海域列入核銷海域或減值海域，夸大虧損幅度，導致財務報告嚴重失真。”
按照獐子島的成本結算，是以當月捕撈蝦夷扇貝作為成本結轉的依據，根據證監會以船上的北斗導航定位信息為依據，發現2016年獐子島賬面結轉捕撈面積較實際捕撈面積少13.93萬畝，由此，獐子島2016年度虛減營業成本6000萬元。同時在2016年初庫存區域未顯示捕撈航行軌跡，而2016年底獐子島在這部分區域進行了底播，根據會計核算一貫性原則，上述區域既往庫存資產應作核銷處理，由此，獐子島公司2016年度虛減了營業外支出7111萬元。
綜上所述，在2016年獐子島虛增利潤1.3億元。而根據當年獐子島的財報顯示，獐子島凈利潤為7959萬元，實現扭虧為盈并順利摘帽。但按照證監會的調查結果顯示，獐子島在2016年的實際凈利潤約為-5000萬元。
同樣的操作在2017年再次上演，但此次卻是和上次的相反。
由于核銷海域中2014年、2015年和2016年底播的蝦夷扇貝分別有20.85萬畝、19.76萬畝和3.61萬畝已在以往年度采捕，在2017年度獐子島公司虛增營業外支出2.4億元，減去庫存資產應作核銷處理的4187萬元，2017年度獐子島公司合計虛增營業外支出2億元；2017年度賬面結轉捕撈面積較實際捕撈區域面積多5.79萬畝，由此，獐子島公司2017年度虛增營業成本6159萬元。
綜上所述，獐子島在2017年虛減利潤2.7億元。當年獐子島的所披露凈利潤為虧損7.2億元。按照證監會的調查結果顯示，獐子島在2017的實際凈利潤約為-9.9億元。
記者注意到，獐子島的年報審計機構似乎早已發現獐子島的財務存在問題，因而在當年對獐子島的2017年度財務報告出具了保留意見的《審計報告》。
按照證監會的調查結果來看，獐子島2014~2017年已經連續虧損4年，觸發了強制退市的條件。“目前證監會是對造假行為本身的處罰，應該后續還有針對因為造假而造成的其他后果的處罰。”香頌資本執行董事沈萌告訴記者，“此前金亞科技也是因為業績造假，先是董事長遭禁入市場，最后公司退市。”
“寅吃卯糧”
對于獐子島的居民來說，所謂的接連的“天災”背后，是獐子島海底資源的迅速枯竭。
對于證監會在2017年提出的虛假業績問題，獐子島的申辯認為“在2018年1月進行底播蝦夷扇貝，年末存量盤點時發現海洋牧場被受了重大災害，此次全海域受災造成獐子島公司底播蝦夷扇貝大面積絕收、減產”。但證監會予以的回答是“公司提到大規模的災情，與已采捕完畢的海域也沒有直接關聯性”。證監會的回復，徹底否決了獐子島以自然災害為理由，對業績造成巨大的波動。
本文獐子島公布扇貝受災六大原因，獐子島“扇貝事件”真相浮現到此就分享完畢，希望對大家有所幫助。