不要让别人成为你的习惯,操纵你的生活(的人,自己的,都是,有一,幸福)

不要让别人成为你的习惯,操纵你的生活(的人,自己的,都是,有一,幸福)

日期:2018-11-30 21:45:36    编辑:许衡仲    来源:互联网

不要让别人成为你的习惯,操纵你的生活(的人,自己的,都是,有一,幸福)1、幸福是一种苟且,不愿苟且者
不要让别人成为你的习惯,操纵你的生活(的人,自己的,都是,有一,幸福) 1、幸福是一种苟且,不愿苟且者不可能幸福
  
  2、有时候,后悔本身就是一种无法偿还的代价
  
  3、人,在面临巨大的幸福时 ,会突然变得十分胆怯
  
  4、不要让别人成为你的习惯,操纵你的生活
  
  5、一个了不起的人,并非可以掌控别人,而是可以掌控自己
  
  6、岁月永远年轻,我们慢慢老去,你会发现,童心未泯,是一件值得骄傲的事情
  
  7、现在,我觉得只要想哭时,能找到一打电话的人,就是幸福
  
  8、没有谁能够一直等你,攒够失望的人自然会放手,爱是积累来的,不爱了也是
  
  9、我们无需讨好任何人,我们所要做的就是让自己强大起来,然后吸引我们喜欢的人自动靠过来
  
  10、不要说因为你看不见它,它就不存在:任何人和任何事都如此
  
  11、几乎世界上所有的游戏都是拥有的越多,取胜的把握越大,唯一的例外就是爱情
  
  12、人似乎经历越多,越有种难以自拔的宿命感,所有的追问都归于虚无
  
  13、知识分子的孤高和一个人的时代优越感之结合,的确很容易让这个人产生自己坚不可摧的幻觉。
  
  14、我以为真正的美丽,是可以通过时间考验的东西
  
  15、风雅,就是发现存在的美,感觉已经发现的美
  
  16、所有的时间都用来彷徨,只有一瞬间用来成长
  
  17、人生最好的境界是丰富的安静
  
  18、不要在一帆风顺的时候,装成修行人; 不要在遇到挫折的时候,变回普通人
  
  19、只有一个人在旅行时,才听得到自己的声音,它会告诉你,这世界比想象中的宽阔
  
  20、我想去相信一个人,非常想。可是每个人在这个世界上忙着生,忙着死,所有人都是如此窘迫的姿态
  
  21、人心有多好,人心就有多坏
  
  22、世界总是没有错的,错的是心灵的脆弱性,我们不能免除于世界的伤害,于是我们就要长期生着灵魂的病
  
  23、不要拿着别人的地图,找自己的路
  
  24、确认某些人是否可以信任的最好的办法,就是信任他们
猜你也喜欢:中年人当防“中心视力”下降(视力,下降,眼病,中心,视物) &ldqu
中年人当防“中心视力”下降(视力,下降,眼病,中心,视物) “中心视力”是日常活动所必需的,如阅读、驾驶、看时间,或者识别他人的面部特征等。有一种中年人高发的眼病,叫做年龄相关性黄斑变性(AMD),它能引起“中心视力”急剧下降,是引起50岁以上人群重度视力丧失的主要原因。

  北京协和医院眼科主任、博士生导师赵家良教授介绍,AMD有时发展很慢,有时病情又可能迅速发展,导致视力在短时间内急剧下降。由于该病一般不会引起疼痛,所以容易使人忽视,但却会剥夺识别眼前物品的能力,也就是说,如果你专注地盯住一样东西看,会看不清,可这样东西旁边的物品却看得很清楚,这就是所谓的“中心视力”下降。据统计,一眼患有该症的人,5年内另外一只眼也发生同样病变的几率高达40%。AMD除了会导致“中心视力”下降以外,还有可能在视物时出现暗点,或者视物变形、被视物体的对比色差敏感度降低等。

  据美国的一项流行病学调查统计,因AMD致盲者,比青光眼、白内障和糖尿病视网膜这3种常见眼病致盲人数的总和还要多。调查显示,82%的被调查者并不了解AMD,也并不清楚该病是致盲的主要原因。

  虽然目前AMD的病因尚不完全清楚,但是有几个危险因素已经得到了证实,比如高血压或心血管疾病、家族史、其他眼疾(虹膜颜色浅、晶体浑浊、远视等),还有一些生活习惯方面的原因,如吸烟以及因偏食而导致的胡萝卜素水平较低等。

  赵教授说,长期以来,对于AMD的治疗方法比较有限,要以预防为先,40岁以上的人群应定期检查双眼眼底,如果已经被诊断为AMD,必须立即进行治疗,治疗越早,维持视功能性的可能性就越大。 猜你更喜欢:不得不说(医学,大跃进,后人,改革,解决)

我现在愈来愈感受到医
不得不说(医学,大跃进,后人,改革,解决)

我现在愈来愈感受到医学界正在经历一场浩劫,不是像大跃进,而就是大跃进!不切乎目前国情,不立足目前医疗现状,不积极解决亟待解决之大问题,而近乎一种狂妄的,一种迫不及待,一种急功近利的,去“改革”!犹似一剂猛烈的泻药给予病危孱弱的患者,看似是在治病,实在是在谋命!呜呼,不学无术或不懂医学瞎开药实在害人不浅,岂止是害个别人,是坑害一代人,几代人,乃至整个民族啊!试看,卫计委下几个委员是医学出身???

医学的改革,岂是一朝一夕能革好吗?恐怕“越改越凉”。今观今日之问题,解决看病贵问题,难道仅是“零差价,控制药占比;控制住院日”可解决?大家都晓得服装店的衣服贵,和服务员拿不拿提成影响大吗?“控制药占比”出发点是好的,可以节约不必要的医疗资源,可以管控不良医生乱开药,但是现在愈演愈烈的是“追求越低越好”,甚至有的医院定为20%以下。如果把这个看成终极目标,还能看病吗?医学有其复杂性,有些病很重,就需要昂贵的药去治疗,如果考虑药占比,医生只能无奈的选用不顶事的便宜药,本来能看好的病就看不好了。因为超了药占比要罚医务工作者钱的,谁想辛辛苦苦工作,最后钱没挣到,还罚钱。医生也有家,也要养家糊口啊!再说“控制住院日”同上,出发点是好的,但病有重有轻,有的需要很长时间治疗。为了管控住院日,只好劝走病人,有些病人回去后又加重者不在少数啊。不知不懂医的领导、专家可否想到?

且说“看病难”之问题,为何病人一下子拥进大医院,最根本的是因为基层医院人才短缺问题。因为在下边医院看不好,才进大医院的。为什么会造成这现象呢?从医者角度看,学医成本高啊,5+3+2-4+X,这么大成本谁愿意留在基层,况基层医院“医患纠纷”不说,单是没“前途”和“钱途”,对于普通的芸芸众生,有几个思想觉悟高的“只讲奉献,不求回报”?就算有十万多众,可是中国十三亿人口,缺口还是很大的。目前之改革,恐怕是南辕北辙。不是说这项改革不好,或者政策错误,而是太冒进了,没有立足国情!就像现在我国还不能进入共产主义社会一样!用今人观点看秦始皇和隋炀帝的一些改革举措,无一不是有利千秋的大事业,可是为什么那个时代人都要揭竿而起呢?因为没有立足国情,一下子这么多举措,社会难以承受啊!

医学生自身的发展、培养问题,岂是一个“三年计划,再加一个三年计划”能解决的问题???可能三年可以学一些技术,可是医学绝不是简单的技术堆积!它也是一门需要厚重文化的积累。试看古医学家,像华佗、张仲景、李时珍等等,哪个规培过或者专培过?,可是他们做出的成就远超欧洲上百年甚至上千年!再看今之大咖,(我学神外,其他大咖不是太了解),像赵以诚、裘法祖、王忠诚、毛颖等等,他们取得举世瞩目的成就,莫非也规培了三年、再专培了2-4年???

谈起培养问题,记起一古文叫《种树郭橐驼传》,有一句“橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天,以致其性焉尔”,同理,这也是培养人才的至高哲理啊!今观之当下,实在汗颜,有许多古之学者名篇名言不鉴之,真可谓“秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”!中国有五千年之文明,为何到现在还要不断去当它们的学生呢?莫非要弃自主创新能力吗?请不要误会,不是不能学国外,而是得“拿来”,甄别比较,立足当下,做出自己的东西!

至此,提笔,望一望楼前过往的就诊人群,舒一口气,哎,又写了些那些“肉食者”之流所鄙视的文章。