小伙伴們，你們好，今天小評來聊聊一篇關于鳳雅事件后陳嵐怎么樣了，王鳳雅家屬被指詐捐:不接受作家陳嵐道歉堅持起訴陳嵐詐捐作家的文章,網友們對這件事情都比較關注，那么現在就為大家來簡單介紹下，希望對各位小伙伴們有所幫助。
1、5月28日，廣受關注的“王鳳雅事件”繼續發酵，王鳳雅的母親和奶奶均向澎湃新聞（）表示，[email protected] 的網上道歉和電話道歉，堅持將起訴作家陳嵐、志愿者馬嬋娟等相關人士，要一個說法。
2、“王鳳雅事件”最初引起社會關注，[email protected] [email protected] 發微博質疑女童王鳳雅的家長，認為他們募捐了錢卻消極治療，沒有把王鳳雅送到大醫院治療，還疑似把善款挪用來給王鳳雅弟弟治唇裂，重男輕女，涉嫌詐捐。而5月24日公眾號“有槽”發文《王鳳雅小朋友之死》，引爆該事件。
[email protected]：機構數十個捐款項目被停
4、5月25日，河南省太康縣警方表示沒有了解到王鳳雅家長涉嫌“詐騙”等犯罪的證據，因此未予立案。當晚，最初并一直公開質疑王鳳雅家長的上海大樹公益服[email protected] 發布情況說明稱，王鳳雅事件眾所周知，我機構未立項未募款未撥款，我機構公眾號也從未轉發該事件新聞，更未發布過不實消息。王鳳雅事件和我們的任何項目沒有任何關系。
5、上海大樹公益服務支持中心官方網站顯示，該機構注冊于2013年，為民辦非企業單位，其兒童保護項目包含大病兒童醫療救助項目、困境兒童救助項目、緊急救命卡項目與受虐兒童救助項目。
6、上述說明還提到，因王鳳雅事件該機構的名字出現在新聞報道里，該機構數十個危重小朋友的捐款項目被停。該機構會全力配合基金會和相關部門對所有項目的審核核查工作。
7、此外，@小希望之樹 還貼出了上海仁德基金會的說明。說明稱因收到網友反饋，提出對王鳳雅事件相關方上海大樹公益服務支持中心的爭議問題，該基金會主動暫停上海大樹公益服務支持中心在該基金會下的項目籌款，并將盡快聯合各方開展復合調查，等工作結束通報結果。
[email protected]：向王鳳雅家人道歉
9、5月27日，澎湃新聞發現，最早一直質疑王鳳雅家屬的微博大[email protected]作家陳嵐 發微博稱：“都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。”她表示，向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮干部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。
10、澎湃新聞注意到，早在2017年1月12日，《南方周末》發表標題為《危險的愛，難查的賬 “小希望之家”創始人陳嵐遭質疑》的報道，質疑“小希望之家”救助方向本是針對受虐兒童，卻偏向病孩救助。寄養點無相關資質條件，在多個案例中，病孩家屬自行承擔部分的醫療費用發票被收走，無下文。陳嵐被指把持財務出納，由無會計資質的白某進行管理使用。理事會啟動內部罷免，捐贈者、志愿者要求查賬，工作人員陸續辭職，加上主管部門調解和法院訴訟，都無法拿回機構控制權和原始賬目。而陳嵐堅持稱：“我們的財務是清白的。”
11、上述報道稱，2010年初新生女嬰“小希望”被查出肛門緊鎖，其家人考慮治療過程痛苦決定放棄。而新浪微博官方認證作家陳嵐，冒充孩子母親深夜沖到醫院，強行抱走“小希望”，成為各大媒體報道里的愛心人士，這是陳嵐首次以倡導兒童權益保護的身份出現在公眾視野。
12、2013年，陳嵐開始籌備專注于受虐兒童的“小希望之家”青少年關愛服務中心公益機構。翌年7月21日，“小希望之家”由陳嵐、某高科技民企老板張文彥等共同出資成立，作為全國首個預防未成年人虐待與忽視的機構，迅速得到愛心人士、公募基金會及當地民政部門支持，志愿者從十幾名迅速發展到上千名，募集資金從幾萬元快速積累到幾百萬元。然而，2015年，“小希望之家”理事會要求罷免陳嵐，捐贈者和志愿者要求陳嵐公開賬目并向法院起訴。2015年8月21日，上海市靜安區民政局下發責令整改通知書，讓其停止開展兒童寄養項目。
13、王鳳雅母親和奶奶對澎湃新聞說，[email protected] 在網上的道歉，[email protected] 的電話道歉，但她家不愿意接受。“她弄得這么多人跑來跑去的（意指政府和公安機關介入），道歉就想完事了？”她們透露，有律師聯系她們，但她們還沒有定律師，因為目前還有記者在采訪。此前，王鳳雅的爺爺曾對澎湃新聞表示，等忙完這幾天將“反擊”，通過法律途徑要一個說法。
本文鳳雅事件后陳嵐怎么樣了，王鳳雅家屬被指詐捐:不接受作家陳嵐道歉堅持起訴陳嵐詐捐作家到此就分享完畢，希望對大家有所幫助。