骁龙芯片“不香了”？国产手机集体转投联发

纵观全球智能手机市场，大部分市场份额被主流的一线品牌瓜分殆尽，而表面上风光无限的手机厂商，却或多或少都有一些不为人知的难言之隐。而国产手机最欠缺、最薄弱的环节，就在于不具备核心技术产业链，尤其是智能手机最关键的硬件——芯片。

长期以来，无论是主流的一线大品牌小米、OppO、vivo，或是其他二三线小众品牌，无一例外，全部依赖于美国芯片巨头高通的芯片供应链。高通骁龙芯片潜移默化的影响，并长期主宰着全球智能手机市场，甚至已经逐渐发展成为行业标配，高通在业内的垄断地位几乎无人能够与之抗衡，毫无悬念，今年的高通骁龙865处理器再次成为各大厂商新款旗舰手机的标配。

近几年，华为自主研发的海思麒麟芯片虽然在不断升级改进后，逐渐趋于完善、整体性能也愈发强大，但由于华为没有计划将麒麟芯片作为生财之道供应给其他手机厂商。因此，国产手机厂商不得继续将高通芯片作为首选，而高通在没有天敌的市场环境下则继续保持其垄断优势。然而，高通一家独大的局面在最近却出现改观，不少国产手机集体转投联发科，难道是骁龙芯片“不香了”？

最近，以华为、小米、OppO、vivo为首的四大主流国产厂商，纷纷陆续推出采用联发科5G芯片的新款手机，采用最普遍的为联发科天玑1000和800系列。和上半年的一批搭载高通865处理器的高端旗舰手机相比，最近大量搭载联发科芯片的新机虽然在部分性能上稍逊一筹，但联发科的天玑芯片在5G、功耗、稳定性以及价位方面却具备领先高通的诸多优势。无论是手机厂商，或是消费者，花最少的钱买到更好的产品是一致追求，而联发科提供的天玑5G芯片就精准地迎合了消费者和手机厂商的需求。相比搭载高通骁龙865芯片，动辄五六千元的天价5G手机，搭载联发科5G芯片的手机售价通常只需一两千元，价格优势显而易见。

其次，成本低廉、价格便宜的联发科天玑系列芯片，虽然比高通的价格低了一大截，但最难能可贵的是却并没有因为价格和成本受限而缩水减配。根据鲁大师数据显示，联发科天玑1000plus芯片的iQOO Z1跑分成绩达到整体跑分达到45万分以上，已经十分接近于高通骁龙865的平均水平。至少从数据上看来，联发科芯片的性能并不差，而在其他方面也更具优势，包括全球首发的5G+5G双卡双待技术，以及更低的功耗和续航表现，这些优势和亮点，都是联发科为什么能够赢得广大手机厂商认可的主要原因。

不过，面对沉寂多年后又要咸鱼翻身的联发科，身为美国芯片巨头的高通当然不会坐视不理。最近，据多家媒体报道的消息显示，高通的下一代高端旗舰芯片骁龙875，即将迎来大幅度的涨价，在涨价后的价格将达到1500元左右，比骁龙865处理器的价格直接上涨了一倍，不得不佩服，高通的勇气和任性。一颗芯片的供应价就高达1500元，可想而知，一旦手机厂商推出搭载骁龙875芯片的新机，价格也必然水涨船高，五六千元的起步价是最少了。

总而言之，高通肆意涨价的任性和信心，无非来自于其极其稳固的垄断地位，因为手机厂商和高通都心知肚明，不出意外的话，骁龙875仍然将成为明年旗舰手机的标配，即便价格昂贵，手机厂商也很难拒绝。只不过，联发科的半路杀出似乎让高通措手不及，也为其他手机厂商提供了除高通以外的另一个选择。

当然，至少目前看来，联发科还不足以颠覆高通的垄断地位，但至少能够在一定程度上打破高通一家独大的局面，让高通对于芯片涨价，不得不仔细思量。