所以《华尔街日报》一年一度的“趋势”报告就非常有用──也很受欢迎。快速、简便、轻松的阅读中你便抓住了你或许错过了的东西。
证券业－跟着利率走
据华尔街日报报道，就像太阳月亮的运动主宰着地球上的潮涨潮落一样，金融市场的动向也决定了华尔街的趋势。以下就是对华尔街未来趋势的一些分析。
1.债券将强于股票
自从2000年3月互联网泡沫破灭、并拖累整个股市陷入低迷以来，金融市场就一直被固定收入证券所主宰，简而言之就是被债券所统治。规模最大的一只股票指数共同基金：Vanguard500IndexFund平均每年下跌了2.1%，而与之相应的债券市场基金VanguardTotalBondMarketIndex的年平均回报率却达到了6.4%。
在顶级证券公司中，债券部门的管理人士平步青云、步步高升，而股票市场部门的一些元老却不得不卷铺盖走人。同时那些在债券市场优势最强的公司表现也会好于其他同行。
美国联邦储备委员会(FederalReserve,简称：Fed)为保护经济少受冲击而采取了一系列的降息措施，由此点燃了债券市场的火爆行情。然而现在的Fed早已改弦更张，举起了加息的大旗，自2004年6月份以来，Fed已经连续12次调高目标利率，前景到底如何尚不得而知。
2.出现更多的私人资本交易
投资者（主要是公共退休基金和公司退休基金）向私人资本投入了更多的资金，用它来取代传统的股票投资和债券投资，希望能由此获得更多的回报。虽然私人资本运营公司从投资者那里吸引来了越来越多的资金，但这些公司用于收购的资金中只有一小部分是现金，其他很大一部分都来自借贷。因此从某种程度上看，这些公司能否继续完成大规模的收购交易，取决于他们能否承受借贷成本的压力。如果利率上升至过高的水平，并购交易的强劲势头恐怕就要随之消散了。
猜你也喜欢：世界上最聪明的放弃(观众,钞票,主持人,参赛,第四位) 电视上有一个娱
世界上最聪明的放弃(观众,钞票,主持人,参赛,第四位) 电视上有一个娱乐节目，内容就是数钞票比赛。在这个节目之外，还有另外几个娱乐节目，每个节目都有若干名观众参加，获胜者最后得1000元奖金。而这个“数钞”节目的游戏规则不同。主持人拿出一大叠钞票，这一大叠钞票里面，有大小不一的各类币种，按不同顺序杂乱重叠着，在规定的三分钟内，让现场选拔的四名观众进行点钞比赛。这四名参赛的观众中，谁数得最多，数目又最准确，那么，他就可以获得自己刚刚数得的现金。
主持人将游戏规则一宣布，顿时引起全场轰动。在三分钟内，不说数几万，应该也数出几千来吧。而在短短的几分钟内，就能获得几千块钱的奖励，能不叫人刺激和兴奋吗？
游戏开始了，四个人开始埋头“沙沙沙”地数起了钞票。当然，在这三分钟内，主持人是不会让安心点钞的，他还会拿起话筒，轮流给参赛者出脑筋急转弯的题目，来打断他们的正常思路，并且，必须答对题目才能接着往下数。几轮下来，时间就到了，四位参赛观众手里各拿了厚薄不一的一叠钞票。主持人拿出一支笔，让他们写出刚才所数钞票的金额。
第一位，3472元。第二位，5836元。第三位，也数出了4889元的好成绩。而第四位，只数出区区500元。四个观众所数钞票的数目，相距甚远。当主持人报出这四组数字的时候，台下顿时一片哄笑，他们都不理解，第四位观众为什么会数得那么少呢？
这时，主持人开始当场验证刚才所数钞票数目的准确性。在众目睽睽之下，主持人把四名参赛观众所数的钞票重数了一遍，正确的结果分别是：3372、5831、4879、500。也就是说，前三名数得多的参赛观众，不是多计了100元，就是少计了5元或者10元，距离正确数目，都只是一“票”之差。只有数得最少的第四位才完全正确。按游戏规则，那么也只有第四位观众才能获得500元奖金，而其它的三位参赛观众，都只是紧张地做出了三分钟的无用功。
看到这样出乎意料的结果，台下的观众先是沉默，继而爆发出热烈的掌声。这时，主持人拿出话筒，很严肃地告诉大家一个秘密：自从这个节目开办以来，在这项角逐中，所有参赛者所得的最高奖金，从来没人能超过1000元。
全场观众若有所悟。主持人最后说：“有时，聪明的放弃，其实就是经营人生的一种策略，也是人生的一种大智慧。不过，它需要更大的勇气和睿智啊。” 猜你更喜欢:一次不系领带的正式会晤(领带,总理,上了,穿西装,正式)
一次不
一次不系领带的正式会晤(领带,总理,上了,穿西装,正式)
一次不系领带的正式会晤
陈孔亮
7月4日，李克强总理会见希腊总理，从小范围会谈，到大范围会谈，再到共同出席第二届中国—希腊海洋合作论坛并致辞，两位总理都达成默契，全程不系领带。两位总理在正式的外交会晤中不系领带开了先河，这绝对值得世人点赞。
大多数人总认为，在所谓的正式场合只有穿西装系领带才显现对别人的尊重，这种观念恐怕延续了几百年，在中国也有一百多年。因此，一旦中国名人在所谓的正式场合“随意”衣着就会引发轩然大波。一些恪守旧规者大呼，丢了国人脸面，不是绅士所为。更有甚者，竟把穿西装系领带的“国际标准”与现代产品商品的“国际标准”相提并论。无需争辩，那显然是两码事。
正式场合穿西装系领带是个标准，其本身就值得商榷。我们从来就没有思考过，为什么一定要穿西装？从来就没有对这个“世界标准”提出质疑。也许，当初资本主义发达了，什么都是好的，以致普天下有样学样，觉得西装穿在了身上，领带系上了脖子，就尊重人了，就有礼仪了，就有绅士风度了。当然，也有旗帜鲜明的反对者。伊朗有一位领导人就曾说过：领带，那是帝国主义的绳索，是枷锁！
从领带的起源演变历史来看，系领带也不会有多少庄重和伟大，归纳有三种说法。第一种，领带的作用就是保暖。军人远赴前线打仗，妻子担心丈夫受凉，就用一条亚麻布围巾系在脖子上。第二种，领带的作用只是擦手布。西方人吃西餐常把手弄脏，为了方便擦手，就在脖子上系上一条布带。第三种，领带的作用是上吊工具。据说一位商人去远方做一笔大买卖，若不成功就倾家荡产，他就用早已准备好挂在脖子上的布带上吊自尽，若成功他就一生把布带挂在脖子上，结果，他成功了。至于后来，人们喜欢系领带，是因为觉得那样好看帅气。
问题是，穿上西装系上了领带就真的好看帅气么？不见得。这只是人们长期以来受到旧习惯旧思维根深蒂固的影响。说仅西装是正装，那么，难道说我们大中华的唐装和中山装就不是正装？客观上说，无论什么场合，穿西装系领带其实让人一点都不轻爽，总有一种束缚之感，绝对影响工作效率。李总理倡导的甩开膀子只争朝夕，如果我们总是穿着西装系着领带，如何把膀子轻松甩开？
乔布斯就是个典范，任何时候任何场合都不穿西装，轻装上阵，缔造苹果神话。希腊总理齐普拉斯坦在欧洲出席各种活动就没有系领带的习惯。“我觉得非常荣幸，我把在欧洲出席活动‘不戴领带’的习惯‘出口’到了中国。”在与李克强总理的会谈中，齐普拉斯坦率地说。
现代生活，我们追求自然简朴高效，着装应以大方自然干净利落有精神显风度为原则为标准，不要拘泥于没有穿西装系领带就不能出席正式场合这种不与时俱进的传统形式。
绅士是需要从里到外去打造的，没有一定内涵素养的人，即使穿上了西装系上了领带也成不了绅士，这就像中国古训所说的穿上了龙袍也成不了太子一样！
我们完全相信，李总理这第一次不系领带的正式会晤，将会引领人们对系领带的审美观和价值观的全新思考。
2016-7-5于广州