SAP的CEO孔翰宁说：“我们从来不相信管理哲学，只相信管理技术！”可中国企业家却不那样看，社会是人的总和，有人就有社会，就有哲学，企业管理还就得靠管理哲学。
但事实上却不是这样的，西方企业的发达，商业经济的繁荣，让不少中国企业家不得不低头，干企业，还是西方人要厉害，都上百年的历史了，过的桥比咱走的路还多，还得多向西方人学习，于是，中国企业家都好像找到了打开阿里巴巴宝库的钥匙，今天是ERP，明天是巴菲特的营销，后天又是韦尔奇的管理。
我们不否认西方企业管理的高明，要不在世界500强企业中，西方的企业占了一大半，基业长青的企业也以西方企业居多。
但是西方人的那一套东西，对中国企业到底有多大用处，实在难以说清楚。
我有一个朋友，几年前，他很兴奋地拿一本书给我，说这本书可以帮助中国的企业实现百年之梦，我一看是一本大部头的西方企业管理的书。
大致翻完之后，他迫切地问我的感觉如何？
“这本书没有多大用处。”
“什么？”
“这本书写的东西和我们中国企业的运作有什么关系呢？”我反问道。
“怎么没有关系？你看里面的企业哪一个不是我们应该学习的榜样？可口可乐、IBM、惠普、微软、松下。”
“这些企业很大，我们的企业很小。打个不太恰当的比方，他们是骆驼，我们充其量是一只兔子，他们所谈的是管理骆驼的方法，这和我们养兔子的方法有多少共同点呢？”
不难发现，几乎所有的管理书籍所谈的企业都是世界上非常优秀的企业，比如：美国通用、沃尔玛、宝洁公司、雀巢等，这些公司已经足够大。
中国绝大多数企业在未来数年内都很难达到他们的规模，他们的经验尽管是正确的，但对我们目前的中国企业来说有多少现实意义？
猜你也喜欢：只纠结不行动，你和咸鱼有什么区别?(自己的,选择,英语,美国,纠结) 我
只纠结不行动，你和咸鱼有什么区别?(自己的,选择,英语,美国,纠结) 我们每个人在成长过程中一定都遇到过dilemma(进退两难的困境)，这个从我们中考、高考报志愿就开始，大学还会遇到读研、出国、工作的选择，工作时会遇到选择行业、公司、岗位等等问题。其实dilemma一直在伴随着我们，困境一直都在，我们每一步的选择都越发艰难，但我们还必须要自己选择。
Dilemma(进退两难的困境)一直都在，成功的人不一定是做出了最佳选择而成功，平庸的人也不一定是在最初就选择错了而一直平庸。我一直觉得人的发展，很多时候看的不是在进退两难的选择绝境中的决定，而是做出选择的那一刻起你所付出的努力。
我在本科的一位同学，大一入学时成绩平平，在大三时候却成为了我们整个院系的学霸第一。开始我们也没有觉得很惊讶，因为看到过她每天在课上表现得非常积极，课下在自习室、图书馆也一直看到她勤奋的身影。
直到后来，我在毕业后偶然间和她聊起自己的发展，她毕业后直接保送至北京大学法律硕士专业，表现优异地她被学校交换到美国康奈尔大学法律系交流。我觉得十分惊奇，本科学习的英语怎么又开始学习法律了?——她和我分享了自己的经历。
高考时她并没有报考英语专业，而是我们学校的数学实验班，希望可以在数学上发挥自己的特长。但是事与愿违，当年的录取分数线过高，她被调剂到了语言专业的英语系，这才开始了她慢慢的英语求学之路。大一班级里有很多保送的外校学生，英语口语都非常流利，优势非常明显，而她作为一名没有特别好口语基础的普通学生只能每天听BBC、CNN录音，一遍一遍地听，一个单词一个单词地听写。每天都要练听力、阅读、口语，甚至在公众洗澡间都听到她在用流利的英语背书。
终于通过她不懈的努力，她的英语专业成绩从开始一个数学系调剂的中等成绩上升至班级前三，最后上升至年纪第一。她不知道自己是否热爱英语，但是她知道这是自己的本科专业，既然选择了就要学好。后来她在本科获得了CCTV希望之星英语演讲辩论比赛华北地区前十，大三就考下了人事部口译三级证书。
本科的优异成绩让她在毕业时面临艰难的选择，美国知名学府的offer，国内北京大学法律系的offer，她并不知道自己未来是什么样，纠结了很久决定进入北大从头开始学习国际法。国际法专业的同学都非常优秀，但她依然在通过自己的勤奋，自己的坚持在自己的专业获得非常优异的成绩，并且还获得了很多交流实践的机会。
她和我讲自己也不知道未来要从事什么工作，从事一名英语口译员，国际法专业律师?或者其他选择......这一切都还没有确定，但是她知道自己只要做出了选择就要努力做到最好，不辜负自己的选择，要通过自己的坚持不懈证明自己。
其实很多人在面临人生中dilemma的时候，也根本不清楚即使做到最优的选择到底自己会有多优秀。到底要不要去大城市打拼?到底要不要接受这份未知公司的offer?到底要不要辞职跳槽?到底要不要换个工作试试自己在其他领域是否能够创造更高的价值?这一切在你没有行动，没有努力尝试之前，都是未知的。所有人的意见都只是参考，最重要的也许不是选择，而是你之后的行动。
我身边有个小朋友，资历平平，每一次做事都需要我来教她。遇到项目和困难，总会向我求助，觉得她自己的力量根本解决不了。我后来和她讲，既然你跳槽过来就要好好表现，也许现在的工作和你之前有所不同，也许很多东西你没有尝试过，没有经验，但是既然做出选择跳槽，就要在现在的岗位上做出价值，要自己去努力，让自己更有承担。
现在这个小朋友已经学会自己接洽项目，自己去协调各部门的同事帮忙，虽然她现在还有些稚嫩，自己去做很多新任务时会有不自信，会犯错，但至少现在的她经历的这些不适都在证明她在一点一点地成长。
特别喜欢一部经典影片《阿甘正传》里面的阿甘，他是典型的美国梦承载者，把自己仅有的智慧、信念、勇气集中在一点，他什么都不顾，只知道凭着直觉在路上不停地跑，却获得了意想不到的很多成就。
其实无论是美国梦，还是中国梦都一样，如果没有特殊的背景家庭，咱们的起点都差不了太多，不要因为一件事纠结迟迟没有结果，与其继续纠结还不如像阿甘这样认准一个选择就大步向前。也许纠结住了成为了荷塘的咸鱼，而冲破困境则是另外一番风景呢? 猜你更喜欢:尊重，呵护和爱(爱情,自己的,才是,天国,之恋)
红颜知己自古有之
尊重，呵护和爱(爱情,自己的,才是,天国,之恋)
红颜知己自古有之，可是那还待看男人是不是一瓶好酒，自古以来，又有几个男人能把自己酿的淡而有淡的的名贵。
爱情究竟是什么？这会是很多恋爱中的人，失恋的人和未找到爱的人都会问的问题。心理学中说爱情是一种感觉，一种被爱的感觉，可是究竟什么才是爱呢？
爱情，这是一个永恒的话题。从梁山伯祝英台到焦仲卿，自古有多少文献记载啦一个又一个爱情故事。
有人这样说：爱情是鬼，听说的人多，看见的人少！
每个人都有自己的爱情观，我的爱情观就是：尊重，呵护和爱。我喜欢她却不能要求她就待喜欢我，这就是尊重；在我可能的一切时候都去好好的照顾她关心她，这就是呵护；可是，什么才是爱？
“两情若能久长时，又岂在朝朝暮暮”；“只要曾经拥有，又何必天长地久”；“若人生只有初见”等等。这么多的对爱的诠释，什么才是对的？才是我们应该追求的？《遥远的救世主》中讲到了天国之恋，什么才是天国之恋呢？只有天国的女儿的恋情才能说得上是天国之恋吧！然而也只有天国才有，人间又怎么可能出现呢？又怎么诠释天国之恋呢？！
我们是人，然而人之所以为人，因为人是人。心理学的角度上说：有人的地方就有人性，有人性的地方就有漏洞。人非圣贤，在爱情中也一样，恋爱的双方都是自私的。经济学的假设就是人是经济人，他们所做的一切都是为自己的利益。有这样一种观点我还是比较认同的：你能给我什么是次要的，重要的是你别剥夺我什么！比如说自由。
恋爱中的公平论，总是听见有人这么说：“这样对我不公平，我这么的爱你，这么的为你着想，你回报我的是什么？”每当听到这样的话我都想笑。有一个关于养儿防老的说法是这样说的：“如果说养儿就是为了防老的话，那就别说母爱有多么的伟大啦，您养来养去还是为您自己，那是一种交换，等不等价还要另说！”如果你在爱情中这样追求平等公平，哪还有爱而言吗？无非也只是经济学中的一种交换，只是变了形式罢了。
就像我所说的那样，尊重！你爱她是你的事，她爱不爱你是她的事。如果爱情中用了太多的霸占和自私，那么爱情的价值就会大打折扣啦！
其实论到这里，并没有得出什么是爱！？
天下之道论到极致无非是男人和女人的一个情字，可是这个情字又有多么的好写多么的难懂，又有多么的难做。问世间情为何物？一问问千古，千年的诗书都在诠释一个情字。
对女孩来说，随着年龄的增长，人会渐渐地变老这是一个很悲伤的事情对女孩子来说！每个女孩都不希望自己的男友或者老公嫌自己老，可是变老是一个事实，他不嫌你老你就可以不老了吗？有些事情并没有说出来就不能说不存在。女孩不是因为爱才可爱，而是因为可爱才被爱。就像一个人不是因为美丽而可爱，却是因为可爱才美丽。请保持那一份可爱，因为只有这样你才会被爱。
在恋爱中漂亮不是资本，长得帅也只是一种摆设。这只能是让你选择的帅哥美女有跳槽的资本。纳什理论说：甲女的困惑。（这也许就是剩女出现的原因吧？呵呵呵呵玩笑话）。如果说在恋爱中真的有优势的话，我认为是：我爱你，比你爱我多一点，这就是我的优势。
我们都知道白雪公主的童话故事，王子和公主最后过着幸福的生活。但是白雪公主有没有续集呢？在《裸婚时代》中刘易阳的一句话还是有些说法的：“细节打败爱情”。刘易阳和童佳倩最后的复合也许只是为了满足中国大众对文化的理解，那种渴望大团圆的结局，真实中的世界又会是怎样呢？白雪公主的续集会不会是王子和公主分手了呢？
论一见钟情观：说实话我不知道这种感情是不是存在，还是文学的夸张的说法。我自己的告白是这样说的：‘我一直都在追求我所理解的爱情，可是这么多年，这么多事过去啦，始终没有那个人，那件事像你当初打动我那样，并且越来越深的打动！’真的很难说，你今天对这个人一见钟情，明天就不会对第二人一见钟情，如果爱，请深爱！