《明季北略》是计六奇写的一本记载明万历至崇祯时期北方地区史实的,当然也说不上是史书,更像是一个私人笔记,在这本书力,袁崇焕更多的是军阀性质,其为了自己的位子陷害过其他人,而且克扣兵饷等等。由于该书成书时间距离明亡时间不长,所以还是有很大的可信度
《明史》大家都很了解了,作为官方史书的最后一部,《明史》耗费了百年的时间,前后历经康雍乾三代才得以成书,当然,成书过程中少不了添油加醋以突出满清建国的合法性。《明史》对于袁崇焕的评价是有变化的,从袁崇焕由误国的罪臣变成了蒙冤的忠良。崇祯成为了中反间计而误杀忠良的昏君,明朝整个朝廷也因阉党复仇陷害忠良成了奸党当道,完全符合了“主暗政昏”的点评,这样的解读不免流露出几分王朝替换的气候。
那么到底该信谁啊?小编以为,《明史》对于袁崇焕的翻案发生在乾隆时期,乾隆帝只是依靠史书对其翻案,至于实际证据就无从考证,不过袁崇焕督师辽东的时候皇太极确实入不得关,对明朝是有功的,至于陷害毛文龙,克扣军饷事情确实真实发生过,某种意义上,袁崇焕也是一个矛盾的人物吧
以上就是小编的看法,如有出入还请斧正 来源:https://m.zjurl.cn/answer/6693685255422869768/?app=news_article&app_id=35&share_ansid=6693685255422869768&tt_from=android_share&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share猜你也喜欢:金蝶用友在ERP厂商排名中夺魁(厂商,市场,小企业,亿元,年中)
金蝶用友在ERP厂商排名中夺魁(厂商,市场,小企业,亿元,年中) 易观国际最新发布的《中国SMB市场ERP厂商竞争分析研究报告(2005)》报告揭示,2004年中国中小企业ERP市场规模达到16.1亿元,同比2003年13.1亿元人民币的市场规模,增长幅度为22.9%。
中小企业IT应用市场持续看好,中小企业的IT应用市场在2005年继续高速增长。相比2004年,2005年中小企业的IT投入的总规模将增长18.9%,达到661.3亿元。中国高级中小企业ERP市场容量将有30%的增长。
2004年中小企业ERP市场,国内厂商占据了市场主流。易观国际根据各个厂商所属的类型不同统计发现,国内财务软件背景的ERP厂商份额最大,达到58.9%。
其中,用友、金蝶、神州数码是最大的赢家,它们在SMBERP的市场份额分别为16.0%、12.8%、9.57%,列2004年中小企业市场ERP厂商市场份额排名前三位。易观国际研究发现,国内以财务为核心的管理软件厂商,综合优势非常明显,在产品易用性、价格、渠道等方面经验十分丰富,并拥有众多的客户群体。而以SAP、ORACLE为代表的国外管理软件厂商的优势则表现在拥有很好的高端市场品牌和强大的研发实力。这两类厂商将更有可能提供简单的、标准化程度高的ERP产品,以刺激市场需求。前不久SAP推出的中小企业级ERP产品就充分弥补其在中小企业市场经验不足以及渠道建设方面进展缓慢的弊病。
为了探究主要ERP厂商在2005年的市场竞争潜力,易观国际在对中小企业用户进行大样本调查的基础上,从厂商基本情况、咨询服务能力、实施服务能力、产品竞争力、客户口碑效应、市场营销力度等六个方面,分25个因素,对SMBERP市场主要厂商的综合竞争力进行综合分析。研究发现,主要ERP厂商在上述六个方面及综合排名中各有所长,其中,金蝶、用友、SAP、新中大等著名厂商在综合竞争力分析的六个方面排名中名列前矛。 猜你更喜欢:霜冷长河 3.2第三辑 智能的梦魇(孩子,智能,绑票,复苏,是一
霜冷长河 3.2第三辑 智能的梦魇(孩子,智能,绑票,复苏,是一种)
“构思过度”对创作是一种危害,营养过度对健康是一种摧残,而江河湖泊水质中的营养过度,实际上是一种污染。智能也是一样,过分地运用在不恰当的地方,就会导向灾难。
前一篇文章提到一个绑票杀人的大学教师,从案情看,似乎不必先把“性本恶”的帽子加到他头上。
事情的起点竟然是一次愉快的嬉戏。这位教师从老家回单位的半道上看到河堤上有几个孩子在玩耍就凑了过去,后来其他孩子陆续走了,他还在与一个七岁的孩子玩着左转右转的游戏,十分开心。没想到孩子转晕了,一头栽进河堤边的污水沟里,摔落了几颗牙齿,满脸是血。这位教师紧张又慌乱,担心孩子的家长加罪于自己,只能用手去捂孩子血淋淋的嘴,这一捂他的手就没有放下来……
不知犯罪心理学家是如何论述胆怯和疯狂之间的关系的,在实际生活中这两个极端却总是相辅相成、互相转换。一切疯狂背后总隐藏着胆怯,而极度的胆怯又会转化为疯狂。但是,在我看来,无论导致多大的疯狂,在事过之后大多还是会良知复苏的,尽管这种复苏有时已经于事无补。
也有一种东西能阻止良知的复苏,那就是全然失控的智能梦游。智能梦游一旦开始就进入自己狭小的逻辑坑道,坑道外的风景看不到,逻辑外的道义也喊不醒,只知下一步接着这一步,着魔一样走下去。任何复苏都需要惊醒、打断、脱离,布莱希特为了防止戏剧观众进入迷迷糊糊的梦游状态就用过这种办法,以求观众能获得理性复苏,但生活中缺少布莱希特,很难把梦游者惊醒、打断、脱离。这个罪犯(叙述至此我们已经无法再称他为教师了)正是进入了这种状态。也许觉得自己的行为不应解释为杀人而只是把一个半死的孩子稍稍往前推了一步,也许暗喜自己在无人知晓的情况下把复杂的事情简单化了,也许对自己害怕的孩子家长还心存恼怒,他居然顺着邪恶的惯性投入了盘算,而一进入盘算,他的兴奋机制就被调动起来了。他想,我既然已经化繁为简,为何不进一步化害为利呢?脑子一转,他便制造了孩子还活着而只是被绑架的假象,向孩子的家长进行敲诈。一想到这场假绑票的种种技术性环节,种种声东击西、欲擒故纵的战术,他的大脑神经被充分调动起来,其它问题什么也想不到了。
绑票本是一场极为复杂的智能角逐,何况是假绑票,此人在这场角逐中机敏得像泥鳅一样,以一种梦游者才有的敏感快速作出多种反应,但反应再快也没有醒过。最后,当警方严阵以待的时候,他又消失得无影无踪,在大学讲台上悠然讲了八年课,直至最后落网。在这八年中他醒过没有?不得而知,但即使醒过也来不及了。
梦魇,也可称之为“鬼打墙”。世上许多聪明人一意孤行地犯罪,除了最根本的道德人格原因外,还和那堵“墙”的出现有关,那堵“墙”就是智能。智能使他们产生一种依靠感和隐蔽感,像一个瞎子摸着一道墙根朝前走,不见旁岔,也不知退路。智能害人,莫此为甚。
那么,在这处处讲究智能的世界里,该如何来识别和对待各种各样的聪明人呢?
我想,一个人最值得珍视的是仁慈的天性,这远比聪明重要;如果缺乏仁慈的天性,就应该通过艰苦修炼来叩击良知;如果连良知也叩击不出来,那就要以长期的教育使他至少懂得敬畏、恪守规矩;如果连这也做不到,那就只能寄希望于他的愚钝和木讷了;如果他居然颇具智能,又很有决断,那就需要警觉,因为这样的人时时有可能进入一种可怖的梦魇,并把这种梦魇带给别人。应该发现这样的人,并且尽量将他们安置在高人手下,成为一种技术性的存在,避免让他们独自在空旷寂静的地方,作出关及他人命运的行为选择。这也是为他们好。