简单的人，不要在复杂的人堆里混。混到最后，你会发现，做个复杂的人真简单，做个简单的人好复杂。
一个从前用脚走路的人，被迫开始用心眼走路了。但，你永远赶不上一个始终玩心眼的人。你心素已闲，而对方早已成了精。
简单的人一条路走到黑，就真的走到黑了。复杂的人说好跟着走，但一回头就看不到了踪影。更多的时候，简单的人还傻傻地走在风里，复杂的人早已藏在了背风处。简单永远不要跟复杂斗，斗过斗不过放在一边，伤害却永远都是你一个人的。
复杂的人那里，阴谋太大，套路太多，城府太深，一个不喜欢走心的人，走到了玩心计的人那里，就是走进了泥坑里。一身泥是必然的了，你还要灰头土脸地挣扎到狼狈。
你在简单里的时候，看到的是世界的澄澈，混在复杂中，满眼是污浊和肮脏。活在这样的世界里，你失却的不仅是心情，还有生活的质量。
一个简单的人，混在复杂中，只会有两种情况，一是最后变坏，变到比别人还复杂，另一就是在复杂中困死。
有人打了你一记耳光。这记耳光，有时候，也会变成刻骨的仇恨。
仇恨不是因为打得有多疼，而是你在心中一遍一遍重复着这记耳光，自己把自己打得太久。即便是睚眦之怨，若念念不忘，也会成为心灵的重荷。
曼德拉说，当我走出监狱大门的时候，早已把仇恨和愤怒留在了身后，否则，我将会把自己一直关在监狱里面。
解决仇恨的方式，不是把仇恨还回去。那样的话，将会永远纠缠在仇恨之中。况且，生活也不会给你合适的时间，合适的地点，以你最解气的方式再给对方一记耳光。生活的目的是，远离仇恨比调停仇恨更有意义。
世界上的好多仇恨，不是你死我活解决的，而是云淡风轻放下的。一个不能受辱的脾气，看似刚烈血性，但会在生活中处处受辱。理由其实很简单：你放下来的太少，势必就会担得太多。
幸运和不幸一样，都极具偶然性。
但从人生的角度解读，前者会被看作是运势，后者会被认同为命运。命运，就是在心底里，把一切偶然理解为必然。这是不一样的。因为，偶然后面跟着的，是看得开和无所谓，必然后面跟着的，是屈从和投降。
在不幸的层面上，谁都希望把这种偶然落在别人的头上，这是人自身的狭隘。再崇高的人，也不会自邀不幸。人生，在幸与不幸之间，没有任何风度可言。
一个人，遭遇了不幸是痛苦的。然而，比这个更痛苦的是心底的不平衡。只因为，别人没有跟自己一样不幸着。
生活有时候很坏，把一个又一个不幸降临在同一个人头上。最深的悲剧，就是人生被一块一块撕碎，然后，还让你看不到任何转机和希望。不幸，会成全人的强大。当然了，也会成全另一种强大，那就是完全屈从命运，逆来顺受。从抗争不过，到不再抗争，其实是命运对一个人的毁灭。
当然了，还会有另一种强大：有一种人在灾难的砥砺下，开始仰望命运，并微笑着伸出手去，与所有奔赴而来的不幸握手言和。
他们知道，唯有这样，才会成为真正意义上的强者。
作者：马德
猜你也喜欢：奇迹发生在坚持中(选择了,成功,一件事,成功率,反复
奇迹发生在坚持中(选择了,成功,一件事,成功率,反复) 这是发生在我大学期间的一件事，至今犹记在心。
公共课《社会学》的老教授给我们出了这样一道题目：如果一件事的成功概率是1%，那么反复尝试100次至少成功一次的几率是多少？备选答案有四个：10%、23%、38%、63%。
经过十几分钟的热烈讨论，大都选择了10%，少数人选择了23%，极个别人选择了38%，而最高的概率63%却被冷落，无人问津。
老教授没做任何评价，沉默片刻后，微笑着公布了正确答案：如果成功率1%，意味着失败率99%。按照反复尝试100次之后计算，那失败率就是99%的100次方，等于37%，最后我们的成功率应该是100%减去37%，即63%。
全班哗然，几乎震惊：一件事倘若反复尝试，他的成功率竟然由1%上升到了不可思议的63%。
有一句名言这样说的：“要在这个世界上获得成功，就必须坚持到底，致死剑都不能离手。”其实任何人成功之前，都会遇到许多的失意，甚至难以计数的失败。你选择了放弃，无疑就选择了放弃的机会，因为轰轰烈烈的成功之前的失败，往往离成功只有一步之遥。自古以来，那些所谓的英雄，并不比普通人更有运气，只是比普通人更加锲而不舍，拥有坚持到最后的勇气罢了！
猜你更喜欢:悲秋(这是,杜甫,高唐,悲秋,辛弃疾)
悲秋
悲秋(这是,杜甫,高唐,悲秋,辛弃疾)
悲秋
摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师；
怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时；
江山故宅空文藻，云雨荒台岂梦思。
最是楚宫俱泯灭，舟人指点到今疑。
这是唐朝诗人杜甫的悲秋诗，是纪念战国时期、楚国辞赋家宋玉的：
秋天到了，正好经过你的家乡，我不由地想起了你的《九辩》，你的风流儒雅也是我学习的榜样。
我们生活的时代，虽然不同，但悲秋的情绪，是一致的。
你的家宅虽然还被保存着，但人们并不真正了解你。
他们不研究你的《九辩》，却乐于谈论你的《高唐神女赋》。
《九辩》说的，是文人不遇；而《高唐神女赋》，说的是男女欢会。所以，杜甫认为后人对宋玉的认识，并不全面。
那么，为什么杜甫要这么说呢？是因为，杜甫自己的境遇，和宋玉有相似之处，虽有报国之志，却无用才之机。
年老体衰，国破家危，触景生情，难免落泪。
不过，文人和政客，是两回事，当官不一定遇，不当官也可能遇。
我倒觉得，宋朝的辛弃疾可以算是不遇。
辛弃疾本为武将，原属山东抗金民间武装，后归顺南宋朝廷，一生以收复北方为志。
只是南宋朝廷，已成偏安之局，大环境不行，所以辛弃疾才无缘上阵。
辛弃疾也有悲秋之作：
少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。
而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。
这是愤怒之后的冷静，这是忧愁之后的豁达，没有实际的体验，不能发此声。
总而言之，悲秋是可以的，但悲秋的意境，却未必相同。