事常与人违，事总在人为。
骏马是跑出来的，强兵是打出来的。
驾驭命运的舵是奋斗。不抱有一丝幻想，不放弃一点机会，不停止一日努力。
如果惧怕前面跌宕的山岩，生命就永远只能是死水一潭。
懦弱的人只会裹足不前，莽撞的人只能引为烧身，只有真正勇敢的人才能所向披靡。
我们这个世界，从不会给一个伤心的落伍者颁发奖牌。
梯子的梯阶从来不是用来搁脚的，它只是让人们的脚放上一段时间，以便让别一只脚能够再往上登。
平时没有跑发卫千米，占时就难以进行一百米的冲刺。
没有激流就称不上勇进，没有山峰则谈不上攀登。
山路曲折盘旋，但毕竟朝着顶峰延伸。
只有登上山顶，才能看到那边的风光。
即使道路坎坷不平，车轮也要前进；即使江河波涛汹涌，船只也航行。
只有创造，才是真正的享受，只有拚搏，才是充实的生活。
猜你也喜欢：唯有孤独永恒(都是,是一种,狂乱,但不,坚韧)
1、生命中
唯有孤独永恒(都是,是一种,狂乱,但不,坚韧)
1、生命中曾经有过的所有灿烂，原来终究，都需要用寂寞来偿还。
2、人不是该死的时候死的，而是能死的时候死的。
3、一旦到了人们只顾自己乘头等车厢，却用货车车厢装运书籍的那一天，就是世界末日的来临。
4、预感总是倏然来临，灵光一现，好像一种确凿无疑的信念在瞬间萌生却无从捕捉。
5、即使以为自己的感情已经干涸得无法给予，也总会有一个时刻一样东西能拨动心灵深处的弦；我们毕竟不是生来就享受孤独的。
6、还等什么呢？时间都过去了，话是这么说，但不至于那么快。无论走到哪里，都应该记住，过去都是假的，回忆是一条没有尽头的路，一切以往的春天都一去不复存在，就连那最坚韧而又狂乱的爱情归根结底也不过是一种转瞬即逝的现实！
7、自我表达的切肤之痛取代了“智者”貌似公允的批判和分析，更能收到唤起被愚弄者群体深刻反省的客观效果。
8、买下一张永久车票，登上一列永无终点的火车。
9、有的人想睡觉，但不是因为困倦，而是出于对睡觉的怀念。
10、可是当我闭上眼，再睁开眼，只看见沙漠，那里有什么骆驼？背影是真的人是假的，没什么执着。一百年前你不是你我不是我。悲哀是真的泪是假的，本来没因果。一百年后没有你也没有我。
11、一个幸福晚年的秘决不是别的，而是与孤寂签订一个体面的协定。
12、过去都是假的，回忆是一条没有归途的路，以往的一切春天都无法复原，即使最狂乱且坚韧的爱情，归根结底也不过是一种瞬息即逝的现实，唯有孤独永恒。
猜你更喜欢:建设政务诚信，稳固社会信用根基(政务,失信,诚信,政府,社会
建设政务诚信，稳固社会信用根基(政务,失信,诚信,政府,社会)
11月1日召开的中央全面深化改革领导小组第二十九次会议审议通过了《关于加强政务诚信建设的指导意见》等十余个文件。会议强调，加强政务诚信、个人诚信体系和电子商务领域诚信建设，是社会信用体系建设的重要内容。要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点，发挥政务诚信对其他社会主体诚信建设的重要表率和导向作用。
古人言，“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。”千百年来，诚信被中华民族视为自身的行为规范和道德修养，形成具有丰富内涵的诚信观。诚信是一个社会的基石，失信则在无形中侵蚀着社会资本。张敬伟：政务失信，多为民众诟病。信息时代，政务失信带来的负效应更大。政务失信的形式，新华社曾经总结了“七宗罪”，非常贴切：知情不报、不当辟“谣”、出尔反尔、朝令夕改、拖欠债务、空头支票。李长安：市场经济就是信用经济。社会信用的基础是公民的个人信用，重点是企业信用，但核心则应该是政府信用。特别是在我国政府主导的市场经济体制下，政务失信会产生“上梁不正下梁歪”的负面影响。在现实中，政务失信是有多种表现，比如各种权力寻租现象，一些政策朝令夕改，部分官员讲话言而无信、前后矛盾等等。政府机关及其工作人员对诚信原则的认真遵守，将会在社会民众中起到重要的示范和引领作用。如果政务诚信搞不好，整个社会的信用大厦根基就会不稳，个人诚信和企业诚信也会搞不好。不仅如此，政务失信还会加剧社会矛盾，对社会稳定产生不良影响。
诚信建设是一个系统工程，需要从政府到社会到市场再到每一个公民个体的积极参与。近年来，为校正信用缺失，社会层面的努力并不少见。比如，淘宝的成功，很大程度上要归功于阿里巴巴借助支付宝等网络工具，在网购流程中初步解决了陌生人之间的信任问题。在行政和司法层面，针对公民个人和市场主体的种种征信制度建设也都进展迅速，效果初显。法院系统推行的限制“老赖”高消费等信用建设行动，也为司法顽症“执行难”提供了制度支持。相比之下，政务诚信建设反而显得有些滞后。这与政务诚信作为社会诚信基石的地位很不相称。诚信既是政务行为的道德规范，更是政务行为的法律规范。法治政府必然要求政务诚信。
造成政务失信的主要原因有哪些，政府部门为何敢轻易失信？李长安：导致政务失信的原因有多种多样，既有体制机制的问题，也有政府人员自身的素质问题。比如由于责权利划分不明确，导致政出多门，由此产生了互相扯皮、推卸责任现象。在监督管理体制方面，本该发挥重要作用的约束监督制度由于行政监督中监督主体过多、监督无力、监督职能不明确以及缺乏独立性，导致权力机关无法充分发挥监督作用，达不到应有的效果。政务失信的成本太低，在政府决策危害了公共利益的时候，本应对主要的政府责任人给予一定的惩罚，让失信的行为和失信的责任、后果相对应，但是由于缺乏严格的行政程序规则，面对行政责任问题时，却无力追究。从而使得具体执行的官员们可以逍遥自在。此外，一些政府工作人员素质不高，对政策的理解和执行存在着偏差，也使政务失信现象频繁发生。
政务诚信是全社会信用建设的关键。政府无信则权威不立，各级政府要把诚信施政作为重要准则，只有政务诚信率先垂范，社会诚信才能蔚然成风。推进政府诚信建设，重点要抓好政务公开和效能建设，着力转变政府职能和工作作风，规范社会事务，增强信守承诺的自律意识，健全政府诚信的监督机制，提高行政决策的科学化，提高行政效率和管理水平，营造诚实守信的大环境。公务员和国家机关是诚实守信的表率，是诚信建设的领跑者，要努力改造其主观世界，加强道德修养，做好诚信表率，规范自己言行，关心群众利益，并以此推动全社会的诚信建设。各级领导干部要在政务诚信建设中率先垂范，身体力行，言必信，行必果，以实际行动取信于民。